chandy
Member
Ja, sehe ich auch so. Nur sehe ich in dem Thread hier und dem, was hier zum Teil geschrieben wird nichts anderes, als die Anwendung der Panik. Ich meine, ist es denn wirklich nötig, dass man jede kleine Meldung (die der Panikmache ja nur zuträgt) gleich posten muss? Und jeder Sender hat jetzt ne Sondersendung mit dumpfbackigen "Experten", die nur Müll erzählen und nicht mal Ahnung von Geschichte, der eigenen Geographie oder Grammatik haben. Man wird einfach nur noch kirre, wenn man den Fernseher anmacht überall Bilder von Zerstörung und Atommkraftwerken. Mein heutiger Höhepunkt waren Bilder aus einer Halle mit Leichen. Was soll das bringen? Es hat keinen Nachrichtenwert. Wir wissen, dass es viele Tote gab. Ich meine, sicher ist es wichtig, dass man Informationen bekommt, aber die Sender und Medien übertreffen sich doch mit Panikmache. Zumal es uns gar nicht direkt betrifft. Aber es könnte ja sein, dass etwas ankommt und schon hat der Mensch Angst um seinen eigenen Arsch. Wenn in Lybien die Bevölkerung abgeschlachtet wird, dann ist das schlimm, aber es betriftt einen ja nicht. Da macht man lieber die Grenzen zu. Und das ist diese verfluchte Doppelmoral. Alles ganz furchtbar, aber ein Bürgerkrieg in Afrika hat ja erstmal keine Auswirkungen und die die es geben könnte, werden schnell abgeschmettert. Sollen die Menschen doch sehen, wo sie bleiben. Aber kaum gibt es einen atomaren Störfall verfallen alle in Panik. Da kann das noch so viele tausende Kilometer weg sein. Aber wenn der Nachbar seine Kinder schlägt wird weggeschaut. Und was macht unsere machtgeile Volksvertretung? Die sind sich nicht mal zu schade das ganze für ihren Wahlkampf auszunutzen. Das ist eine Schande. Aber Panik in den Medien ist nur gut für die Regierung, wenn die Menschen Angst haben, kommt ihre Berechnung besser an.
