Ich denke bei dem Aufwand vom Programmieren irrst du dich. Am aufwändigsten sind immer die Animationen und davon gibt es wohl kaum neue. Die modularen Möbel sind nichts neues, die gibt es schon mit den Hängeschränken, Theken und Tischen. Sie mussten nur ein System, das bereits vorhanden ist erweitern. Das ist viel weniger aufwändig als etwas komplett neues zu programmieren.
Bei den Objekten ist die absolute Anzahl gemeint, nicht die Variationen. Aber zb Küchen gibt es anderen Packs ja auch, also stimmt das Argument nur teilweise. Zum Vergleich mal hier eine Übersicht:
https://www.sims-blog.de/2020/11/22/so-viele-objekte-stecken-in-jedem-sims-4-pack/. Es gibt zwar die Variationen, dafür haben sie halt den Baumodus komplett vernachlässigt. Deshalb haben die anderen Packs vergleichsweise mehr Objekte. Muss jeder für sich entscheiden, was einem wichtiger ist.
Was aber immer noch nicht verstehe ist, warum sie so ein Pack gemacht haben. Das passt so überhaupt nicht in die Reihe. Alle EPs und GPs, teilweise auch die APs, haben komplett neue und einzigartige Spielelemente. Die Vorlieben/Abneigungen wären so etwas gewesen, aber die gab es ja schon im update. Meine Theorie ist (reine Spekulation), daß das Pack eigentlich als AP geplant war und dann aus irgendeinem Grund zum GP aufgewertet wurde. Vielleicht konnten sie ein geplantes GP nicht so realisieren wie sie wollten und haben kurzfristig Ersatz gebraucht. Dazu würden die ganzen mehrfachen Modelle passen. Normalerweise macht man ja mehrere Entwürfe und setzt dann das um, daß am besten passt. Wenn es jetzt schnell gehen musste war es sicher einfacher auf die verworfenen Entwürfe zurückzugreifen als völlig neue zu machen, wie zum Beispiel Kleinkindermöbel. Anders kann ich mir das nicht erklären warum es zum Beispiel so viele verschiedene große Betten gibt aber keine für Kleinkinder. Das hätte nur Sinn gemacht, wenn es 2 unterschiedliche Stile geben würde wie in An die Uni. Das gibt es den modernen und den antiken Stil.
Hätten sie es mal lieber als AP gemacht, dann hätten es wirklich nichts zu meckern gegeben. So bleibt das Gefühl, daß sie uns ein aufgeblasenes AP zum Preis von einem GP unterjubeln wollen. Denn die Entwicklungskosten waren bestimmt nicht so hoch wie von den anderen GPs.