GTA V Tipps, Hilfe & Quasselthread

[DWeber]

Banger, wie auch ich bereits mal erwähnt habe, ist die 980 Ti, die Simchecker und ich verbaut haben, noch einiges stärker als deine normale 980. Ich habe dir bereits gesagt, dass unsere Grafikeinstellungen in fast allen Bereichen auf maximal sind und das Spiel trotz 4K flüssig läuft.

Es wäre nett, wenn du aufhören könntest, immer wieder zu behaupten, das wir kein flüssiges 4K-Erlebnis haben können, nur weil deine Standard-980 das nicht packt. Glaub uns, wenn wir sagen, dass unsere Ti's das ohne weiteres packen.

Auch dein "Glaub ich dir nicht" von weiter oben, fand ich unangebracht. Du kannst nicht einfach behaupten, was eine Karte kann und was nicht, wenn du sie selbst gar nicht besitzt.

 

[Banger]

Max. Grafik ist max. Grafik und nicht fast max. Grafik. Am besten immer von Beginn an schreiben, dass es sich nur um "fast" dreht. So haben wir nur unnötige Missverständnisse.

Klar ist die 980 weitaus schwächer, aber wenn ich alles auf Anschlag drehe, läuft es in der Stadt auf 40FPS Ruckelgrenze. Und in der Pampa ist dann Ende im Gelände, da ruckelt es sich zu Tode mit 20-30FPS. Wohlgemerkt die lächerliche Full-HD-Auflösung. Dabei ist 8*MSAA, Ultra-Gras und Nvidia-Schatten. Dann für 4K dann nur noch 1/3 FPS und es sind in der Stadt dann nur 13 und in der Pampa 7-10FPS. Da traue ich einer TI dann in der Stadt 18FPS zu und in der Pampa so 10-13.

Da wird dann was völlig Falsches impliziert, weil zuerst von maximaler Grafik/höchste Einstellungen geschrieben wurde.
"Ich habe ja seit Ende Juni die 980 Ti. Bei mir läuft GTAV superflüssig auf höchsten Einstellungen."
"GTA 5 läuft bestens bei mir auf max. Einstellungen und in 4K."

Meine normalen Einstellungen, die nur fast maximal sind, laufen natürlich auch flüssig. In der Pampa geht es hin und wieder auf 40 runter, sonst ist es immer darüber, in der Stadt meistens sogar über 60FPS. Und hier wird dann auch u.A. beim Gras und beim AA gespart.

Edit: Da hätte ich euch auch gar nicht widersprochen, wenn von Anfang an da "fast" gestanden hätte.

Edit: Auf 4K 22FPS in der Stadt und 15 in der Pampa, aber auch nur, weil dann das MSAA aus muss. Habe ich MSAA dort auch auf 8*, kommt sofort der Error, künstlich erzeugt.

Edit: Eine TI habe ich auch in der Mache. Erstmal muss die 980 weg. Wenn ich die TI habe, stelle ich dort mal alles auf 4K, sowohl mit 8*MSAA also auch ohne. Flüssig ist es (für mich), wenn 40FPS sind. Der Mauslag spielt nämlich auch eine Rolle. Selbst bei Minecraft mit 60 und 120FPS merke ich einen Unterschied.

 

[HSB66691]

Wenn du so scharf auf höchste Qualität bist, wieso wartest du denn nicht bis zu nächstes Jahr? Da bringt NVIDIA die Pascal-Reihe raus. Angeblich schon in April.
Das Spiel funktioniert doch wieder bei dir mit der 980.
Die Pascal-Reihe soll einen enormen Sprung versprechen gegenüber der 900er Reihe.
Wie ich gehört habe, sollen sie HBM2 Speicher besitzen und somit kleiner werden und bis zu 32GB verfügen können.

 

[Banger]

Mir schwebt da eher drittes Quartal vor. Aber selbst wenn die gedachte 1080 mit dem gedachten GPxx4-Chip im April kommt, darf man noch ein halbes Jahr warten, ehe dann die Pascal-Titan mit dem gedachten GPxx0 kommt, also der große Chip. Die kostet dann wieder 1000-1500€ und dann 3 Monate später die gedachte 1080TI mit ebenfalls GPxx0. Wäre doch typisch Nvidia, wenn die das so machen.

Ich wollte die Gigabyte schlicht gegen Evga tauschen, damit ich eine bessere Ausgangslage für die etwaige RMA habe, wo ich dann keine 4 plus X Wochen warten muss, sondern nur eine. Da bietet es sich, direkt auf die TI zu gehen.

Dort kann ich dann bei meinen momentanen Einstellungen noch das Gras weiter hochdrehen, bzw. mit der Ultra-Gras-Keule schwingen. Dann kommt bestimmt noch ein neuer Shader bei Minecraft an de Start. (Mojang muss das Spiel mal auf Multicore optimieren, um das CPU-Limit zu entfernen.) Und wer weiß, was ich dann noch für Spiele habe.

Edit: Das mit HBM2 habe ich gelesen, aber Quelle zum April?

 

[Simchecker04]

Falls die Gerüchte stimmen, gibts auch kein HBM2 sondern GDDR5X.

 

[HSB66691]

Wird man dann ja sehen
Ist ja nur angeblich April. Mal gucken was da raus kommt.
Bin erstmal zufrieden mit der 980. Und nächsten Monat bekomme ich noch Mainboard, Bildschirm und RAM.

 

[Banger]

Angeblich HBM2 für die größte Karte und GDDR5X für die Modelle darunter, hat aber dann doppelte Bandbreite bei gleichem Takt und gleicher Busbreite. Ist dann wie zwischen (G)DDR3 und GDDR5. Ich würde den neuen Speicher GDDR6 nennen.

GTX480 -> 670 -> 220€ Zuzahlung
GTX670 -> 770 -> 100€ Zuzahlung (bin mir nicht mehr sicher)
GTX770 -> Ati R9 290 -> 130€ Zuzahlung
R9 290 (ging nach paar Tagen auf Fernabsatz zurück) -> GTX780 -> 30€ Zuzahlung
GTX780 -> GTX980 (gebraucht) -> 160€ Zuzahlung
GTX980 (RMA-Austausch) -> GTX980TI -> geplant mit 190€ Zuzahlung

Ich wechsel relativ häufig die Grafikkarten, die Sprünge mögen teilweise klein sein, aber wenn ich nach dem Verkauf meiner alten Karte nur 100-200€ draufzahle, ist das im erträglichen Rahmen für mich. Ohne den Verkauf der jeweiligen Vorgängerkarten wäre eine Anschaffung von Grafikkarten in diesen Preisregionen meistens gar nicht möglich.

Ich wäre dann wieder bei geschätzten 200€ Zuzahlung, wenn ich die gedachte GTX1080 mit 8GB GDDR5X/HBM2 nach dem Verkauf der TI holen würde.

 

[HSB66691]

Ich würde mir evtl. auch noch eine Karte der 1000er Reihe holen. Wenn NVIDIA nicht irgendwelche Features an den Karten vergisst: DirectX12 Geschichte und GTX 970 VRAM. Irgendwann sollte man ja sein System auch upgraden. Da nehme ich dann lieber Win10 als Win 8 und 8.1.

 

[Banger]

@ Andreas: Sorry für das Offtopic weiter oben, aber könntest du diesen Beitrag und die Beiträge 17 bis 32 in den GTA-Thread schieben? Grafikkarten und jeweilige Grafikeinstellungen bei GTA passen dort besser. Danke im Voraus.

@ Weber und Simchecker04: Welcher Boosttakt liegt bei euren Karten an? Lasst bitte MSI-Afterburner oder GPU-Z mitlaufen. Weil die Werksangabe sagt nur den Mindestboost und nicht den tatsächlichen Boost, der abhängig von der ASIC anders ist.

Ich bekomme zeitnah eine Evga GTX980TI <3 rein, die ca. auf 1354MHz boosten wird.

Dann werde ich dann bei Gelegenheit mal wirklich maximale Einstellungen testen, also 4K und mit 8*MSAA. Wenn es abschmiert, dann ohne MSAA. Es gilt weiterhin, flüssig nur, wenn über 40FPS.

 

[Andreas]

@ Andreas: Sorry für das Offtopic weiter oben, aber könntest du diesen Beitrag und die Beiträge 17 bis 32 in den GTA-Thread schieben?

Erledigt. Ich hoffe, alles ist an der richtigen Stelle gelandet.

 

[Banger]

Gleich mal den Cheater gemeldet. Ihr seid zum ******.


Prollwagen. Der Primo wird dann auch noch prollig.

 

[DWeber]

@Banger
Meine Taktet standardmässig bei 1400MHz, bin gerade am ausprobieren, wie weit sie gehen kann. Durch den starken Kühler meiner Gigabyte, kann ich sie noch einiges hochschrauben. Momentan läuft sie bei 1500MHz stabil seit 3h. Gibt bei 4K noch ein paar FPS mehr.

MSAA 8x kann man sich bei 4K sparen. Den Unterschied sieht man durch die hohe Pixelzahl nicht mehr. Anti-Aliasing bringt nur bei niedrigeren Auflösungen einen graphischen Vorteil. Bei 4K ist es nur ein unnötiger Leistungsfresser, da durch die hohe Pixelzahl die sogenannten "Treppenstufen" nicht mehr wirklich sichtbar sind.

Bei 4K stelle ich das AA deshalb immer max. auf FXAA oder auf aus. Mehr braucht's gar nicht.

 

[Banger]

Ich kenne schon, was AA bewirkt, aber bei max. Einstellungen gehört AA eben dazu, so ist es nur fast maximal. Aber lassen wir das.

Ich werde dann mal schauen, wieviel FPS mit der TI gehen, zwar AA aus, aber Rest bis auf Anschlag. Zum Spielen werde ich dann aber meine alten Einstellungen wieder machen, Allerdings dann Gras auf Ultra stellen, sollte dann reichen, um nicht unter 40FPS zu kommen. 2*MSAA muss ich allerdings an lassen, damit die Laternen nicht so krisselig sind. DSR auf 2560*1440 macht das, glaube ich, etwas schlechter, zieht aber etwa genauso viel.

Die Karte, die ich morgen erhalten werde, ist diese Evga hier. Die wird 71% ASIC haben und so ca. 1354-1380MHz boosten. Der Kühler wird zwar nicht weltbewegend sein, dürfte aber reichen, um nicht an die Boostdrossel bei 79°C kommen.

Wenn deine auf ~1400MHz boostet, hat die aber ein sehr hohen ASIC-Wert? Und welche Temperatur und Lüfterdrehzahlen hast du? Das ist doch der gleiche Kühler wie auf der 980 G1, aber die Karte frisst mehr Strom.

 

[DWeber]

Wenn deine auf ~1400MHz boostet, hat die aber ein sehr hohen ASIC-Wert? Und welche Temperatur und Lüfterdrehzahlen hast du? Das ist doch der gleiche Kühler wie auf der 980 G1, aber die Karte frisst mehr Strom.

Keine Ahnung welchen ASCI-Wert die hat. Wo sieht man das?

Die Temperaturen liegen unter Last i.d.R. bei 50-55 Grad Celsius und sind noch nie höher gestiegen.

Scheinbar ist es nicht "genau" derselbe Kühler. Der Windforce-Kühler der 980 Ti G1 Gaming hat eine Wärmeabfuhrleistung (oder wie man das nennt) von 600W und Passivkühlung bei niedriger GPU-Leistung, was die 980 G1 nicht hat. Bei einigen Spielen, wie z.B. The Long Dark oder Monstrum oder älteren Spielen bleiben die Lüfter selbst auf 4K aus, was die Karte schön leise macht.

Die Lüfterdrehzahlen gingen bisher nie über 2200 RPM und selbst dann sind sie gar nicht so laut. Sie können meines Wissens nach noch einiges schneller drehen.

Die Karte taktet nur unter Last auf 1400, im Idle liegt sie bei 135 MHz und bei geringer Last bei 925MHz, wie jetzt gerade, wenn ich Fenster offen habe und am Browsen bin.

 

[Banger]

GPU-Z, Rechtsklick auf Titelzeile. Die Frage, wie man ASIC ausliest, ist echt ein Klassiker.

Ich will dir nichts unterstellen, aber die Temperaturen erscheinen mir unrealistisch niedrig unter Last. Evl. ist die Karte nicht voll ausgelastet. Die Kühler habe ich auch auf Bildern verglichen. Abgesehen von der anderen Abdeckung und 0 Drehzahl im Idle, habe ich keinen Unterschied festgestellt.

Zum Vergleich, meine Karte hat bereits bessere WLP drauf und einen Lüfter unter sich. Bei Far Cry 4 waren es unter Vollast 79°C, während die Lüfter weiter aufgedreht wurden, um 79°C zu halten. Aber der Kühler ist auch relativ schlecht, aber bei Evga kann ich ja einen besseren rauftun. Boosten tut die unter 71°C mit 1304MHz mit 1,18xV und über 71°C mit 1291MHz 1,16xV. Laut Verkäufer macht die 1500MHz mit 1,21V

Edit: In der Stadt komme ich mit 4K auf 40-45FPS und in der Pampa auf 25-30. Alle Regler rechts, außer AA.

 

[DWeber]

Der Unterschied wird auch erst bei den Produktbeschreibungen ersichtlich, jedenfalls steht bei der 980 G1 Gaming nichts von den 600W Abfuhrleistung wie bei der Ti. Der ASCI-Wert ist 72% und ich habe dieses Kürzel heute zum ersten Mal gelesen also Pardon, wenn ich nicht weiss was das ist und wie man das ausliest.

Hab nochmals nachgeschaut. Bei den Temperaturen hab ich mich getäuscht, aber bei den meisten Spielen geht sie effektiv nicht über 55. Bei AC Unity und BioShock Infinite, die ich bei kurz nacheinander angespielt habe, schon.

GPU-Z gibt mir folgende Maxima:

Bei AC Unity ist max. Taktrate bei 1404, max. T bei 71, max VRAM bei 6GB, max. GPU-Load bei 99% und max RPM bei 2394 = 57%

Bei BI ist max. Taktrate bei 1404, max. T bei 67, max VRAM bei 4GB, max. GPU-Load bei 95% (meist aber zwischen 60 und 85 und max RPM bei 2000 = 47%

Und bei beiden sind die Einstellungen wirklich auf max. Auch AA

 

[Banger]

Und die V-Core?

Der Siebziger-Bereich ist schon realistischer. Dafür, dass es m.M.n. der gleiche Kühlkörper wie bei der 980 ist, sind 71°C sehr gut für durchgehendes GPU-Limit. Bei Bioshock war es geringer, weil kein durchgehendes GPU-Limit.

Bei GTA5 waren es meistens so um 75°C. Far Cry 4 habe ich mal erneut laufen lassen:

Sehr gut, dass sie bei dem eher schlechten Kühler wenigstens die Lüfter weiter aufgedreht hat, um die 79/80°C und 1291MHz zu halten. 250W Powertarget haben hauchdünn gereicht. Aber die Kiste wurde durch die Grafikkarte ordentlich heiß, CPU auf 78°C. Raumtemperatur schätze ich mal auf 20-22°C. Mit GTA wird die CPU evl. über 80°C gehen.

Edit: Bei GTA werde ich nicht mit der Ultra-Gras-Keule schwingen. Ich habe eine böse Stelle mit 36FPS gefunden. So bleibt Gras nur sehr hoch, komme aber in der Pampa nicht unter 48FPS. Da kann ich evl. bisschen mit den Kantenglättungs-Keulen schwingen, also MSAA auf 4* oder 2* mit DSR.

Edit: GTA5 war im Hintergrund minimiert, deshalb waren RAM, Pagefile und Grafikspeicher so voll.

 

[DWeber]

V-Core lag bei beiden Games bei max. 1.1870V. Im Idle liegt sie bei 1.012V

 

[Banger]

4*MSAA ist hier eine gute Möglichkeit, braucht weniger als das Ultra-Gras.

 

[Chris W.]

@Banger:Oh man immer diese Hacker und Cheater.Ich weiss schon warum ich nicht Online zocke.
BTW,der Custom Buccaneer schaut schick aus,nur die Gullideckel (Felgen) passen da nicht so wirklich....naja,meine Karren sind bestimmmt auch nicht jedermanns Geschmack

 

[Banger]

Wie kommt ihr an diese Wagen? Habe schon vorgestern in einem Video gesehen. Aber ich kann die nigends kaufen.

Apropos Felgen, ich verwende gerne die Cognoscenti-Felgen, siehe oben beim Buccaneer. Bennys Felgen sind beim Primo zu finden.

Falls noch nicht geschehen, mal BangerGER hinzufügen, damit man auch zusammen daddeln kann - ohne Cheater.

Und Chris W., welche Grafikkarte ist in Verwendung? Immer noch die Ati 7770 mit der 13xx*7xx-Auflösung oder verwechsle ich da was?

 

[Chris W.]

Die Wagen sind schon in den Spieledateien drin und können per Trainer gespawnt werden.
Beide lassen sich auch normal tunen.Auch der andere Kram aus dem Halloween Feature ist schon drin.
Habe auch offline meinen Spaß.
Mit Killertomate's Handling und dem Realism Dispatch Enhancement macht das Spiel wieder richtig laune.
Keine dümmlichen Cops die immer wissen wo du bist, keine Tiere die Verbrechen melden und realistisches Handling und Verformung der Autos bei Crashes.
Und ja, habe immer noch den mini Bildschirm aber ne 660 GTX 3GB an Board.

 

[Banger]

Müsste fast alles auf Maximum gehen? Allerdings ohne Ultra-Gras und mit verringertem AA?