Die Sims 5

Also, meine Zeit läuft schon in meinem Spiel sehr langsam, aber 24/7 im Spiel? Neeeee. Aber wenn es diese Funktion geben würde, dann wäre das ja okay - solange man sie abstellen kann*g Wer es denn dann aber trotzdem so mag, stellt es halt für sich an :)

In WoW habe ich es mit den Tageszeiten aber schon nicht gemocht. Diese verläuft auch wie im RL. Nur dass das Spiel noch im Hintergrund weiterläuft, da es ja ein MMORPG ist. Nur wer dann immer abends erst Zuhause war, hat das Spiel nur im Dunkeln miterlebt und dass muss ja dann auch nicht sein.
 
und wie soll das dann laufen, wenn du nicht spielst?
Bzw willst du wirlich beim Spielen deinen Sim zur Arbeit/Schule schicken und dann bis 16/17 Uhr Echtzeit warten, bis du mit denen weiter spielen kannst?
Hallo

Stimmt, daran habe ich jetzt gar nicht gedacht. Habe halt in dem Moment nur gesehen wie toll das bei Animal Crossing doch ist. Aber ihr habt recht, wäre bei den Sims schon ziemlich doof, denn ich spiele ja auch nicht den ganzen Tag meine Sims, manchmal nur 2-3 Stunden, manchmal mehr, manchmal weniger. Und Nachts wenn dann die Sims schlafen sollten (nach meinem Wunsch) da spiele ich so gut wie nie, da kämen dann meine Sims nie mehr zum schlafen, ebenso morgens 5-6 Uhr da liege ich noch im Bett und schlafe..:ohoh:
Dann vergesst lieber meinen Wunsch mal ganz, ganz schnell wieder, als hätte ich ihn nie ausgesprochen.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da musste ich gestern auch gleich an den MCCC denken, wenn die Leute die Zeit auf 24 Stunden stellen. Das wird ja nicht vom Spiel her angepasst und so pullert dann ein Sim bestimmt gefühlt 5 Reallife-Stunden*g

Bei mir machen die Sims ja auch alles ein wenig länger, doch ich habe es so angepasst, dass es nicht zuuu lang wird. Aber bin trotzdem froh, dass man sich das individuell einstellen kann.
 
Mal als "gute" Nachricht: Von EA gibt es mal wieder neues zu anderen Spielen. Ihnen ist mit Anthem wieder mal ein "Live Service" Spiel gescheitert während die Singleplayertitel unerwartet erfolgreich rausgekommen sind - deswegen soll das neue Dragon Age auch von geplanten Online-Features erstmal absehen.

Mag auch ein wegweisender Punkt für ein kommendes Sims-Spiel sein. Und das ist jetzt nicht negativ gemeint gegen alle, die gern ein Sims mit ein wenig Online-Content hätten. Sondern mehr als leise Hoffnung, dass EA sich mit dem Grundspiel und dem Singleplayer genug Mühe gibt, um das Spiel lange spielenswert zu machen, statt einen auf "Online wirds schon rausreißen" zu machen und beide Seiten zu enttäuschen. Weil bei mir immer noch die Sorge umgeht, dass Sims 5 wie SimCity damals vor die Wand fahren könnte, und das wünsche ich dem Titel einfach nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: Neyla
Das geht halt immer weiter weg von individueller Gestaltung des persönlichen Spiels, hin zu einem viel stärker regulierten Spiel mit äußeren Vorgaben. Wenn sie es denn letztendlich tatsächlich so umsetzen!

Was ich mir bei diesem möglichen Multiplayer Aspekt halt am wenigsten vorstellen kann ist, wie das mit den verschiedenen Altersstufen usw. zusammenpassen soll. Ein Spieler spielt täglich 4 Stunden und ein anderer spielt vielleicht mal wochenlang gar nicht. Wenn sich die eigenen Sims dann mit irgendwelchen von anderen gesteuerten Sims anfreunden, dann altern die mit hoher Wahrscheinlichkeit ja völlig unterschiedlich. Das wäre doch total strange.
Dass es aber noch problematischer werden dürfte, wenn die Sims gar nicht mehr altern, müsste den Entwicklern hoffentlich auch klar sein.
Ich kann mir das ganze im Multiplayer nicht vorstellen. Und es gibt ja auch schon sowas wie Second Life...
 
Sims 5 ohne Cheats kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Das ist für mich ein Basisbestandteil.
Wenn es sich bei dem was sie da aktuell machen auch wirklich um 5 handelt. Der 4 Teil macht EA reich warum also mit einem 5 bei null anfangen.
Könnte mir auch vorstellen das das was sie da machen ein reines Online Dingen sein wird. Also ne neue Version von Sims Online (ich meine mich zu erinnern das es das schon mal gab).
Lässt man zwei Sims Teile zur selben Zeit laufen, heißt das am Ende noch mehr gewinn.
 
  • Danke
Reaktionen: melisendre und Neyla
Wenn es sich bei dem was sie da aktuell machen auch wirklich um 5 handelt. Der 4 Teil macht EA reich warum also mit einem 5 bei null anfangen.
Könnte mir auch vorstellen das das was sie da machen ein reines Online Dingen sein wird. Also ne neue Version von Sims Online (ich meine mich zu erinnern das es das schon mal gab).
Lässt man zwei Sims Teile zur selben Zeit laufen, heißt das am Ende noch mehr gewinn.

Genau das denke ich auch. EA wird, falls der fünfte Teil ein Onlinespiel wird, den vierten weiterlaufen lassen (müssen). Eine Online Variante wäre ja eine komplett andere Spielmechanik, als wir sie nun 21 Jahre lang kennen.

Und ich liebe die Simssimulation einfach, so wie sie ist. Mein Simsspielerdasein will gar keine neue Spielmechanik. Auch wenn ich eine Onlinevariante natürlich ausprobieren würde. Aber Sims bleibt Sims. So langweilig wie es immer war. Lebenssimulation und fertig.
 
Wenn es sich bei dem was sie da aktuell machen auch wirklich um 5 handelt. Der 4 Teil macht EA reich warum also mit einem 5 bei null anfangen.
Könnte mir auch vorstellen das das was sie da machen ein reines Online Dingen sein wird. Also ne neue Version von Sims Online (ich meine mich zu erinnern das es das schon mal gab).
Lässt man zwei Sims Teile zur selben Zeit laufen, heißt das am Ende noch mehr gewinn.

Na ja, marktwirtschaftlich macht es halt irgendwann keinen Sinn mehr, an etwas Altem festzuhalten.
Du musst irgendwann neue Märkte bzw. neue Kund*innen gewinnen.
(Nur mal so, Renault's Twingo I war auch über Jahre wahnsinnig erfolgreich, aber irgendwann musste ein neueres Modell her, da mit dem alten trotz guter verkaufszahlen kaum noch Gewinn generiert werden konnte).

(Übrigens wollten auch viele Die Sims³er nicht wahrhaben, dass Die Sims³ irgendwann ein Ende haben könnte (gerade zum Ende der Reihe kamen ja (nach meiner Ansicht) viele g**** Spiele-Updates.
Ich hab damals auch gedacht: What the F***? Gerade jetzt, wo das Spiel richtig g*** wird, fangen die was Neues an?

(Ich habe mich von dem Schock bis heute nicht richtig erholt und nehme das der Spielreihe "Die Sims 4" bis heute irgendwie übel 🤪🤪🤪))

Ich habe ja schon mal berichtet: In meinem/unseren Bekanntenkreis gibt es viele deutlich jüngere Eltern, die Kinder im Alter unserer Kinder und teilweise jünger haben. Bei einem Paar ist deren älteste Tochter so alt, wie unsere Lüdde.
(Meine Gattin war bei der Geburt unserer Große in ihrem 41. Lebensjahr, - damit man 'mal den Altersunterschied nachvollziehen kann)

Viele finden toll, dass die Sims-Spielen (jedenfalls noch, Junior verabschiedet sich langsam) unser "Ding" ist.
(Das Spiel kennen viele übrigens gar nicht (vielleicht einmal von gehört, aber nicht selber gespielt)).
Die Sims 4 werden sie trotzdem niemals ihren Kindern kaufen, da die Serie mittlerweile viel zu weit fortgeschritten ist (keine Ahnung haben wir die 800,-- € schon überschritten?).
(Ich selber - ohne meine Kinder - hätte wahrscheinlich nicht 'mal Die Sims 4 gekauft).
(Irgendwann ist halt Schluss, ich glaube nicht, dass ich mit 80 Jahren noch viel Geld in Computerspiele investieren werde, denn das ist seit meinen Zwanzigern stetig weniger geworden).

Insofern wird es sicher noch ein bisschen Die Sims 4 geben (maximal zwei bis maximal drei Jahre tippe ich), dann wird zwangsläufig ein neues Spiel kommen (www.simtimes.de deutet das ja auch schon mehrfach an).

Zum Aspekt des Multiplayers möchte ich noch einwenden:
Also ich bin ja bisher im "Gottmodus" unterwegs.
Alles wird gestaltet, alle Sims*innen, alle NPC's, alle Gebäude, selbst die Nachbarschaft (Objekte und Bäume, z. B.).
Das geht ja in einem Multiplayer-Universum nicht, jedenfalls wüsste ich nicht wie (ich kann mir halt nicht vorstellen, dass dann jeder Spieler eine eigene Nachbarschaft gestaltet.
Insofern, um Die Sims 5 werde ich nicht herumkommen, Multiplayer werden ich (wenn es möglich ist) nicht anwenden.

VG :hallo:
 
Na ja, marktwirtschaftlich macht es halt irgendwann keinen Sinn mehr, an etwas Altem festzuhalten.
Nun ja, wieso hält sich dann WoW seit ca.17 Jahren? Oder wieso kommt für die PS 5 schon wieder Skyrim raus?
Gerade Sims 4 ist mit seiner Comic Look zeitlos.

Ich hab damals auch gedacht: What the F***? Gerade jetzt, wo das Spiel richtig g*** wird, fangen die was Neues an?
:ROFLMAO: Das einzig geile was die damals noch hätten machen können wäre etwas damit man es auch spielen kann, mit allen Addons und nicht nur vereinzelte ^^

keine Ahnung haben wir die 800,-- € schon überschritten?
Aktuell sind es zum Vollpreis 799,62€
Die Sims sind aber fast ständig im Sale und man kann sich Bundle zusammenstellen.
Und mal ehrlich wer sich die Sims 4 zum Vollpreis holt wäre mehr als nur dämlich. (Bezogen auf die alten Addons nicht die die neu raus kommen) Wenn man es also zum richtigen Zeitpunkt holt kann man locker 399,81€ sparen, wenn nicht sogar mehr da Packs oft auch zu 75% im Preis gesenkt sind.

So am Rande, für Sims 3 würde ich 659,79€ ausgeben ohne irgendeine Möglichkeit zu sparen (außer bei der CD Version) hab die noch nie bei Origin im Angebot gesehen.
 
Nun ja, wieso hält sich dann WoW seit ca.17 Jahren? Oder wieso kommt für die PS 5 schon wieder Skyrim raus?
Gerade Sims 4 ist mit seiner Comic Look zeitlos.


:ROFLMAO: Das einzig geile was die damals noch hätten machen können wäre etwas damit man es auch spielen kann, mit allen Addons und nicht nur vereinzelte ^^


Aktuell sind es zum Vollpreis 799,62€
Die Sims sind aber fast ständig im Sale und man kann sich Bundle zusammenstellen.
Und mal ehrlich wer sich die Sims 4 zum Vollpreis holt wäre mehr als nur dämlich. (Bezogen auf die alten Addons nicht die die neu raus kommen) Wenn man es also zum richtigen Zeitpunkt holt kann man locker 399,81€ sparen, wenn nicht sogar mehr da Packs oft auch zu 75% im Preis gesenkt sind.

So am Rande, für Sims 3 würde ich 659,79€ ausgeben ohne irgendeine Möglichkeit zu sparen (außer bei der CD Version) hab die noch nie bei Origin im Angebot gesehen.

Also Du scheinst offensichtlich verärgert darüber zu sein, dass ich Offensichtliches anspreche.
Wir sind uns einig, - denke ich - WoW ist nicht Die Sims, der Vergleich hinkt meines Erachtens. (Soweit ich weiß, gibt es hier ein "Multiverse," hier macht es Sinn so lange wie möglich das Spiel mit neuen Inhalten zu bestücken. Ansonsten kenne ich mich da wirklich nicht aus, ich habe weder WoW noch dieses Skyrim jemals gespielt, oder mir vorführen lassen).
Die Sims sind ja Einzelspieleruniversen, - jedenfalls bisher (s. o.).

Im Übrigen auf jeder seriösen Seite zu dem Thema nachzulesen, und zitiere jetzt nur die Partnerseite dieses Forums (www.simtimes.de, auf die ich mich immer berufe, wenn was Neues rauskommt) die Sims 5 werden (irgendwann) kommen, was dann mit Add-Ons zu Die Sims 4 passiert, kann niemand wirklich sagen, - ich vermute jedoch, dass beide Seiten nicht parallel - (also Die Sims 5 (neu) und Add-Ons zu den Die Sims 4 (dann alt) zumindest nicht allzu lange - laufen gelassen werden (Renault hat ja auch mittlerweile einen neuen Twingo).
Das kann man nach meiner Ansicht nicht ändern, sondern ist der Lauf der Dinge.

Das mit dem Look ist ja nun mal Geschmackssache, manche fanden die Sims*innen aus Die Sims² am schönsten, manche (so wie ich) die Sims*innen aus Die Sims³ am schönsten, Du findest die Sims*innen aus Die Sims 4 am schönsten und hey - in zwei bis drei Jahren, wenn dieses Forum um den Die Sims 5 Bereich erweitert wird, wird es Spieler*innen geben, die die Sims*innen aus Die Sims 5 am schönsten finden.
Es gibt ja auch jetzt schon Leute, die die Paras am Schönsten finden (hier hoffe ich übrigens darauf, dass meine Kinder das gar nicht erst mitbekommen, dass hier ggf. ein vergleichbares Spiel entsteht, sonst müsste ich das womöglich auch noch alles kaufen).

Im Übrigen, was bedeutet zeitlos in diesem Zusammenhang?
(Selbst Comicfiguren, die demnächst 100 Jahre alt werden, wie z. B. Mickey Mouse wurden - dem jeweiligen Zeitgeist entsprechend - immer wieder angepasst, was meines Erachtens überhaupt erst dazu führte, dass sie die Zeiten überstanden (ich nenne hier mal als Gegenbeispiel Betty Boo, kennt kaum noch einer, guckt sich niemand mehr an)).

Bei mir läuft Die Sims³ sehr, sehr gut, - ich habe mittlerweile über 14.130 Spielstunden allein auf diesem PC (siehe Vorschaubild, übrigens auch über 8.000 Stunden Die Sims 4).
Ich habe alle Add-Ons, habe auch schon mit allen (auf einmal) gespielt und habe aktuell nur ein Erweiterungspack und ein Accessoire-Pack abgeschaltet, und zwar nicht weil die nicht laufen würden, sondern weil mich Sänger, Akrobaten und Zauberkünstler in meiner Nachbarschaft Midnight-Hollow nerven würden.
(Das Accessoire-Pack ist das Moviestar-Pack, (weiß jetzt nicht mal genau, wie es heißt) brauche ich auch nicht in MH).

(Ich hatte, glaube ich schon einmal erörtert, dass mein PC nach allen Add-Ons gekauft und konfiguriert wurde (also auch das Mod-Paket ist abgeschlossen), er ist immer noch recht leistungsstark , -womöglich läuft mein Spiel deshalb so gut.

Also verdammt, bei den kosten, da hatte ich mich glatt um 38 Cent verschätzt.
Ich glaube kaum, dass ein Die Sims (wegen mir die Sims 4) - Neuspieler (insbesondere Elternteil), wenn er/sie auf der Suche ist für sein Kind ein tolles Computerspiel auszusuchen bereit ist, diese 800 € auszugeben, selbst dann nicht, wenn es gelingt, durch Bundles annähernd die Hälfte zu sparen (Das gilt im Übrigen selbstverständlich auch für Die Sims³ Reihe).
(Ich gebe zu bedenken, dass dieser Personenkreis nichts von der Parallel-Welt Sims-Universum mitbekommen hat.
Wenn ich erzähle, dass es dieses Forum gibt, in dem überwiegend Frauen sich zu den verschiedenen Sims-Reihen austauschen (und in dem ich mich auch tummle) ernte sich überwiegend kritische und zweifelnde Blicke).

Also, ich freue mich auf Die Sims 5, weil die werde ich wahrscheinlich mit meiner Jüngsten zusammen entdecken.
Und ich hoffe, für Euch Die Sims 4 Fanatiker (das ist so nett gemeint, wie ich von mir als Die Sims³ Fanatiker spreche), dass noch ein paar g**** Erweiterungen kommen.

VG :hallo:
 

Anhänge

  • Screenshot (10).jpg
    Screenshot (10).jpg
    113 KB · Hits: 18
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt neue Spekulationen:
Die Sims 5 möglicherweise ohne Cheats

Es deutet immer mehr auf ein Multiyplayerspiel hin.
Sims 5 ohne Cheats kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Das ist für mich ein Basisbestandteil.
Ich würde nicht direkt ausschließen, dass es so kommen könnte, wie auch auf der von dir verlinkten Seite steht: Dass es zusätzlich zum Singleplayer auch einen Multiplayer geben wird. Hoffnung macht da, dass auch der Geschäftsführer so etwas angedeutet hat. Naja, mal schauen.
 
Wie bitte funktioniert Multiplayer bei den Sims???? Und Cheats braucht man. Es ist mittlerweile unrealistisch, komplett ohne Cheats zu spielen. Alleine beim Bauen...

Ich glaube, ich kann mich davon verabschieden, je wieder Gefallen an einer neuen Simsversion zu bekommen. Sims 3 werden wohl auf ewig meine Favoriten sein. Von daher fände ich es mehr als genial, wenn es da mal eine Ultimate Collecion gäbe wie damals bei den Sims 2.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun ja, wieso hält sich dann WoW seit ca.17 Jahren?
Was sich wirklich gehalten hat, ist eben auch nicht wirklich "WOW wie damals zum Release", auch wenn es einen nostalgischen Schwung gab. Da wurde über die Jahre weg einiges investiert, um das Spiel moderner zu machen, sowohl grafisch als auch spielerisch. Allerdings ist WoW halt auch nicht modular. Wer spielen will zahlt nicht nur fleißig seinen Beitrag, sondern muss auch alle Addons kaufen und installieren. Was bei den Preisen und Mengen von Sims 4 oder einem Sims 3 mit Store eben die wenigsten mittragen würden. Altlasten wie eine miese Engine und Grundlagen müssen ewig mitgeschleift werden. Es müssen ganz andere Anforderungen erstellt werden, da niemand so recht weiß wie groß das Ganze wachsen wird und in welche Richtung. Und bei der Sims 4 Engine kriselt es ja schon von Anfang an, da ist direkt sichtbar, was da alles an Problemen aufkommen kann.

Ein lang laufendes Online-Sims wäre prinzipiell möglich. Es müsste sich allerdings von den bisherigen Haupttiteln stark unterscheiden und grade an Kreativität und Gestaltungsfreiheit starke Einschränkungen mit sich bringen, was eine deutlich andere Zielgruppe ansprechen würde. Ich würde es nicht ausschließen, dass da ein alleinstehender Extratitel als "Testballon" rausgeht. Und wenn der floppt werden die Grundlagen recycelt und Sims 4 noch ne Weile weitergeschleppt.
 
Wir sind uns einig, - denke ich - WoW ist nicht Die Sims, der Vergleich hinkt meines Erachtens.
Aber Sims mit einem Auto vergleichen das geht? ;-) Ich bezog mich ja wenigstens noch auf andere Spiele.
Multiverse ... ja, nein, vielleicht ... hätte es ein Addon, das in einer anderen Zeit Epoche spielt nicht gegeben würde ich da ehr nein sagen. Aber es gab Draenor und deswegen ist es ok. Das bisschen das da vom Bronzenen Drachenschwarm angekratzt wird würde ich da als nicht relevant nennen (vielleicht war das in Cata aber auch etwas anders, weiß ich nicht, spiele erst seit ende Cata anfang Pandaria.)
Skyrim ist zB aber ein Single Player Game.

die Sims 5 werden (irgendwann) kommen
Das ist mir schon klar das das irgendwann der Fall sein wird. Aber ich gehörte weder bei Sims 2, noch bei 3 zu denen die es nicht erwarten konnten das endlich der nächste Teil kam. Und das obwohl ich mit Sims 2 nie so warm wurde wie mit dem ersten, oder mich das Geruckel beim 3 störte.

Du findest die Sims*innen aus Die Sims 4 am schönsten
Nenn mir eine Stelle wo ich das geschrieben habe. Ich fand damals auch meine 3 Sims hübsch

Wendy.jpg

Sie steckten zwar auch voller CC, wie man an ihr sieht, aber hübsch finde ich sie heute noch. Ich würde auch noch 3 spielen wenn das alt bekannte Problem nicht wäre.

Selbst Comicfiguren, die demnächst 100 Jahre alt werden, wie z. B. Mickey Mouse wurden - dem jeweiligen Zeitgeist entsprechend - immer wieder angepasst
Ja Micky wurde in den letzten Jahren ein bisschen aufpoliert, aber wirklich viel hat sich in den letzten paar Jahren da auch nicht mehr geändert. Grundlegend ist er immer noch der Micky den ich seit klein auf kenne und selbst seine 3D Version kommt der gezeichneten fast schon 1:1 gleich.
Was ich damit meinte ist das diese Sorte Spiele nicht so unter den allgemeinen Grafik Fortschritt leiden. Hast du mal alte Konsolen Spiele auf den heutigen Fernsehern gespielt? Zelda dürftest du ja kennen, deren Spiele waren immer sehr auf realistische Grafik aus, so auch damals die beiden die auf dem N64 raus kamen. Auf der GameCube kam dann Wind Waker raus, Comic Grafik. Das Spiel kann man heute noch sehr gut auf großen Fernsehern spielen die anderen, auch das neuere Twilight Princess, eher weniger. Jedenfalls finde ich das Wind Waker angenehmer zu spielen ist als die anderen Zelda Titel von N64 und GameCube.

er ist immer noch recht leistungsstark
Ist meiner auch und trotzdem ist es ne Katastrophe.

Also verdammt, bei den kosten, da hatte ich mich glatt um 38 Cent verschätzt.
Du wolltest wissen ob es mehr als 800 sind also beschwer dich net wenn ich es genau ausrechne ;-)

für Euch Die Sims 4 Fanatiker
WUHU ich bin ein Fanatiker 🕺 und das bei gerade mal 2346Spielstunden 🎮
 
Viele finden toll, dass die Sims-Spielen (jedenfalls noch, Junior verabschiedet sich langsam) unser "Ding" ist.
(Das Spiel kennen viele übrigens gar nicht (vielleicht einmal von gehört, aber nicht selber gespielt)).
Die Sims 4 werden sie trotzdem niemals ihren Kindern kaufen, da die Serie mittlerweile viel zu weit fortgeschritten ist (keine Ahnung haben wir die 800,-- € schon überschritten?).

Ich glaube kaum, dass ein Die Sims (wegen mir die Sims 4) - Neuspieler (insbesondere Elternteil), wenn er/sie auf der Suche ist für sein Kind ein tolles Computerspiel auszusuchen bereit ist, diese 800 € auszugeben, selbst dann nicht, wenn es gelingt, durch Bundles annähernd die Hälfte zu sparen (Das gilt im Übrigen selbstverständlich auch für Die Sims³ Reihe).

Es muss doch niemand die komplette Reihe mit allen Erweiterungen kaufen, um spielen zu können. Gerade wenn Eltern das Spiel kaufen, kenne ich es so, dass es erst mal nur das Grundspiel gibt und die Kinder sich dann zum Geburtstag oder zu Weihnachten immer mal eine Erweiterung wünschen können. Zudem wird auch nicht jeder Sims-Spieler zum Hardcore-Fan, sondern es gibt auch Gelegenheitsspieler und Leute, die das Spiel antesten, aber bald das Interesse verlieren.

Ich denke außerdem, dass Eltern, die nicht selbst Computerspiele spielen, meist gar nicht auf die Idee kommen, von sich aus Computerspiele für ihre Kinder auszusuchen. Die meisten Eltern wollen doch lieber, dass ihre Kinder andere Sachen spielen, im Freien sind und sich viel bewegen. Dementsprechend werden dann eher andere Geschenke gemacht, sofern sich das Kind nicht explizit ein bestimmtes Spiel wünscht.



Unabhängig von diesem Thema gehe ich auch davon aus, dass EA Sims 4 einstellen wird, wenn Sims 5 auf den Markt kommt. So war es ja bei den bisherigen Teilen auch, obwohl auch da weiterhin Interesse an neuem Content für die alten Teile bestand und weiterhin besteht. Zwei Sims-Teile parallel weiter zu entwickeln bedeutet doppelte Entwicklungskosten. Die Spieler werden EA aber nicht die doppelten Einnahmen bescheren.
 
Unabhängig von diesem Thema gehe ich auch davon aus, dass EA Sims 4 einstellen wird, wenn Sims 5 auf den Markt kommt. So war es ja bei den bisherigen Teilen auch, obwohl auch da weiterhin Interesse an neuem Content für die alten Teile bestand und weiterhin besteht. Zwei Sims-Teile parallel weiter zu entwickeln bedeutet doppelte Entwicklungskosten. Die Spieler werden EA aber nicht die doppelten Einnahmen bescheren.
Das denke ich auch, obwohl es mir lieber wäre, wenn ein Sims Multiplayer parallel laufen würde. Ich denke, Batuu war so etwas wie ein Testlauf und Sims 5 könnte in dieser Form sein. Batuu wäre dann die Welt, in der man sich mit anderen Spielern trifft und gemeinsam Aufgaben erledigt. Es gibt dort auch Fraktionen, was ja typisch für MMOs ist. So konnten sie Erfahrungen sammeln, was bei den Spielern ankommt und was nicht. Die Sets könnten auch ein Test für einen Itemshop sein, wenn ich mir das recht überlege.
Ist natürlich alles Spekulation, aber ausschließen würde ich es nicht.
 
Ich denke, Batuu war so etwas wie ein Testlauf und Sims 5 könnte in dieser Form sein. Batuu wäre dann die Welt, in der man sich mit anderen Spielern trifft und gemeinsam Aufgaben erledigt. Es gibt dort auch Fraktionen, was ja typisch für MMOs ist. So konnten sie Erfahrungen sammeln, was bei den Spielern ankommt und was nicht. Die Sets könnten auch ein Test für einen Itemshop sein, wenn ich mir das recht überlege.
Ist natürlich alles Spekulation, aber ausschließen würde ich es nicht.
Sowas in der Art könnte ich mir auch vorstellen. Ich habe mal kurze Zeit so ein Handy-App Spiel gespielt (Homestreet) in dem man sich mit anderen Spielern zu einer Nachbarschaft zusammengeschlossen hat und dann für Events bestimmte Aufgaben erledigen musste, meist mussten Dinge hergestellt werden (backen, nähen, werken usw.) und die Nachbarschaften, die am meisten geschafft hatten, haben dann irgendwas gewonnen. Da ja auch mal die Rede davon war, dass sie mehr Wettbewerbe unter den Spieler haben wollen, oder so etwas in der Art, könnte ich mir vorstellen, dass sie vielleicht etwas ähnliches planen.
Es könnte z.B. auch Bauwettbewerbe geben und das beste Grundstück wird dann in dieser für alle offenen Welt platziert o.ä.
 
Aber Sims mit einem Auto vergleichen das geht? ;-) Ich bezog mich ja wenigstens noch auf andere Spiele.
Multiverse ... ja, nein, vielleicht ... hätte es ein Addon, das in einer anderen Zeit Epoche spielt nicht gegeben würde ich da ehr nein sagen. Aber es gab Draenor und deswegen ist es ok. Das bisschen das da vom Bronzenen Drachenschwarm angekratzt wird würde ich da als nicht relevant nennen (vielleicht war das in Cata aber auch etwas anders, weiß ich nicht, spiele erst seit ende Cata anfang Pandaria.)
Skyrim ist zB aber ein Single Player Game.


Das ist mir schon klar das das irgendwann der Fall sein wird. Aber ich gehörte weder bei Sims 2, noch bei 3 zu denen die es nicht erwarten konnten das endlich der nächste Teil kam. Und das obwohl ich mit Sims 2 nie so warm wurde wie mit dem ersten, oder mich das Geruckel beim 3 störte.


Nenn mir eine Stelle wo ich das geschrieben habe. Ich fand damals auch meine 3 Sims hübsch

Anhang anzeigen 54222

Sie steckten zwar auch voller CC, wie man an ihr sieht, aber hübsch finde ich sie heute noch. Ich würde auch noch 3 spielen wenn das alt bekannte Problem nicht wäre.


Ja Micky wurde in den letzten Jahren ein bisschen aufpoliert, aber wirklich viel hat sich in den letzten paar Jahren da auch nicht mehr geändert. Grundlegend ist er immer noch der Micky den ich seit klein auf kenne und selbst seine 3D Version kommt der gezeichneten fast schon 1:1 gleich.
Was ich damit meinte ist das diese Sorte Spiele nicht so unter den allgemeinen Grafik Fortschritt leiden. Hast du mal alte Konsolen Spiele auf den heutigen Fernsehern gespielt? Zelda dürftest du ja kennen, deren Spiele waren immer sehr auf realistische Grafik aus, so auch damals die beiden die auf dem N64 raus kamen. Auf der GameCube kam dann Wind Waker raus, Comic Grafik. Das Spiel kann man heute noch sehr gut auf großen Fernsehern spielen die anderen, auch das neuere Twilight Princess, eher weniger. Jedenfalls finde ich das Wind Waker angenehmer zu spielen ist als die anderen Zelda Titel von N64 und GameCube.


Ist meiner auch und trotzdem ist es ne Katastrophe.


Du wolltest wissen ob es mehr als 800 sind also beschwer dich net wenn ich es genau ausrechne ;-)


WUHU ich bin ein Fanatiker 🕺 und das bei gerade mal 2346Spielstunden 🎮

Ich stelle fest, es ist enorm schwierig hier, zu diskutieren.
Ja, Auto mit Spielreihe zu vergleichen, bezog sich auf die Marketing-Strategie und geht daher meines Erachtens.
Spiel mit Spiel geht selbstverständlich auch.
Aber gut, aktuell gibt es ca. 4.000 Videospiele auf dem Markt. Jetzt mal den ganzen reinen Online-Kram rausgerechnet , keine Ahnung, wie viele da übrig bleiben und davon fahren die meisten die gleiche Marketing-Strategie wie EA. (Ups)
EA tut dies ja genauso mit allen (vielleicht gibt es da noch weitere) seinen Spielen (ich nehme, mal als Beispiel die Fifa-Spielreihe).
Es gibt ständig neue, teure Spiele und kaum Add-Ons (Die Sims Spielreihe ist da (so wie ich das bewerte), die totale Ausnahme.

Was ich sagen möchte, ist, dass Du mit Deinen schlechten Spielerfahrungen nicht immer automatisch gleich setzen solltest, das andere die ebenso schlechten Erfahrungen gemacht haben (Mittlerweile ist ja auch Die Sims 4 etwas tricky geworden, allein wenn ich mitbekomme, wie viele Mods da entwickelt wurden und werden).
Ich habe das Gefühl gehabt, dass Du Dich darüber geärgert hast, dass ich zum Ende der Die Sims³-Reihe - wie von mir beschrieben - nochmal einen echten "Begeisterungsschub" erhalten habe und mich dann - womöglich vielleicht so gar nicht unverständlich - so gar nicht mit den Die Sims 4 anfreunden konnte (und leider - ob das gerecht ist oder nicht - hallt das bis heute nach).

Hier sprechen ja alle davon, was in den Die Sims 5 enthalten sein sollte (oder sie sollten es tun).

Ich bin aktuell Die Sims³ -Junkie und Die Sims 4 Spieler.
Wenn ich mir für die Die Sims 5 Spielreihe Dinge aus Die Sims² wünsche (wie z. B. deren Open for Business Umsetzung oder das Talentorden-Prinzip) oder aus Die Sims³ wünsche (wie z. B. die offene Welt und den CASt) bedeutet das nicht Die Sims 4 Reihe ist der Anti-Christ (Ich finde viele Sachen ziemlich toll, alleine die zuletzt erschienen Staubsauger und das Skifahren-Add-On und diese sollten unbedingt weiter verfolgt werden). (im Übrigen, ich bin ja Vampir-Fan ich finde dieses vampir-Entwicklungssystem (aus Die Sims 4) super, grundsätzlich finde ich auch das Öko-Add-On super und wünsche mir für die Sims 5 von Anfang an eine ähnliche Ausrichtung (aber bitte nicht so wie gehabt).
Dies sollte dann unbedingt in die Sims 5 enthalten sein.
Gleichzeitig muss es doch aber möglich sein, (sachlich) Dinge anzusprechen und ausschließen zu dürfen und zwar über alle Die Sims-Spielreihen.

Und Ja, Du bist ein Die Sims 4 Junkie


Es muss doch niemand die komplette Reihe mit allen Erweiterungen kaufen, um spielen zu können. Gerade wenn Eltern das Spiel kaufen, kenne ich es so, dass es erst mal nur das Grundspiel gibt und die Kinder sich dann zum Geburtstag oder zu Weihnachten immer mal eine Erweiterung wünschen können. Zudem wird auch nicht jeder Sims-Spieler zum Hardcore-Fan, sondern es gibt auch Gelegenheitsspieler und Leute, die das Spiel antesten, aber bald das Interesse verlieren.

Ich denke außerdem, dass Eltern, die nicht selbst Computerspiele spielen, meist gar nicht auf die Idee kommen, von sich aus Computerspiele für ihre Kinder auszusuchen. Die meisten Eltern wollen doch lieber, dass ihre Kinder andere Sachen spielen, im Freien sind und sich viel bewegen. Dementsprechend werden dann eher andere Geschenke gemacht, sofern sich das Kind nicht explizit ein bestimmtes Spiel wünscht.



Unabhängig von diesem Thema gehe ich auch davon aus, dass EA Sims 4 einstellen wird, wenn Sims 5 auf den Markt kommt. So war es ja bei den bisherigen Teilen auch, obwohl auch da weiterhin Interesse an neuem Content für die alten Teile bestand und weiterhin besteht. Zwei Sims-Teile parallel weiter zu entwickeln bedeutet doppelte Entwicklungskosten. Die Spieler werden EA aber nicht die doppelten Einnahmen bescheren.


Generell: Die meisten Eltern sind ständig auf der Suche nach Dingen, die ihre Kinder interessieren könnten, das ist auch bei Computerspielen so.
Es ist übrigens so, dass die meisten Eltern, die wir kennen zwar daddeln oder gedaddelt haben, aber die Sims-Spielreihe noch nicht kannten, - oder nur mal davon gehört haben.

Zum Kaufverhalten: Das sagt ja auch niemand, trotzdem werden die meisten Eltern nicht in so ein uraltes Spiel (und damit meine ich sowohl Die Sims², Die Sims³ und die Sims 4) einsteigen, es sei denn, sie bekommen es geschenkt.
Und trotzdem muss ich denen ja beantworten, wie das mit den Sims-Spielreihen so läuft. (Also grundspiel soundso teuer, Add-On dreimal im Jahr (soundso teuer).
Mal ehrlich, ohne den ganzen Add-On Kram (also ohne, das es ständig etwas neues gibt, wie viel Kinder würden über Jahre an den Sims-Spielen interessiert festhalten? Mein Junior klinkt sich grad aus, er hat bestimmt seit zwei Monaten (trotz neuer Add-Ons, wir haben aktuell nur das Küchen- und Klamotten-Kitt noch nicht) nicht mehr Die Sims gespielt, - meine Große ist da eine Riesen-Ausnahme (das liegt wahrscheinlich an meinem Einfluss auf sie).

Zum Draußen-Spielen: Ja, das ist selbst bei uns so, wir haben da ein sehr einfaches System: Eine Stunde draußen, eine Stunde lernen (und anderes) = 1 Stunde spielen (aktuell aufgrund Corona verschiebt sich das zusehends, da die beiden schulpflichtigen größeren Kinder viel vor dem PC sitzen müssen).
Meine Große führt da genau Buch und hat ein Zeitkonto (was weit im Plus ist, was die Spielzeit angeht).

Jedes Kind möchte irgendwann ein Computer-Spiel, (ich glaube das ist so), das kann man als Eltern gar nicht verhindern (das ist wie mit McDonalds), selbst wenn man es versucht, es gibt garantiert Kinder in der Verwandtschaft, Nachbarschaft, in der Schule, im Sportverein die entsprechend ausgerüstet sind (oder die von ihrem Schulgeld - auf dem Heimweg mit dem Fahrrad - bei Macces vorbeifährt und sich einen Burger kaufen.
(Im Übrigen kann man ewig versuchen Burger zu machen, die wirklich lecker sind (und vielleicht auch gesünder), wenn die Kinder sagen, bei McDonalds schmeckt der Burger besser, dann ist das so (die sind bereits angefixt) und da kann man nur hoffen, das sich das rauswächst).

Insofern machen sich die Eltern, die wir kennen, da genau Gedanken, welches Spiel sie (irgendwann) ihren Kindern schenken können.

Wenn dann gesehen wird, das meine Große sehr diszipliniert und gestalterisch ihr virtuelles "Puppenhaus" spielt, kommt oft und schnell der Gedanke auf, "Vielleicht ist das ja auch für uns was."
Es ist ja übrigens so, dass wenn wir Besuch haben und das ist ziemlich oft (das liegt an meiner Gattin und meinen Kindern, die sind nämlich herzallerliebst), das ich mich dazusetze und mit denen unterhalte und mich nicht vor den PC setze.
Allerdings besitze ich aktuell noch die etwas höhere Medienkompetenz zu der Die Sims³ Spielreihe, ab und zu muss ich meiner Großen da noch helfen (bei den Die Sims 4 ist das inzwischen ziemlich tricky für mich alten Mann, da bin ich längst nicht mehr auf der Höhe, - weil ich es nicht so durchgängig spiele).

Zum Thema "Die Sims 5": Das wäre natürlich klasse, wenn es eine virtuelle Schnittstelle zu einem "Multiverse" geben würde. Das wäre sogar innovativ und eine Weiterentwicklung, die ich begrüßen würde.

VG :hallo:
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich sagen möchte, ist, dass Du mit Deinen schlechten Spielerfahrungen nicht immer automatisch gleich setzen solltest, das andere die ebenso schlechten Erfahrungen gemacht haben
Bin ja nicht die einzige die sagt das Sims 3 am ende eine Zumutung war und selbst EA weiß das das Spiel im vollen Umfang nicht einwandfrei spielbar ist. Siehe Hinweis das man nicht alle Addons nutzen soll.

Mittlerweile ist ja auch Die Sims 4 etwas tricky geworden, allein wenn ich mitbekomme, wie viele Mods da entwickelt wurden und werden
Theoretisch nicht mehr oder weniger als es bei Sims 3 auch gab. Das einzige Sims Spiel was man ohne Mods spielen konnte war 1 und 2, alles danach eher weniger.

so gar nicht mit den Die Sims 4 anfreunden konnte
Soll ich dich jetzt schocken? Konnte ich damals auch nicht ;-) Ich spiele erst seit Anfang 2017 Sims 4, davor habe ich ab und an Sims 2 sowie 3 gespielt. Bevorzugt aber WoW

Und Ja, Du bist ein Die Sims 4 Junkie
Sorry aber irgendwie finde ich diese Aussage von einem mit 8000 Spielstunden sehr lustig ... Ich spiele nur wenn ich Lust habe, also auch schon mal Wochenlang ohne.
Der Begriff Junkie bezieht sich auf jemanden der hochgradig abhängig ist und ich war noch nie in meinem Leben von Sims abhängig, also ich muss nicht jeden Tag Sims spielen um glücklich zu sein.


Bezüglich Sims 5 - woran wohl keiner denkt ist das EA vielleicht erst mal abwarten will wie die Paras am Ende werden, also ob sie als Konkurrenz angesehen werden müssen.
Als unmöglich sehe ich das nicht an. Aber ob sie wirklich so lange warten werden/wollen ist natürlich fraglich.
 
Bezüglich Sims 5 - woran wohl keiner denkt ist das EA vielleicht erst mal abwarten will wie die Paras am Ende werden, also ob sie als Konkurrenz angesehen werden müssen.
Als unmöglich sehe ich das nicht an. Aber ob sie wirklich so lange warten werden/wollen ist natürlich fraglich.
Naja, wenn es bereits Stellenausschreibungen gibt, dann werden sie wohl nicht mehr abwarten. Und die Stellenausschreibungen sind ja sehr spezifisch. Ob es sich hier um ein eigenständiges Multiplayer Spiel weiß man natürlich nicht. Neben dem Sims Hauptspiel gab es ja schon immer eigenständige Spiele, die aber längst nicht so erfolgreich waren. Es wird sicher auch seinen Grund haben, warum es in der Richtung schon lange nichts neues mehr gab.
 
Bin ja nicht die einzige die sagt das Sims 3 am ende eine Zumutung war und selbst EA weiß das das Spiel im vollen Umfang nicht einwandfrei spielbar ist. Siehe Hinweis das man nicht alle Addons nutzen soll.


Theoretisch nicht mehr oder weniger als es bei Sims 3 auch gab. Das einzige Sims Spiel was man ohne Mods spielen konnte war 1 und 2, alles danach eher weniger.


Soll ich dich jetzt schocken? Konnte ich damals auch nicht ;-) Ich spiele erst seit Anfang 2017 Sims 4, davor habe ich ab und an Sims 2 sowie 3 gespielt. Bevorzugt aber WoW


Sorry aber irgendwie finde ich diese Aussage von einem mit 8000 Spielstunden sehr lustig ... Ich spiele nur wenn ich Lust habe, also auch schon mal Wochenlang ohne.
Der Begriff Junkie bezieht sich auf jemanden der hochgradig abhängig ist und ich war noch nie in meinem Leben von Sims abhängig, also ich muss nicht jeden Tag Sims spielen um glücklich zu sein.


Bezüglich Sims 5 - woran wohl keiner denkt ist das EA vielleicht erst mal abwarten will wie die Paras am Ende werden, also ob sie als Konkurrenz angesehen werden müssen.
Als unmöglich sehe ich das nicht an. Aber ob sie wirklich so lange warten werden/wollen ist natürlich fraglich.

Gut, ich kann die Diskussion (zum Thema "Die Sims 5," die wir ja hier führen) mit Dir grad nicht mehr ernst nehmen.
Offensichtlich verärgert Dich das Wort Junkie, okay, - dafür entschuldige ich mich.

Und ja, ich bin nach meiner und Deiner Definition ein Junkie, what shall's?

Ich scheine darüber hinaus Dich mit meinen Ansichten irgendwie zu verärgern und Du bist (nach meiner Ansicht) auf Konfrontation aus und nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert.

Nach meiner persönlichen Meinung, stellt dieser Thread für Dich lediglich eine Plattform dar, um anderen nahezulegen, was an Die Sims³ nicht gut geklappt hat, dass Die Sims 4 völlig ausreichend ist und es nach Deiner persönlichen Meinung, deshalb auch kein Die Sims 5 braucht.
(Das habe ich so verstanden).

Konstruktive Vorstellungen zu einem möglichen Die Sims 5 habe ich allerdings von Dir noch nicht gelesen, - ich gebe aber zu, nicht den gesamten Thread durchgelesen zu haben, sondern beteilige mich an dieser Diskussion ja noch nicht so lange, insofern brauche ich da auch keinen speziellen Hinweis.

Vielleicht wäre es ja möglich, Wünsche und Gedanken möglichst sachlich zu äußern.
Ich meine, wenn sich jemand darüber äußert (so wie ich), dass er oder sie sich eine offene Spielwelt wünscht, oder gerne spielbare Babys hätte oder (um alle Spielversionen einzubauen) gerne ein "Open For Business" im Die Sims² Style (was wir im Übrigen in Die Sims³ auch nicht hatten, was ich auch kritisiere) ist das aus meiner Sicht grundsätzlich legitim.

Ich erinnere mich da grundsätzlich an Diskussionen im Die Sims 4 "Was nervt Euch-Thread," die teilweise ähnlich argumentativ geführt wurden.
(Meine persönliche Meinung hierzu ist: Ich kann bzw. darf ja wohl hoffentlich in einem Thread zu dem oben genannten Titel meckern.
(Aber hier - in diesem Forum - ist das manchmal wie mit den Spielplatzmüttern (und ich will da nicht verallgemeinern und auch sonst nichts mehr dazu sagen)).

Es gibt total vieles, was an den Die Sims², Sims³ und Sims 4 gut war, - was unbedingt in Die Sims 5 hineingehören sollte und gleichzeitig ist es für die Sims 5 Entwickler eine Herausforderung, die Fehler am besten aller Add-Ons zu vermeiden.


@melisendre:
Ich persönlich glaube, dass EA schon jetzt sehr genau guckt, wie die Paras sich machen, was veröffentlicht wird, schon jetzt Topinhalte und Ideen kopiert und am Ende den Paras (leider) keine Chance lässt.
Ich persönlich würde mich über eine Alternative freuen, glaube aber, dass das Projekt sehr (vielleicht zu) ambitioniert ist, - ich sehe es noch lange nicht auf dem Markt und glaube nicht, dass es sich dauerhaft oder mittelfristig gegen Die Sims durchsetzen wird.
EA hat da wesentlich mehr Möglichkeiten - auch finanziell, (womöglich wird sogar das Paras-Team irgendwann eingekauft). EA kann schon jetzt (wenn sie wollten) jeden (oder wegen mir jeden zweiten) Monat irgend einen Patch herausbringen, oder Zusatzinhalte oder neue Add-Ons. Ob dass das Paralives-Team jemals kann, weiß ich nicht.

VG :hallo:
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wenn es bereits Stellenausschreibungen gibt, dann werden sie wohl nicht mehr abwarten. Und die Stellenausschreibungen sind ja sehr spezifisch. Ob es sich hier um ein eigenständiges Multiplayer Spiel weiß man natürlich nicht.
Wirklich wissen tun wir es nicht. Aber nur weil sie jemand neues suchen heißt es ja nicht das der/die dann direkt voll eingespannt wird. Bzw muss man ja auch erst mal jemanden finden der den Wünschen entspricht. Oder aber der die die Stelle annimmt fühlt sich nicht wohl bei EA und kündigt schnell wieder. Theoretisch ist es ja nur ein Job wie jeder andere. Da kann es ja auch schon mal dauern bis man den richtigen hat. Kann natürlich in der Branche ganz anders sein, da hab ich keine Ahnung von, ist lediglich ne Vermutung.

Neben dem Sims Hauptspiel gab es ja schon immer eigenständige Spiele, die aber längst nicht so erfolgreich waren. Es wird sicher auch seinen Grund haben, warum es in der Richtung schon lange nichts neues mehr gab.
Theoretisch gibt ist Nebenprojekte. Du kannst die Sims auch fürs Handy haben und die laufen sehr gut. Würden sie das nicht, hätte EA sie ja schon längt wieder eingestampft.

Offensichtlich verärgert Dich das Wort Junkie, okay, - dafür entschuldige ich mich.
Würde es dich wahrscheinlich auch wenn man dir, weil du 1-2 Stunden am Tag spielst, einen Termin bei einer Spielsucht Beratung machen würde. Deswegen mag ich solch einen Ausdruck nicht, hoffe das ist verständlich.

Nach meiner persönlichen Meinung, stellt dieser Thread für Dich lediglich eine Plattform dar, um anderen nahezulegen, was an Die Sims³ nicht gut gekalaapt hat, dass Die Sims 4 völlig ausreichend ist und es nach Deiner persönlichen Meinung, deshalb auch kein Die Sims 5 braucht.
Wenn das deine Meinung ist dann bitte.
Ich habe mich lediglich dazu geäußert das es auch sein kann das EA ein Neben Projekt Plant was sie ja auch schon des Öfteren getan haben. Die Sims Spiele fürs Handy laufen sehr gut, weswegen EA so der Meinung sein könnte das solch eine Online Version auch bei den PC Spielern gut ankommen könnte.
Das es aktuell verrückt wäre auf Sims 5 zu wechseln liegt daran das Sims 4 um die 30 Millionen Spieler hat. Wenn sich nur die Hälfe davon ein neues Addon kauft ist das schon eine Ordentliche Summe.
Gerade nach dem schwachen Start von Sims 4, keine Kleinkinder, keine Pools (wenn ich mich richtig erinnere) es fehlten da grundlegende Dinge die es in den vorherigen Teilen gab und dadurch denke ich mir eben das viele beim erscheinen von Sims 5 sich es 2 mal überlegen ob sie es sich wirklich holen.
 
  • Danke
Reaktionen: Neyla
Wirklich wissen tun wir es nicht. Aber nur weil sie jemand neues suchen heißt es ja nicht das der/die dann direkt voll eingespannt wird. Bzw muss man ja auch erst mal jemanden finden der den Wünschen entspricht. Oder aber der die die Stelle annimmt fühlt sich nicht wohl bei EA und kündigt schnell wieder. Theoretisch ist es ja nur ein Job wie jeder andere. Da kann es ja auch schon mal dauern bis man den richtigen hat. Kann natürlich in der Branche ganz anders sein, da hab ich keine Ahnung von, ist lediglich ne Vermutung.


Theoretisch gibt ist Nebenprojekte. Du kannst die Sims auch fürs Handy haben und die laufen sehr gut. Würden sie das nicht, hätte EA sie ja schon längt wieder eingestampft.


Würde es dich wahrscheinlich auch wenn man dir, weil du 1-2 Stunden am Tag spielst, einen Termin bei einer Spielsucht Beratung machen würde. Deswegen mag ich solch einen Ausdruck nicht, hoffe das ist verständlich.


Wenn das deine Meinung ist dann bitte.
Ich habe mich lediglich dazu geäußert das es auch sein kann das EA ein Neben Projekt Plant was sie ja auch schon des Öfteren getan haben. Die Sims Spiele fürs Handy laufen sehr gut, weswegen EA so der Meinung sein könnte das solch eine Online Version auch bei den PC Spielern gut ankommen könnte.
Das es aktuell verrückt wäre auf Sims 5 zu wechseln liegt daran das Sims 4 um die 30 Millionen Spieler hat. Wenn sich nur die Hälfe davon ein neues Addon kauft ist das schon eine Ordentliche Summe.
Gerade nach dem schwachen Start von Sims 4, keine Kleinkinder, keine Pools (wenn ich mich richtig erinnere) es fehlten da grundlegende Dinge die es in den vorherigen Teilen gab und dadurch denke ich mir eben das viele beim erscheinen von Sims 5 sich es 2 mal überlegen ob sie es sich wirklich holen.

Also der oder die wird eingestellt und sitzt dann rum, bzw. arbeitet im Die Sims 4 Team mit?
Das machen vielleicht Behörden so, aber nicht Wirtschaftsunternehmen, halte ich für nicht sehr wahrscheinlich.

Wer will bzw. wollte Dich einweisen?
Jemand aus diesem Forum? Wenn nicht, weiß ich nicht, warum dieser (Dein) persönlicher Konflikt (und deine Privat-Sache) hier reingetragen wird.
Verstehe ich nicht, da wir uns nicht kennen, ich es also nicht gewesen sein kann, dass Du das dann persönlich nimmst.
(Man sollte sich grundsätzlich nicht in einem anonymen Forum beleidigen lassen können (meine meinung), - aber wie schon mehrfach zitiert, ist das in diesem Forum schwierig und der Grund, warum sich meine Große hier nicht anmelden darf. Ich lese aus diesem Grund immer total interessiert in der Die Sims 4 Plauderecke mit. Sehr spannend, was da so "geplaudert wird, und wie sich da immer wieder gebattlet wird (auch meine Meinung)).

Im Übrigen habe ich den Junkie immer auch auf mich bezogen und ich meine nicht die Zeit allein, die man vor dem PC mit Zocken verbringt, dazu gehört auch die Zeit, die man z. B. mit dem Suchen von Content oder dem rumgeistern in diesem Forum verbringt (ich sitze hier und schreibe, weil ich versuche nebenbei einen Impftermin zu bekommen, - nur deshalb spiel ich seit drei Tagen nicht).

Es ist nicht verrückt, aus sicht von EA ein neues Spiel zu entwickeln, da die Neukunden-Zahlen inzwischen maginal für die Sims 4 sind und auf den Seiten, wo ich geguckt habe (z. B. PC-Welt die Sims 4 nicht mehr unter den 20 meistverkauften Spielen in Deutschland ist).
Nicht alle der 30 Millionen Spieler kaufen jedes Add-On, wird eher immer weniger.

Was ist denn so schlimm daran, dass Die Sims 4 zu Ende gehen werden, und Die Sims 5 kommen werden?
Es hindert Dich doch niemand daran, weiter Die Sims 4 zu spielen, CC einzubinden und Dich weiterhin hier im Forum (in deinem Fall überwiegend im Die Sims 4 Teil) herumzutreiben und Dich trotzdem an jeder weiteren Diskussion zu beteiligen.

VG :hallo:
 
@Deacon1006 Weißte ich geb es auf. Egal was ich schreibe du meinst ja alles würde dazu dienen Sims 5 schlecht zu reden, dabei bin ich lediglich der Meinung das EA ein sehr Gewinn orientiertes Unternehmen ist und ihren Goldesel gerne melkt bist es nicht mehr geht. Siehe die Set's die es jetzt auch noch gibt.
Aber wie gesagt ich lass es jetzt dabei, denn ich mag es nicht wenn man mir die Worte im Munde umdreht.
 
  • Danke
Reaktionen: Deacon1006
@Deacon1006 Weißte ich geb es auf. Egal was ich schreibe du meinst ja alles würde dazu dienen Sims 5 schlecht zu reden, dabei bin ich lediglich der Meinung das EA ein sehr Gewinn orientiertes Unternehmen ist und ihren Goldesel gerne melkt bist es nicht mehr geht. Siehe die Set's die es jetzt auch noch gibt.
Aber wie gesagt ich lass es jetzt dabei, denn ich mag es nicht wenn man mir die Worte im Munde umdreht.
Nein, ich geb's auf. Du willst es nicht verstehen, ...

Der Goldesel für EA sind übrigens die Sportspiele

VG :hallo:
 
Zuletzt bearbeitet:
@deacon:
Ich versuche mich kurz zu halten, da es nicht mehr direkt mit Sims 5 zu tun hat, möchte dein Posting von oben aber nicht unbeantwortet lassen.
Unsere Bekanntenkreise unterscheiden sich ziemlich. Meine Bekannte mit Kindern im entsprechenden Alter spielen selbst keine Computerspiele. Sie kämen daher nie von sich aus auf die Idee, ein Computerspiel zu kaufen. Wenn das Kind sich ein bestimmtes Computerspiel wünscht, schauen sie sich das Thema des Spiels und die Altersfreigabe an, recherchieren aber nicht das Alter des Spiels und mögliche Erweiterungen. Und wenn das Kind dann relativ bald wieder das Interesse am Spiel verliert, ist es den meisten Eltern egal oder sie freuen sich sogar.
 
@deacon:
Ich versuche mich kurz zu halten, da es nicht mehr direkt mit Sims 5 zu tun hat, möchte dein Posting von oben aber nicht unbeantwortet lassen.
Unsere Bekanntenkreise unterscheiden sich ziemlich. Meine Bekannte mit Kindern im entsprechenden Alter spielen selbst keine Computerspiele. Sie kämen daher nie von sich aus auf die Idee, ein Computerspiel zu kaufen. Wenn das Kind sich ein bestimmtes Computerspiel wünscht, schauen sie sich das Thema des Spiels und die Altersfreigabe an, recherchieren aber nicht das Alter des Spiels und mögliche Erweiterungen. Und wenn das Kind dann relativ bald wieder das Interesse am Spiel verliert, ist es den meisten Eltern egal oder sie freuen sich sogar.

Das ist sicher so, da stimme ich Dir absolut zu. Ich glaube nicht Mal, dass die Eltern mit denen ich gesprochen habe, das anders machen, als von Dir beschrieben (habe ich auch nie gesagt).
Ist schwierig, den genauen Ablauf der Gesprächsverläufe hier in ein paar Sätzen zu beschreiben.

Ich merke immer nur, wenn ich auf die Kosten zu sprechen komme, dass da das Interesse schwindet.
Wobei ich ja dann noch das Preis / Leistungsverhältnis verteidige.
Ich glaube, dass die meisten von einmaligen Ausgaben ausgehen und sich nicht "binden" wollen.

VG :hallo:
 
Ich selbst spiele nun auch schon Die Sims seit Teil 1 - dann Teil 2 - dann wesentlich später erst Teil 3 "entdeckt" (da meine Grafikkarte damals schon sehr alt war). Der Teil 4 ist dann so eine Sache die ich für mich nun ausklammere - ich baue und spiele weiterhin in Sims 3.

Obwohl es auf Seite 5, in diesem Beitrag, schon gut breitgetreten wurde so wäre es trotzdem auch ein Wunsch von mir: Kein Origin-Zwang für Sims 5 - was so oder so wohl trotzdem kommen wird. Persönlich halte ich nichts von all diesen Clients (Steam, Origin, Uplay und was es da nicht alles gibt). Optional finde ich solche Launcher sehr hilfreich (GOG Galaxy) - doch nicht unter Zwang (friss es oder vergiss es). Wobei ein temporärer Onlinezwang (Steam, mit Ausnahme einiger Titel, hat einen vorbildlichen Offline-Modus) noch die eine Sache ist - der Trend geht aber scheinbar nahtlos hin zum permanenten Online-Zwang (gerade EA tat sich da mit Maxis Sim City sehr negativ hervor).

Ich habe des öfteren mal kein Internet, mal länger und mal noch länger. Wenn man gerade in dieser Zeit etwas installieren möchte ist es nicht möglich und man kann mit seinem gekauften Produkt nichts anfangen. Hat man es bereits installiert dann kann man es ggf. offline spielen, sofern der Client nicht gerade Kontakt zum Server suchen will und ohne diesen den Dienst verweigert (hier ist auch der Rockstar-Launcher ein tolles, negatives, Beispiel mit GTA V und seinem "permanent-temporären Online-Zwang" mitten im Spiel - für den Singelplayer-Modus).

Da bin ich vermutlich auch einfach zu alt für - und habe einfach keinen Nerv das mitzumachen. Wie gesagt: Optional ist so ein Launcher immer gerne gesehen bei mir - solange ich es selbst für mich entscheiden kann was ich möchte und was nicht.

Aber abseits von dem Thema und komplett zurück zu Sims 5:

In Spielen ist eine offene Spielwelt in der Regel zwar toll doch für ein Sims-Spiel bräuchte ich diese nun nicht unbedingt. Sicher, di e offene Welt in Sims 3 macht mir Spaß, hat jedoch auch Nachteile (ruckel-die-zuckel und so). Sims 5 kann ruhig wieder in Distanzen ablaufen. Und ich habe es hier nun ja gelesen dass wohl viele diese Comic-Grafik von Sims 4 mögen - mich persönlich schreckt so etwas doch eher ab. Ich brauche keine super-realistische-Foto-Boom-hui Grafik - etwas zwischen Sims 1, Sims 2 und Sims 3 wäre mir recht.

Dann habe ich hier so tolle Sachen gelesen wie "wachsende Haare", "nahtloser Übergang zum nächsten Alter" und derlei - was natürlich super wäre. Doch bezweifle ich dass sich EA diese Mühe machen wird.

Ich wünschte mir für Sims 5 einen echten Tagesablauf, einen verbesserten und echten Tagesablauf mit einer KI der Sims wo nicht mehr so etwas vorkommt dass Babys vor der Haustüre liegen gelassen werden etc.
Ich wünschte mir für Sims 5 eine echte Lebenssimulation mit dem Hintergedanken dass viele jüngere Spieler Sims 5 spielen werden und man dadurch bei EA auch eine Art ... Pflicht hat Moral und Wissen mit ins Spiel zu stecken. Während ich früher mein "Wissen" neben der Schule aus TV-Serien gezogen habe (egal wie falsch sich das nun anhören mag) tun es die heutigen Kiddies aus Schule und Medien (Spiele insbesondere) ... halt das was man so konsumiert. Und ich will gar nicht weiter ins Detail gehen aber Kinder nehmen das (leider) sehr ernst und speichern das gesehene/erlebte (zu oft) als "Fakt" ab.

Ich hätte eigentlich eine riiiesengroße Liste für Sims 5 - doch wie man nach nun 4 Teilen, unter EA, sich denken kann wird es wieder eher: Maximaler Gewinn bei möglichst wenig Aufwand und geringen Kosten.
 
Hallo

Habe gerade ein Video von sims-blog.de gesehen. Da wird spekulliert das Sims 5 möglicherweise einen Story-Modus haben könnte.
Erst der Schock mit mög. Abo-Service, dann mögl. keine cheats und nun das?

Sims war immer schon ein freies Spiel ohne das man eine Story spielen muss. Das macht ja die Sims erst zu dem was es ist, ein Spiel wo man spielen kann wie man möchte, seine eigene Geschichte erzählt. Keine Story aufgezwungen wird.

Wenn es natürlich in den Optionen nur zur Wahl steht, also zusätzlich zum freien Spiel, da wäre es für mich ok.
Also so wie andere Spiele wo es u.a. einen Karriere-Modus und einen Sandkasten-Modus gibt.

Aben eben nicht nur ein reines Story-Modus Spiele, dann wäre ich raus, denn dann wäre das für mich kein Sims mehr.
 
Das wird definitiv nicht kommen, so blöd sind sie nicht ;)
Ich fände aber eine Kombi durchaus interessant, wobei man das ja schon durch diese Lebensziele irgendwie hat.

Ganz frei spiele ich schon ewig nicht mehr, in keinem Spiel, brauche ein Ziel.

Cheats gibt es auch in jedem Spiel. Die Hacker/Modder Szene ist so groß, die finden immer ein Schlupfloch.

Wobei ich auch in Sims nicht mehr cheate, da mich das bauen nicht mehr interessiert brauch ich kein Geld =)

@Donaukind dieses ewige online sein nervt extrem, kenne gottseidank kaum Spiele die das brauchen. Von Steam bin ich ein Fan, weil ich einfach alle Spiele in einem Programm habe. Origin hat sich gleich am Anfang disqualifiziert und ist auch nicht praktisch, will keine 5 Einzellauncher, hab jetzt leider schon zuviele. Und Origin bietet halt nix, brauch nix für nur eine Spielegruppe.
 
Das wird definitiv nicht kommen, so blöd sind sie nicht ;)
Das ist nicht vollkommen abwägig, da sie auch Mitarbeiter suchen, die Erfahrung haben in diesem Bereich. Natürlich weiß man nicht ob das für Sims 5 ist oder ein anderes Spiel.
So ein Story-Modus ist ja auch nicht vollkommen blöd. Die Sims Inselgeschichten fand ich ganz nett. Es hatte halt keine Langzeitmotivation. Wichtig ist, daß es weiterhin den Sandboxbmodus gibt. Wenn sie es gut machen, könnten sie neue Spielergruppen erschließen und dabei die alten nicht vergraulen. Das eine schließt das andere ja nicht aus.

Was ich mir wirklich wünschen würde wäre, daß sie es so machen wie Paralives und die Community miteinbeziehen in ihre Planungen. Ich verfolge das gerade ein wenig bei dem MMO New World. Das sollte schon vor 2 Jahren veröffentlicht werden, dann haben sie das Spiel nach der ersten open Beta komplett umgeschmissen und wollten es letztes Jahr veröffentlichen. Die nächste open Beta ist zwar besser angekommen, aber sie haben wieder vieles geändert und angepasst, weil sich viele zb mehr Story gewünscht haben. Mal sehen, wie die nächste open Beta Phase ankommt.
 
Das ist nicht vollkommen abwägig, da sie auch Mitarbeiter suchen, die Erfahrung haben in diesem Bereich. Natürlich weiß man nicht ob das für Sims 5 ist oder ein anderes Spiel.
So ein Story-Modus ist ja auch nicht vollkommen blöd. Die Sims Inselgeschichten fand ich ganz nett. Es hatte halt keine Langzeitmotivation. Wichtig ist, daß es weiterhin den Sandboxbmodus gibt. Wenn sie es gut machen, könnten sie neue Spielergruppen erschließen und dabei die alten nicht vergraulen. Das eine schließt das andere ja nicht aus.

Was ich mir wirklich wünschen würde wäre, daß sie es so machen wie Paralives und die Community miteinbeziehen in ihre Planungen. Ich verfolge das gerade ein wenig bei dem MMO New World. Das sollte schon vor 2 Jahren veröffentlicht werden, dann haben sie das Spiel nach der ersten open Beta komplett umgeschmissen und wollten es letztes Jahr veröffentlichen. Die nächste open Beta ist zwar besser angekommen, aber sie haben wieder vieles geändert und angepasst, weil sich viele zb mehr Story gewünscht haben. Mal sehen, wie die nächste open Beta Phase ankommt.
Hallo

Was sollte schon vor 2 Jahren veröffentlicht werden? Was sollte dann im letzten Jahr veröffentlicht werden? Was ist in der open Beta Phase?%):confused::what:
Redest du da jetzt etwa von Sims 5? Da gibt es doch bisher nur Gerüchte und Vermutungen noch nichts konkretes. Geschweige denn, das es schon vor 2 Jahren veröffentlicht werden sollte, oder von einer open Beta Phase.
Also gibt es doch schon näheres (ich schaue da wohl immer auf die falschen Seiten?). Das wäre ja super. Habe auch gerade gesucht unter sims 5 open beta phase, aber nichts gefunden. Wo kann man denn diese Informationen nachlesen, kannst du da bitte einen link geben.
 
nein, melisendre redet nicht von Sims 5, sondern von einem anderen Spiel, hat sie ja auch genannt - MMO New World.
MMO steht für Massively Multiplayer Online Game. Und das ist die Simsreihe (bislang) ja nicht.
Hallo

Dieses MMO New World habe ich ja auch gelesen, dachte das wäre der Name der Seite wo sie das gelesen hat.

Da habe ich mich wohl zu früh gefreut.:argh: Hätte mich da auch schon etwas gewundert, erst hört man gar nichts bestenfalls nur Gerüchte, und dann hätte es plötzlich schon vor 2 Jahren rauskommen sollen?
Hoffe aber trotzdem das in diesem Jahr (EA Play oder Gamescom?) doch eine Ankündigung von Sims 5 kommt. Da kann es ja trotzdem noch 1 Jahr dauern (bis nächstes Jahr eben), bis das Spiel rauskäme.
Ich rechne schon fast damit, mit einer Ankündigung in diesem Jahr. Bei so vielen Gerüchten die mittlerweile so im Umlauf sind (damit meine ich nicht die vielen Fake Trailer auf YouTube;)), rückt die Ankündigung doch schon in greifbarer Nähe, vermute ich einfach mal.
 
Hallo

Dieses MMO New World habe ich ja auch gelesen, dachte das wäre der Name der Seite wo sie das gelesen hat.

Da habe ich mich wohl zu früh gefreut.:argh: Hätte mich da auch schon etwas gewundert, erst hört man gar nichts bestenfalls nur Gerüchte, und dann hätte es plötzlich schon vor 2 Jahren rauskommen sollen?
Hoffe aber trotzdem das in diesem Jahr (EA Play oder Gamescom?) doch eine Ankündigung von Sims 5 kommt. Da kann es ja trotzdem noch 1 Jahr dauern (bis nächstes Jahr eben), bis das Spiel rauskäme.
Ich rechne schon fast damit, mit einer Ankündigung in diesem Jahr. Bei so vielen Gerüchten die mittlerweile so im Umlauf sind (damit meine ich nicht die vielen Fake Trailer auf YouTube;)), rückt die Ankündigung doch schon in greifbarer Nähe, vermute ich einfach mal.
War nur ein Beispiel wie die Entwickler an den Wünschen der Spieler vorbei entwickelt haben, aber dann auf das Feedback der Community gehört haben. Die wollen lieber ein richtig gutes Spiel rausbringen, anstatt ein halbfertiges, das erst nach und nach besser wird, wie es heutzutage oft gemacht wird.
Ich finde das gut, denn so können wirklich tolle Spiele entstehen. In der Entwicklungsphase kann man noch so viel ändern. So etwas wünsche ich mir von EA bzgl. Sims 5. (was aber wahrscheinlich nie passieren wird)
 
  • Danke
Reaktionen: Stubenhocker50
War nur ein Beispiel wie die Entwickler an den Wünschen der Spieler vorbei entwickelt haben, aber dann auf das Feedback der Community gehört haben. Die wollen lieber ein richtig gutes Spiel rausbringen, anstatt ein halbfertiges, das erst nach und nach besser wird, wie es heutzutage oft gemacht wird.
Ich finde das gut, denn so können wirklich tolle Spiele entstehen. In der Entwicklungsphase kann man noch so viel ändern. So etwas wünsche ich mir von EA bzgl. Sims 5. (was aber wahrscheinlich nie passieren wird)

Die Spiele die "halbfertig" rauskommen, sind ja sehr häufig Kickstarter-Projekte, also Spiele die teilweise von Privatpersonen oder gerade erst gegründeten Firmen entwickelt werden. Dadurch sind die auf das Feedback der Spieler angewiesen, weil da vielleicht nicht mal langjährige studierte und ausgebildete Programmierer hinter sitzen sondern Leute die sich das selber beigebracht haben. Und das "Early Access" Konzept dient dann dazu, mit der Hilfe der Spieler das Spiel in eine spielbare Richtung zu entwickeln, Bugs werden dadurch schneller erkannt und sie laufen nicht so große Gefahr sich in die Pleite zu treiben weil keiner das Spiel spielen will. Große Firmen wie EA haben dieses Konzept in dem Sinne nicht nötig, weil die sich leisten können professionelle Entwickler/Programmierer einzustellen. Und weil sie eben groß und bekannt sind und schon mehrere Erfolgreiche Produkte auf dem Markt haben.
Ich hab schon viele solcher Early Access Titel gespielt und miterlebt wie sie durch die Hilfe der Spieler besser wurden. Ich glaub No Mans Sky war auch sowas? Wenn ich da Videos von der Anfangszeit sehe, da war das eine einzige Katastrophe, mittlerweile ist es ein Bombentitel der sehr erfolgreich geworden ist. Bin mir jetzt nicht ganz sicher ob das wirklich zu diesen Kickstarter Projekten gehörte, ich will nix falsches erzählen. My Time at Portia war aber sowas und anfangs war das ein Bugfest vom feinsten, mittlerweile ist es relativ spielbar, weiß ich jetzt nicht genau da länger nicht gespielt, habs schon durch gehabt bevor es aus der Early Access raus war..

Sowas ist mit einem Sims nicht vergleichbar, klar kamen auch da Bugs vor, aber im Verhältnis sehr wenig. Weil große Firmen eben wie gesagt nicht auf die Hilfe der Spieler angewiesen sind. Die haben ja ihr Personal dafür, das testet und probiert und verbessert. Was diese Kickstarter Projekte ja oft nicht haben. Dadurch können sie das Spiel zurück halten bis es in einer fertigen, spielbaren Form ist. Sie haben dadurch ja kein Verlust, weil schon viele geldbringende Titel auf dem Markt sind. Kleinere Entwickler die das Geld noch nicht ausreichend haben um ein Spiel komplett vollenden zu können setzen dann eben auf Early Access
 
Weil große Firmen eben wie gesagt nicht auf die Hilfe der Spieler angewiesen sind. Die haben ja ihr Personal dafür, das testet und probiert und verbessert.
Und am Ende sind es doch die Spieler selber die die meisten Bugs entdecken. Es ist eben was anderes wenn 10-20 Leute ein Spiel testen oder es etliche Tausend tun. 😉
 
  • Danke
Reaktionen: melisendre
Die Spiele die "halbfertig" rauskommen, sind ja sehr häufig Kickstarter-Projekte, also Spiele die teilweise von Privatpersonen oder gerade erst gegründeten Firmen entwickelt werden.
Oder Sims 4...Ich kann gar nicht mehr auflisten, was da alles zu Beginn gefehlt hat...Kleinkinder (!), Pools, Geister, Geländeformtool... Aber ich habe wenig Hoffnung, dass das bei Sims 5 besser wird. Und dass sie die Community mit einbeziehen, bezweifle ich doch gewaltig...
 
Oder Sims 4...Ich kann gar nicht mehr auflisten, was da alles zu Beginn gefehlt hat...Kleinkinder (!), Pools, Geister, Geländeformtool... Aber ich habe wenig Hoffnung, dass das bei Sims 5 besser wird. Und dass sie die Community mit einbeziehen, bezweifle ich doch gewaltig...

Ich glaube, das ist aber nicht ausschlaggebend für ein fertiges Spiel. Fertig ist es, wenn es spielbar ist und größtenteils bugfrei. Ich denke mal die hatten ursprünglich vielleicht die Kleinkinder und Pools als Add-On geplant, sich dann aber vielleicht doch im nachhinein umentschieden. Viele fertige Spiele bekommen im Nachhinein noch neue Funktionen und Inhalte, oft in Form von DLC's aber auch oft genug als kostenlose, größere Updates. Damit will man erreichen, dass die Spieler über einen längeren Zeitraum dableiben. Siehe Animal Crossing. Das wurde fertig released, bekommt jetzt aber im Nachhinein immer wieder neue Inhalte (als Beispiel das Traumreisen-Update) damit die Spieler eben gehalten werden und nicht nach einiger Zeit sagen "Och, kommt nix neues mehr, was soll ich noch spielen". Dadurch bleibt das Spiel beliebt und mehr Leute kaufen es auch später noch. Gerade bei der guten Publicity heute durch Twitch und co ist das oft unerlässlich dass man es so macht. Viele kaufen sich Spiele nur dadurch weil sie es beim Lieblings-Streamer gesehen haben. Die Streamer wiederum spielen oft nur das was gerade beliebt ist, fällt also die Beliebtheit wird auf andere Spiele gewechselt. Daher versucht man in Form von Updates, DLC's etc die Spiele frisch und beliebt zu halten. Und bringt sie eben nicht gleich mit allen Features raus.

Man kanns natürlich auch wie Bethesda machen und ein und dasselbe Spiel Jahrelang immer wieder neu verwursten, neue Versionen machen, es auf alle aktuellen Plattformen bringen, dann kommt man eventuell um neue Inhalte drum rum. Aber das würde ich mir von Sims jetzt nicht so unbedingt wünschen, dann doch lieber so dass eben nicht gleich alle Inhalte drinnen sind und neue mit Updates nachgeschoben werden (jetzt vllt nicht unbedingt die Kleinkinder, aber Pools wäre mir persönlich zb egal wenn die später reinkommen). Ich finde dadurch macht es länger Spaß, wenn man sich auf neue Inhalte freuen kann. Und nicht son Bethesda Move macht und einfach immer wieder neue Versionen rausbringt, die man sich dann zum Vollpreis oder teurer kaufen darf.. Da bin ich schon ganz froh, dass EA das bisher bei Sims 4 so gehalten hat (und ja auch vorher eig mit den Add-Ons) dass nach und nach mehr Inhalte kommen. Und nicht wie Bethesda denselben alten Schinken immer wieder neu verwurstet.. statt endlich mal ein Elder Scrolls 6 auf die Beine zu stellen :naja:

Aber so ist das halt, Spiele werden bis ans äußere Ende ausgeschlachtet, bevor mal ein neues rauskommt. Solang sich Sims 4 also Beliebtheit erfreut und noch Potenzial für neue Add-Ons drinnen steckt, können wir mit einem Sims 5 nicht rechnen.
 
Aber so ist das halt, Spiele werden bis ans äußere Ende ausgeschlachtet, bevor mal ein neues rauskommt. Solang sich Sims 4 also Beliebtheit erfreut und noch Potenzial für neue Add-Ons drinnen steckt, können wir mit einem Sims 5 nicht rechnen.
Die vorherigen Sims Teile hatten noch eine Menge Potenzial, trotzdem gab es nach ein paar Jahren jeweils den Nachfolger. Vor allem Sims 3 hätte ich gerne weitergespielt, aber das war am Ende unspielbar für mich. Anstatt die Bugs zu beheben, haben sie lieber Sims 4 rausgebracht und so wird es diesmal auch sein. Da müssen wir uns keinen Illusionen hingeben.
 
  • Danke
Reaktionen: Deacon1006
Warum sollte man auch in ein so altes Spiel noch so viel arbeit stecken. Außer natürlich man heißt Bethesda..
Die Grafik war ja nun schon länger out of date und wahrscheinlich hätte man mit neuen Add-Ons nur noch mehr Probleme reingebracht als da ohnehin schon waren. Es hätte sich einfach nicht mehr rentiert da noch so viel reinzustecken. So großer Beliebtheit erfreut sich das dann auch nicht mehr. (mMn war der 3er eh der schlechteste und schlimmst-programmierte Teil der Sims Reihe). Die werden schon abgewogen haben ob sich das noch lohnen täte, noch beim 3er zu bleiben und werden einfach zum Ergebnis gekommen sein das was neues her musste. Verständlich. Spiele wie Sims haben eben irgendwann "ausgedient", weil man sie zwar mit neuen Inhalten bestücken kann, aber sie grafisch nicht modernisieren kann. Wobei sie da ja bei Sims 4 auf ne relativ gute, zeitlose Grafik gesetzt haben. Was ich aber relativ doof find weil mMn die Genetik drunter gelitten hat. Da würde ich mir bei einem Sims 5 echt wieder eine Verbesserung wünschen.
 
Und was macht der Mensch, der diese Grafik scheußlich findet und mit Sims 3 noch immer gut zurechtkommt?
 
Warum sollte man auch in ein so altes Spiel noch so viel arbeit stecken. Außer natürlich man heißt Bethesda..
Nur macht das nicht nur Bethesda sondern auch viele andere Entwickler/Publisher nur EA lässt uns mit einem komplett verbugten Sims 3 zurück und wie man bisher ihre Bugbehebung bei Sims 4 betrachtet wird das bei Sims 4 genau der selbe Fall sein. Ganz ehrlich warum sollte man dann eigentlich noch auf nen 5.Teil hoffen?!
 
Ganz einfach um noch mehr raus zu holen. Bethesda hat es kapiert, EA nicht.
Warum bringen sie Skyrim immer wieder neu raus? Weil die Leute es kaufen.


Das die da schon dran sind weißt du aber?

Die bringen Skyrim immer neu raus, damit sie den Release von TES 6 verschieben können. Zumindest so vom Gefühl her.

Das die dran arbeiten weiß ich. Aber die hätten schon viel weiter sein können, würden die nicht immernoch Skyrim ausschlachten bis ans Äußere. Die Zeit und Mühe könne sie dann lieber in den nächsten Titel stecken.
Angeblich sollte es ende letzten Jahres mit erscheinen der PS5 kommen, allerdings kommt Seiten Bethesdas seit der Ankündigung dass sie dran arbeiten gar nichts mehr (daher glaub ich auch nicht das das der tatsächliche geplante release war). Deshalb find ichs immer besser wenn man Spiele erst dann ankündigt, wenn man sagen kann wann sie Fertig sind und released werden und nicht wenn man "nur" dran arbeitet. Da weiß ich jetzt zb auch lieber nicht ob überhaupt jemals ein Sims 5 kommt, als zu wissen sie arbeiten dran, aber wann es rauskommt steht in den Sternen und kann alles von in einem Jahr bis hin zu in 10 Jahren sein..

Und was macht der Mensch, der diese Grafik scheußlich findet und mit Sims 3 noch immer gut zurechtkommt?

Das ist ja Geschmackssache. Ich finde die Grafik von Sims 3 einfach nur mehr als grauenhaft und nicht nur die, das ganze Spiel ist für mich furchtbar. Ich hab das jetzt aber von der logischen Seite aus betrachtet. Die Grafik von Sims 4 (ob man sie nun hübsch findet oder nicht, für mich ist es auch nicht DIE Grafik schlecht hin) ist logisch gesehen gut gewählt, weil zeitlos. Comicstil muss nicht zu realistisch und echt sein und das kann man auch in 20 Jahren noch spielen ohne das man das Gefühl hat es sei nicht mehr Zeitgemäß. Was zb bei Sims 2 nicht der Fall ist. Bei Sims 3 kann ich dazu nicht viel sagen, ich hab meistens nur mit CC zugeklatschte Spiele gesehen und selber nie wirklich gespielt, außer mal angetestet. Und da fand ich die Grafik und den allgemeinen Look einfach furchtbar, diese Pfannekuchengesichter, pottenhässlich für mich. Aber das ist eben dann wieder Geschmackssache. Was einem nicht gefällt ist ja dann nicht gleich allgemein schlecht.. aber ich kann da bei der 3 echt nicht sagen ob das gut oder schlecht ist, weil ich die mir nicht so detailliert angeschaut habe wie bei Sims 2 und 4..
Es gibt übrigens für solche alten Spiele sehr oft inoffizielle Patches die Fehler beheben. EA wird da nichts mehr machen weil das Spiel alt und ausgelutscht ist, out of date, bringt nicht mehr genug Geld ein. Neu kaufen tut sich das sicherlich kaum noch jemand. Und nur für die paar Leute die das noch spielen werden die sich bestimmt keinen Zacken aus der Krone brechen und anfangen sich da wieder hinterzuklemmen. Wie gesagt, das wird sich für die einfach nicht mehr rentieren. Programmieren und Bugfixing sind keine Sachen die man "mal so nebenbei" macht. Das braucht Stunden. Tage. Leute wollen dafür bezahlt werden. Ist doch nur logisch dass sich sowas für alte Spiele nicht mehr lohnt.

Edit:
Nur macht das nicht nur Bethesda sondern auch viele andere Entwickler/Publisher nur EA lässt uns mit einem komplett verbugten Sims 3 zurück und wie man bisher ihre Bugbehebung bei Sims 4 betrachtet wird das bei Sims 4 genau der selbe Fall sein. Ganz ehrlich warum sollte man dann eigentlich noch auf nen 5.Teil hoffen?!

Du weißt aber, das Fehlerbehebung kein Kindergeburtstag ist? Das ist nicht ein Klick und weg, das ist ein schwieriges unterfangen. Ich hab mich mal kurzzeitig mit Programmierung beschäftigt gehabt und auch schonmal ein paar Codes geschrieben, das ist kein Zuckerschlecken, das ist mühselige Kleinstarbeit. Natürlich sind Bugs nicht schön, aber die passieren, da sitzen auch nur Menschen dahinter. Und das beheben ist nicht so leicht wie viele denken. Den Fehler allein nur zu finden ist oft schon schwer genug. Und selbst wenn man irgendwelche technischen Hilfsmittel hat, Technik kann auch mal versagen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Die vorherigen Sims Teile hatten noch eine Menge Potenzial
wieviel potenzial sims 2 noch hatte weiss ich nicht, dazu hab ich es zu wenig gespielt aber sims 3 hatte definitiv kein potenzial um es weiter zu führen, mit jedem addon wurde das spiel langsamer und anfälliger, das ganze system der offenen aber einzelnen welt war von anfang an falsch..naja es war ein versuch und hat sich erstmal gut angehört, nur waren dann die nachteile einfach zu gross...11 oder 13 addons, weiss nicht mehr genau, und keine möglichkeit alles in einem spielstand zu nutzen, da die welten nunmal von einander getrennt sind....halbe stunde um das spiel zu laden...wie oft hab ich in einschlägigen zeitungen gelesen wie sie sich darüber lustig machten...im nachhinein ist die grafik ziemlich gruselig...ich sag nur strähnchenfrisuren für alle... :lol:...EA selbst hat ja zugegeben dass sims 3 ne sackgasse war...
Und was macht der Mensch, der diese Grafik scheußlich findet und mit Sims 3 noch immer gut zurechtkommt?
na der mensch kann doch einfach weiter spielen...wobei ich persönlich ja glaube, dass die, die immer noch an sims 3 hängen nicht das gameplay selbst meinen sondern eher die möglichkeit zu bauen und eigene welten zu erschaffen...kann aber sein dass ich falsch liege...:)
 
wieviel potenzial sims 2 noch hatte weiss ich nicht, dazu hab ich es zu wenig gespielt aber sims 3 hatte definitiv kein potenzial um es weiter zu führen, mit jedem addon wurde das spiel langsamer und anfälliger, das ganze system der offenen aber einzelnen welt war von anfang an falsch..naja es war ein versuch und hat sich erstmal gut angehört, nur waren dann die nachteile einfach zu gross...11 oder 13 addons, weiss nicht mehr genau, und keine möglichkeit alles in einem spielstand zu nutzen, da die welten nunmal von einander getrennt sind....halbe stunde um das spiel zu laden...wie oft hab ich in einschlägigen zeitungen gelesen wie sie sich darüber lustig machten...im nachhinein ist die grafik ziemlich gruselig...ich sag nur strähnchenfrisuren für alle... :lol:...EA selbst hat ja zugegeben dass sims 3 ne sackgasse war...

na der mensch kann doch einfach weiter spielen...wobei ich persönlich ja glaube, dass die, die immer noch an sims 3 hängen nicht das gameplay selbst meinen sondern eher die möglichkeit zu bauen und eigene welten zu erschaffen...kann aber sein dass ich falsch liege...:)

Also, Du liegst zumindest bei einigen wenigen von uns falsch.
Ich habe erst vor wenigen Wochen angefangen zu bauen (und habe gerade einmal 2 Gebäude bisher gebaut). Mir geht es um's Spielen.

(Ich kann immer nur wieder betonen, ich spiele beide Spiele gerne, aber Die Sims³ sind mir eindeutig lieber.
Ich gehöre offenbar zu den wenigen Menschen, bei denen das Game weitestgehend bug- und ruckelfrei funktioniert.
Wenn das bei Dir anders war, bitteschön).

(Die Sims 4 entwickelt sich aber auch mehr und mehr in die Richtung (nach meiner Auffassung), - wirklich bugfrei ist das Spiel auch schon längst nicht mehr.
Letztlich ist es ja auch immer das Gleiche: Das Grundspiel muss mit immer mehr Variablen hinsichtlich der Spielinhaltergänzungen auskommen und diese Variablen stemmen).


Zum Thema: Die Sims 5 sollte das Beste aus allen Teilen (mindestens aber 3 + 4) beinhalten.
Da gibt es dann viele Möglichkeiten, von denen die Offene Spielwelt, der CASt, frei setzbare Tattoos, Talentorden, Open for Business und viele, viele Inhalte aus die Sims 4, die sehr sehr schön sind und wahnsinnig viel Spaß machen (ich kann die gar nicht alle aufzählen) und nenne hier 'mal nur dass sehr ambitionierte Öko-Update, das sehr schön gestaltete Mount Komorebi Update, grundsätzlich den CAS (bis auf die Brustpartie, die fand ich nu' wieder bei den Die Sims³ Damen schöner), Vampire, die in Särgen schlafen, grundsätzlich das System, das Vampire individuell immer mächtiger werden, usw., usw. tolle Möglichkeiten wären (insbesondere, wenn es dann alles flüssig läuft).

Es gibt so wahnsinnig vieles, was zu allen Vorgängern eindeutig verbesserbar wäre und ich finde, diese Ideen sollten in den Thread auch erörtert werden können, ohne das den "Anderen," die sich eine Die Sims 5 Version näher an den Die Sims² oder den Die Sims³ wünschen, immer gleich niedergemacht werden.
(Wieso bringst Du in diesem Zusammenhang eine Wertung zu z. B. ingerigar's Spielstil rein? So nach dem Motto, Du spielst ja gar nicht richtig, Du baust ja nur? Das ist doch völlig unnötig)

Wenn Du findest, dass Die Sims³ gruselig aussehen, bitteschön, - ich finde das nicht, ich finde tendenziell sogar die Sims² schöner als die Vierer.
Wenn Du findest, dass Die Sims³ kein Potenzial mehr hatte - bitteschön, ich finde das nicht.
Usw, usw.
Muss das wirklich in diesem Thread auf diese Weise erörtert werden?
Lasst uns doch mal offener das künftige Spiel diskutieren und nicht immer diese Rückwärtsgewandtheit.

VG :hallo:
 
Du weißt aber, das Fehlerbehebung kein Kindergeburtstag ist? Das ist nicht ein Klick und weg, das ist ein schwieriges unterfangen.
Hab ich auch nie behauptet, aber scheinbar einfach genug damit User Bugs fixen können und das umsonst, da kann man schon erwarten das EA als Firma ihre bezahlten Mitarbeiter da mal rannimmt das sie was machen oder sie setzten sich mit den besagten Usern zusammen und arbeiten zusammen an den Bugs und geben denen dafür dann halt auch nen Lohn, aber so sieht es für mich immer nur aus das sie nichts machen.
ie bringen Skyrim immer neu raus, damit sie den Release von TES 6 verschieben können. Zumindest so vom Gefühl her.

Das die dran arbeiten weiß ich. Aber die hätten schon viel weiter sein können, würden die nicht immernoch Skyrim ausschlachten bis ans Äußere. Die Zeit und Mühe könne sie dann lieber in den nächsten Titel stecken.
Angeblich sollte es ende letzten Jahres mit erscheinen der PS5 kommen, allerdings kommt Seiten Bethesdas seit der Ankündigung dass sie dran arbeiten gar nichts mehr (daher glaub ich auch nicht das das der tatsächliche geplante release war). Deshalb find ichs immer besser wenn man Spiele erst dann ankündigt, wenn man sagen kann wann sie Fertig sind und released werden und nicht wenn man "nur" dran arbeitet. Da weiß ich jetzt zb auch lieber nicht ob überhaupt jemals ein Sims 5 kommt, als zu wissen sie arbeiten dran, aber wann es rauskommt steht in den Sternen und kann alles von in einem Jahr bis hin zu in 10 Jahren sein..
1. Haben sie nur weil die Fans sich schon seit mehr als 10 Jahren fragen ob überhaupt ein TES 6 rauskommt endlich dann mal bekannt gegeben das sie an einem TES 6 arbeiten.
2. Wurde niemals irgendein Releasedatum für TES 6 angegeben. Vor allem garantiert nicht in Bezug auf PS5, wenn dann schon eher unter Xbox nach dem sich ja Microsoft Bethesda unter den Nagel gerissen hat.
3. Umfangreiche gute Spiele dauern nun mal ihre 10 Jahre und mehr. Selbst an kleinen Spielen wird 3-5 Jahre gearbeitet. Nur leider halten sich heutzutage die Publisher (vor allem große) nicht mehr an "It's done, when it's done" sondern nur noch schnell, schnell auf den Markt Hauptsache die Aktionäre sind zufrieden und die Spiele leiden darunter (deswegen mach ich mir jetzt auch Sorgen um TES 6, denn Microsoft hat schon viele Entwicklerstudios zu Grunde gerichtet.)
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten