PC-Kaufberatung - Neuer PC, ist er gut?

Virenscanner (zumindest die kostenlosen) schützen kaum vor Gefahren aus dem Internet, denn sie überwachen den PC halt hauptsächlich gegen Vireninfektionen. Heutzutage ist die Gefahr, sich irgendwelche Malware einzufangen, die entweder der Browser mit Werbung zumüllt, oder das System sonstwie ausbremst mit dubiosen Tuning-Tools und dergleichen, ungleich höher. Sehr oft fängt man sich das Zeug bei der Installation von Freeware-Programmen ein, wenn man bei der Installation nicht explizit die benutzerdefinierte Variante auswählt und dann alle Zusatztools deaktiviert. Im Browser sollte man weiterhin Skriptfilter installieren, die selbiges auf unbekannten Seiten blockieren.

Ich muss beinahe jede Woche bei irgendwelchen Leuten die PCs "entseuchen", weil sie sich auf ihren Virenscanner verlassen haben, aber der kann gegen vom User aus Unkenntnis mitinstallierte Malware leider nichts machen, weil man die Installation ja explizit erlaubt hat. Käufliche "Internet Security"-Suits haben teilweise Tools, die auch solche unerwünschten Programme erkennen, allerdings bremsen die wie gesagt das System ziemlich aus, gerade bei den schwachen Tablet-Prozessoren und 2 GB RAM merkt man das irgendwann schon. Ansonsten muss man auf kostenlose Zusatzprogramme wie AdwCleaner und Malwarebytes Antimalware ausweichen.
 
Okay. Also man braucht mehrere Programme zum Schutz?
Und was sind Scriptfilter? Und woher bekommt man die?

Ich bin ja so ahnungslos ^^"
Tut mir Leid...
 
Ein Scriptfilter blockiert unerwünschtes JavaScript auf Websites, weil das evtl. dazu verwendet werden kann, im Hintergrund Malware zu installieren. Man muss dazu auch gleich sagen, dass solche Filter für fortgeschrittene User sind, man muss sich einfach damit beschäftigen, um zu verstehen, was diese bewirken, und man muss sie eine Weile "trainieren", um Skripte von erwünschten Seiten durchzulassen, denn ganz ohne JavaScript geht es im Netz heute kaum noch. Für Firefox gibt es "NoScript", für Chrome heißt das Pendant "ScriptSafe". Wenn es Dich interessiert, schaue in einer Suchmaschine nach diesen Begriffen. Es gibt halt leider kein Programm, was einen vollständig und vollautomatisch vor allen Bedrohungen am PC schützt, da muss man sich einarbeiten oder zumindest aufpassen und immer alles genau durchlesen.
 
Wenn es für fortgeschrittene User ist, muss ich mich zumindest nicht ganz dämlich fühlen :D
Ich werd mit dem stinknormalen Virenschutz von Windows 10 und dann solchen Zusatzprogammen wie Malwarebytes wohl auskommen.
Ich hatte mal Avast als Virenschutz. Der war (glaub ich zumindest) recht gut. Den bekommt dann meine Mutter auf ihren Laptop ^^

Vielen Dank nochmal für die Ratschläge und Infos :)
 
Wer nicht fragt, bleibt dumm. Also lieber fragen. *g*
Libre Office ist ein kostenloses Office Programm, dass in etwa das gleiche Funktionsangebot hat, wie Microsoft Office. Allerdings ist es kostenlos. Und es kann manchmal Probleme geben, wenn man Dateien konvertieren möchte (wobei allerdings hier schon große Fortschritte gemacht wurden.).
Auch von der Bedienung ist es sehr ähnlich. Falls es bei deiner Mutter aus bestimmten Gründen doch Microsoft Office sein muss, würde ich Office 365 nehmen. Das kostet in der Home Version 7 Euro im Monat, bringt einem aber noch zusätzlich 1 TB Speicherplatz bei OneDrive mit. Genug Platz für eine Datensicherung oder so. :D

EDIT:
Hab den Link vergessen:
https://de.libreoffice.org/
 
  • Danke
Reaktionen: Nimajneb
Zu Libre-Office kann man auch sagen, wenn man nicht aus irgendwelche Gründen zum Datenaustausch mit anderen MS-Office benötigt, dann ist Libre-Office bzw. Open-Office ein vollständiger Ersatz.

Skript-Filter halte ich für essentiell zum Schutz des Rechners. Man muss halt nur den Kopf einschalten wenn es darum geht Skripte zu aktivieren. Hat mich schon manchmal vor einer Infektion beim Surfer bewahrt, z.B. weil Hacker im Layout eines Forums ein iframe mit angehängten Skript eingehängt hatten.
 
  • Danke
Reaktionen: Nimajneb
@ D-Weber, wie Simchecker sagte, ist für den PC deines Bruders ein gebrauchter 2500/3570 eine gute Möglichkeit. Bei GTA5 z.B. sollte sich das lohnen, weil das Spiel 5 Kerne/Threads nutzen kann. Da würde ein I3 mit 2 Kernen und HT vermutlich rumkrüppeln.

Und beim Netzteil - sei mir nicht böse - sehe ich das auch so wie Simchecker. So groß dimensioniert ist halt dann m.M.n. dann erst sinnvoll, wenn man sich die Möglichkeit auf SLI offen halten will. Und Maxxtro klingt für mich eher nach billigem Noname-Zeug, aber ich kann mich auch irren. Aber gut, ist ja beim Bruder "Resteverwertung", um Geld zu sparen, da ja der Lappen noch teuer kommt. ;)

Ich habe aufgrund des Alters meines Netzteils ein Seasonic G-550 geholt, was eig. die Standardempfehlung ist. Gut, war beim Kauf 3 Monate alt, aber dafür billige 50€ gebraucht mit Abtritt. Neu kostet das so um 70-80€ rum. Das würde selbst für deinen PC auch dicke reichen. Allerdings ist der Nachteil an dem Gerät, dass bei ca. 70% Last der Lüfter überproportional stark aufdreht und laut werden kann. Da bin ich gerade erstmal an der Schwelle. Der Lüfter vom Netzteil dreht sich bei Far Cry 4 mit DSR schneller und pustet mehr Luft durch, aber ist noch nicht raushörbar. Da bin ich vermutlich zwischen Szenario 4 und 5 (siehe Link), wenn ich die DSR-Keule schwinge und die Karte auf 250W oder drüber kriege.
http://www.computerbase.de/2013-01/test-sea-sonic-g-series-g-550/

Edit: Ich sehe gerade, dieses 750W-Maxxtro, wo ich dachte, gibt es nicht. Jetzt sehe ich auch das Superflower und das SLI. Der Kasten packt dann auch die dritte TI und bei GTA kann man auf 3840*2160 noch bisschen mehr aufdrehen. Daumen Hoch! :up: =) Somit reicht das G-550 dann nicht mehr für TI-SLI.

Edit: "Das die Dinger keine vollwertigen, gescheite Computer sind, ist mir schon klar, aber dafür hab ich ja den richtigen PC."
Amen! Wenn ich unterwegs, also wenn es paar Tage weg geht, das Tablet benutze, kriege ich das K*tzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch schlechter als der I3 von weiter oben. Deine GTX770 hat eine bessere CPU verdient. :up: Selbst auf der GTX470 habe ich das Spiel auf mindestens 60-70FPS bekommen. Die Grafik war dann am niedrigsten, aber die CPU war schnell genug. Du wirst auf Niedrig vermutlich auch auf 20FPS einbrechen, während die Karte Langeweile hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf einem kleinen System, dass ich für nen Kumpel zusammengeschaubt hatte, lief GTA 5 auf niedrigen Einstellungen mit G3258 @ 4,7 Ghz und Gtx 560 TI bei 30 bis 40 Fps und da lud die Stadt nach. Mittlerweile aber CPU getauscht durch E3-1231 V3 und GPU durch R9 390.

@Banger: Na wer hat sich denn da eine GTX 980 TI gegönnt? ;)
 
:love: :love: Schon seit Oktober drin, aber Signatur war nicht aktuell. Sie hat mich auch "nur" 200€ gekostet, weil die Vorgängerkarte für gute Taler wegbekommen habe. Ihr Kühler ist zwar relativ schlecht, aber umso besser sind die Garantiemodalitäten.
 
Ja da ist EVGA super. Hätte ich auch fast genommen, habe aber meine Palit im Vergleich ein gutes Stück günstiger bekommen.
 
Noch schlechter als der I3 von weiter oben. Deine GTX770 hat eine bessere CPU verdient. :up: Selbst auf der GTX470 habe ich das Spiel auf mindestens 60-70FPS bekommen. Die Grafik war dann am niedrigsten, aber die CPU war schnell genug. Du wirst auf Niedrig vermutlich auch auf 20FPS einbrechen, während die Karte Langeweile hat.



So ist es auch. Ich überlege momentan, ob mich nicht ein I7 860 @ 2,8Ghz weiter bringt, oder ob ich direkt wieder n neues Board und so einplanen kann. Auf dauer ja... Aber...
 
Ja da ist EVGA super. Hätte ich auch fast genommen, habe aber meine Palit im Vergleich ein gutes Stück günstiger bekommen.

Nachteil ist dann schlechte Support. Wenn sie kaputt geht, darf man wochenlang auf RMA via Händler warten. Dafür hat sie einen besseren Kühler und sollte leicht schneller als die Evga takten.

So ist es auch. Ich überlege momentan, ob mich nicht ein I7 860 @ 2,8Ghz weiter bringt, oder ob ich direkt wieder n neues Board und so einplanen kann. Auf dauer ja... Aber...

Auch abhängig vom Budget. Die mittelteure Variante wäre ein gebrauchtes 1155-Board mit einem I5 2xxx oder I5 3xxx. Am teuersten 1151 mit I5 6xxx. Aber je teurer, desto mehr Leistung möglich.
 
@Banger: Ja sie kratzt an den 1500 MHz. Ich hab natürlich an der ein oder anderen Schraube gedreht.

@DK2001: Ich schließe mich Banger an, mit einem gebrauchten 1155er System sollte ein guter Leistungszuwachs zu verzeichnen sein. Wobei aber natürlich fürs erste mit deinem vorgeschlagenen i7 am günstigsten liegst.
 
  • Danke
Reaktionen: Banger
ich hab eben mal nachgesehen.
Theoretisch sollte laut HP auch auf dem Board ein I5 650 möglich sein, der natürlich für sehr wenig Geld schnelle Abhilfe schaffen sollte.

Hier mal der Link zum damaligen Komplettpc:
http://support.hp.com/de-de/product...-PC-series/4079858/model/4123074/product-info

Nun das Problem: I5 650 => 3,2 Ghz
Laut HP aber maximal 2,93 Ghz Taktfrequenz machbar, obwohl der Prozessor kompatibel sein soll? :D
 
Vielleicht eine Aufrüstsperre seitens HP? :D

Ich würde ihn trotzdem einbauen, ich kann mir nicht vorstellen, dass er nicht mit seinen vollen 3,2 GHz taktet...
 
  • Danke
Reaktionen: Banger
Dann doch gleich einen billigen I7 mit rein, sofern unterstützt. Da GTA5 5 Threads benutzt, hilft auch Hyperthreading bisschen.

4790K mit 4,5GHz, mit HT aus und an, beides CPU-Limit:
 
Grundlegend stimme ich dir zu, aber es ist schon n unterschied, kurz vor Weihnachten noch mal 35€ oder 100€ für einen gebrauchten Prozessor raus zu hauen. Vor allem, weil es "nur" Spiele sind, die Problemchen machen :D
 
Anmerkung zu meinen Pc-Daten

Danke für eure Rückmeldungen.

Noch habe ich ja Zeit um das Geld für den neuen PC zusammen zu sparen.

Ich habe deshalb solche Komponenten gewählt, weil ich einen Zukunftsträchtigen PC haben wollte, der für die nächsten 10-12 Jahre ausreicht.

Aber mit dem CPU habe ich mir auch schon überlegt, dass der günstigere CPU mit 6x3,3 Ghz auch ausreicht.

Ich dachte ein Mainboard dass ein DDR4-Ramspeicher unterstützt bzw. damit kompatibel ist wäre zukunftsorientierter, weil ich die Mainboards und die DDR3-Rams für "alt" empfinde.
Ist natürlich auch geschmackssache. Aber es gibt leider nicht für alle Mainboards mit div. Sockeln Mainboards die auch von ASUS der Sabertooths-Marke vertreten sind (mir persönlich gefallen die ASUS Sabertooths-Mainboarde ja am besten ;-)).

Ein schickes Midi-Gehäuse habe ich auf www.e-tec.at auch schon gefunden, das mir gefallen würde.
Jetzt heißt es noch sparen und die Teile nächstes Jahr besorgen.

Leider scheint die Grafikkarte von ASUS (die 20th Gold Edition) fast nicht mehr zu haben zu sein. Ich hoffe auf Amazon kommt dementsprechend bald was nachgeliefert. Vielleicht wird die GTX980ti Gold davon auch bis dahin billiger (weil fast 1000 Euro ist mir dafür etwas zu viel, daher habe ich mir vorerst die normale gtx980 Gold ins Auge gefasst, weil die doch etwas günstiger ist).

Alles in allem wird die Zusammenstellung des neuen PCs ohnehin ca 2.000 Euro kosten (max. ca. 2.400 Euro inkl. Gehäuse).

Das Geld für einen PC mit dem ich dann für ca 10-12 Jahre ruhe haben sollte und der auch zukünftigere Spiele aushält werde ich schon zusammen bekommen. Es ist ja nicht so, dass ich jährlich einen neuen PC kaufe.
Meinen derzeitigen habe ich ja schon seit ca 2008 und es war ein Fertig-Modell von DiTech damals, der "nur" 2x2,66 GHZ Prozessor (Dual Core) hat, also wirklich sehr verdammt alt.
Nur einzelne Teile (Netzteil und Grafikkarte) habe ich ausgetauscht. Und ich habe nur 2 GB RAM was ich so weiß, also wirklich verdammt wenig.

Da merkt man schon dass mein PC längst überholt ist und ich auf dauer wirklich einen neuen PC brauche ;).
Soviel dazu.
Ich weiß natürlich, dass viele von euch Schüler oder Studenten sind und deshalb auch eher zu günstigeren Komponenten greifen würden. Aber mir ist nicht nur die moderne Technik Geld wert, sondern auch das Aussehen der Komponenten wichtig. Ich will ja keinen 0815-PC haben (da könnte ich erst recht einen fertigen kaufen, der irgendwie aussieht).

Nichts für ungut. Trotzdem danke für eure Meinungen.
Man hört sich vielleicht mal wieder. ;)
 
Aber mit dem CPU habe ich mir auch schon überlegt, dass der günstigere CPU mit 6x3,3 Ghz auch ausreicht.
Schlag Dir das aus dem Kopf, man kann keinen PC kaufen, der für die nächsten 10 bis 12 Jahre ausreicht. Zwar hat sich die Entwicklung in den letzten Jahren etwas verlangsamt, so dass ein Rechner nach drei, vier Jahren nicht mehr völlig zum alten Eisen gehört, aber die Rechnung "lieber jetzt viel ausgeben und dann lange Ruhe haben" geht nicht auf, weil die Software eben im Laufe der Jahre auch immer mehr Ansprüche stellt.

Es ist sehr viel sinnvoller, gerade so viel Geld auszugeben, dass der Ressourcenbedarf für die nächsten zwei, drei Jahre gut abgedeckt wird, danach kann man die eine oder andere Komponente aufrüsten, und zwar für deutlich weniger Geld, als man es im Moment investieren müsste. Selbst eine absolute High-End-Grafikkarte, die heute 1.000 EUR kostet, ist in drei Jahren nur noch einen Bruchteil des Preises wert, weil bis dahin wieder sehr viele schnellere Modelle auf dem Markt sind. Selbst 500 EUR sind nur bei Hardcore-Zockern gerechtfertigt, die unbedingt die neuesten Spiele in höchster Auflösung spielen wollen.

Was nützt es Dir, wenn ein PC, der Dich jetzt 2.000 EUR kostet, in fünf Jahren auch nicht besser ist als das Einsteigermodell, welches man dann kaufen kann? Du merkst ja jetzt schon, dass Deine PC von 2008 schon sehr zu wünschen übrig lässt, obwohl der noch deutlich unter 10 Jahre alt ist. Investiere doch lieber jetzt maximal 1.000 EUR, und in fünf Jahren dann nochmal 1.000 EUR, dann hast Du die gleiche Summe ausgegeben, aber trotzdem immer einen vernünftig ausgestatteten PC, anstatt Dich die letzten drei, vier Jahre wieder mit einer alten Gurke herumzuquälen.

Es hängt nicht unbedingt damit zusammen, dass die Leute zu günstigerer Hardware greifen, weil sie als Schüler und Studenten nur wenig Geld haben, sondern schlicht und einfach daran, dass teure Hardware, die das im Moment maximal mögliche aus den Komponenten kitzelt, schlicht und einfach ein miserables Preis-Leistungs-Verhältnis hat. Wer z. B. beruflich jeden Tag 8 Stunden hochauflösendes Videomaterial bearbeitet, wird auch eine Workstation für 6.000 EUR kaufen, weil dort Zeit letztendlich Geld ist.

Aber im private Bereich ist das einfach unvernünftig, vor allem, wenn man darauf spekuliert, dass man den PC dann viele Jahre lang nutzen kann. Wer das Geld hat, und es ausgeben will, weil's ihm Spaß macht - klar, warum nicht, andere Leute kaufen sich für 100.000 EUR einen Porsche, aber die spekulieren ja auch nicht darauf, dass der Porsche deswegen länger hält, oder? ;) Du kannst ohne weiteres ein teures, ausgefallenes Gehäuse kaufen, das wird Dich problemlos auch ein Jahrzehnt oder mehr begleiten. Aber das "Innenleben" wird in fünf, sechs Jahren gnadenlos veraltet sein, egal wie viel Du jetzt ausgibst.
 
  • Danke
Reaktionen: Banger und Taurec
Der Vergleich mit dem Porsche hinkt leider ein wenig. Die Dinger sind nämlich selbst nach 20 Jahren noch Ratten teuer und werden irgendwann auch nicht mehr günstiger. Und ja, Ich spreche da auch aus Erfahrung, Mein Vater möchte gerne einen 993 haben.. wo die günstigsten momentan bei 40.000 Euro anfangen...
 
Genau das habe ich ja gemeint, ein Porsche behält auch nach 20 Jahren noch seinen Wert, weil es halt ein Statussymbol und eine Kultmarke ist, aber einen 10 Jahre alten PC, selbst wenn er mal zum absoluten High-End gehörte, will eigentlich keiner mehr haben, der hat höchstens noch ideellen Wert für den Besitzer. ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Banger und DK2001
Wenn man die 980TI haben will, dann eine für ~700€ nehmen und nicht die 1000€-Kundennepp-Edition. Und wenn man den bessere Takt der Kundennepp-Edition will, regelt MSI-Afterburner das. ;) Die paar MHz sollten dann auch gehen, wenn es nicht gerade die mieseste Schrottkrücke ist. Und das wird sich kaum lohnen.

10 bis 12 Jahre ist utopisch. Ich tausche meine CPU dann bestimmt auch schon in 2 Jahren aus. Dann ist die 3 Jahre alt und das Board 4. Die Grafikkarte fliegt dann zur "1080" oder zur "1080TI" eh wieder raus, also noch vor der CPU.
:rolleyes:
 
So, der I5 ist drin... Ein mal unter Win8.1 die Treiber vom I3 raus werfen, schon lief er sauber und wird auch auf 3.2 Ghz erkannt...
 
Habe mir selber vor 3 Jahren einen PC gekauft mit dem Wunsch 10 Jahre ausgesorgt zu haben, im Nachhinein etwas utopisch, aktuell spiele ich noch alle Spiele mit der höchsten Einstellung, aber in 7 Jahren werden die Spiele gerade noch laufen, wobei mir das reicht. Dann werde ich halt einmal die Grafikkarte updaten und den CPU. Habe übrigens über 3500€ ausgegeben (inklusive 3D Monitor, Tastatur und Maus, zusammen rund 800€) :D
 
Guten Abend und erst mal allen ein frohes neues Jahr!


Ich möchte mir gerne einen neuen Gaming PC kaufen. Es soll kein Fertig PC werden, da darin einfach zu schlechte Hardware verbaut wurde. Ich könnte es technisch schon selber zusammenbauen, habe dafür aber einfach nicht die Zeit und den Nerv es selber zu machen (Die Familiensituation erlaubt es mir derzeit nicht: Schwerstkranken Mann zu betreuen und Schwerbehindertes Kind mit Pflegestufe III).


Daher möchte ich einen PC im Internet bestellen, der fertig zusammengebaut ist! Genaue Vorstellungen, was verbaut sein soll, habe ich auch. Es sollen eine Intel I7 Skylake verbaut werden (möglichst 4,0), 16 GB DDR4 Ram; eine SSD Festplatte und eine zweite Festplatte für Daten, eine Geforce 960 oder 970. Ich hätte zwar gerne die 980er, aber ich glaube die ist noch zu teuer? Wie sieht es alternativ mit der Radeon aus? Würde gerne wieder ne Nvidia nehmen, aber vielleicht könnt ihr mich eines besseren belehren ;-)


Dann ist die Frage nach den passenden Internet Shop? Ich habe ein augenscheinlich gutes Angebot bei CSL gefunden, aber die Bewertungen sind da so lala.... Ich habe bisher nur Stecker da bestellt, das klappte wunderbar, aber gleich nen ganzen PC? Die verbaute Hardware ist mit Markenartikeln angegeben, aber ob das so passend ist? Vielleicht habt ihr Erfahrung mit dem Shop und ratet mir von diesem ab?


Vielleicht könnt ihr mir eine gute Zusammenstellung geben und wo ich diese bestellen kann. Preislich habe ich so um die 1400; 1500 € gedacht, da müsste man doch schon so was bekommen können?


Betriebssystem muss ja wohl mit Windows 10 bei den Skylake installiert werden oder? Ich arbeite mit meinem Laptop bereits mit Win 10. Der hatte vorher Win 8.1, da habe ich schnell gewechselt, weil Win 8.1 nicht mein Betriebssystem ist :-)


Vielen Dank für eure Tipps und Hilfe!


Schönen Abend noch und liebe Grüße! :-)
 
Also ich habe gute Erfahrungen mit Alternate und dessen Konfigurator gemacht. Du könntest Dir auch Win 7 dazuholen, wenn Du eh selbst konfigurierst. Falls Win 10 Dir auch nicht zusagt.

EDIT:
Und klar.. Für den Preisrahmen kannste ne echte "Sabbermaschine" bauen. Vernünftige Spielerechner kann man schon mit knapp 800 Euro realisieren.
 
Dann werde ich mir den nochmal zur Gemüte führen.....;-) Danke!


Ich habe jetzt auch einen von Alternate, allerdings habe ich diesen damals auch gebraucht gekauft. Der läuft immer noch super, aber den sollen meine Eltern bekommen. Ich bin scharf auf den neuen I7 ;-)


Werde ich gleich mal ansehen, die haben ja einiges auch fertig zusammengestellt. Falsch machen kann man da wohl auch nix.


Dankeschön!
 
Guten Tag,


ich war gestern noch auf einigen Seiten unterwegs und habe bei Alternate einen PC gefunden, der derzeit im Angebot ist.


Intel® Core™ i5-6500 Prozessor (3,20 GHz)
NVIDIA GeForce GTX 970 | 16 GB DDR4-RAM
240-GB-SSD, 1000-GB-HDD | DVD-Brenner | Gigabit-LAN
Windows 10 Home 64-Bit (OEM)
€ 1.199,-*statt4 € 1.339,-*



Was würdet ihr davon halten? Ich wollte ja einen I7, aber da müsste ich wohl mehr ausgeben. Bei CSL gibt es ja einen, aber ich weiß nicht was von dem Shop zu halten ist. Die Bewertungen sind sehr unterschiedlich ;-) Das Angebot liest sich gut, es soll Markenhardware verbaut werden. Kann mir da jemand zu raten oder doch lieber abraten.


Bei Alternate kostet die gewünschte Konfiguration so um die 1600,- €. Notebooksbilliger hat auch komplett zusammengestellte PC's. Was ist davon zu halten? Oder wie sieht es mit Amazon aus? Vielleicht kann und mag mir jemand ein paar Angebote senden, die Interessant sind! Vielen Dank dafür und liebe Grüße
 
Hallo zusammen :)

Da mein „altes“ Notebook mir immer häufiger schöne bunte Streifen auf den Bildschirm zaubert wo eigentlich keine hingehören - was langsam wirklich nervig wird - habe ich beschlossen, mir im Februar oder März einen Desktop-PC zu gönnen.

Anhand der 500 €/700 €-Liste der computerbase-FAQ habe ich mal testweise etwas zusammengestellt und ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand sagen könnte, ob das so okay ist :)

Vorneweg: Ich spiele hauptsächlich Sims 3, manchmal Sims 4 oder irgendwelche uralte Spiele (wegen denen ich mir eigentlich keine Sorgen mache) und Dragon Age: Origins.

Auf dem neuen PC möchte ich aber auch The Witcher 3 und Dragon Age: Inquisition spielen können. (Letzteres gibt es bis zum 6. Januar 20 € billiger, das ist eigentlich der einzige Grund, warum ich jetzt schon frage und nicht einfach noch einen Monat warte :lol:)

Die beiden Sims-Teile sollten auch mit hohen Einstellungen flüssig laufen, bei The Witcher 3 und Dragon Ages: Inquisition kann ich nicht so ganz einschätzen, ob mein Budget das zulässt. Mittlere Einstellungen wären aber schön… :)


Okay. Bisher zusammengestellt habe ich mal das:

  • Intel Core i5-6600 Boxed, Sockel 1151
  • ASRock B150M-HDV (DDR4)
  • 8 GB Crucial 2133MHz CL15 (2x 4GB) (DDR4)
  • Palit GeForce GTX 950 (DDR5)
  • Cooler Master G450M 450W
  • Seagate Barracuda 7200.14 1TB
  • Samsung SSD 850 EVO 250GB
  • LG DH18NS schwarz bare SATA II
  • BitFenix Shinobi Midi-Tower USB 3.0, schwarz
Falls es wichtig ist: Das Betriebssystem wird Windows 7 Professional 64 Bit sein.

Zusammen mit Versand und Zusammenbau bei hardwareversand.de liegen die Kosten bei 781,47 €.

Was meint ihr dazu? Passt das so für meine Ansprüche? Über- oder unterdimensioniert? Sind die Komponenten untereinander kompatibel?

Es sind auch schon ein paar (vermutlich dämlich klingende) Fragen aufgekommen:
  1. Würde statt dem Intel Core i5 auch ein Intel Core i3-6100 (2 x 3,70 GHz) ausreichen? Oder zumindest der Intel Core i5-6400 (4 x 2,70 GHz) (wäre preislich auch schon eine Entlastung)? Also auch für The Witcher 3 und Dragon Age: Inquisition? Dann würde der Spaß “nur noch” 674,54 € bzw. 737,25 € kosten, aber ich möchte mich ungern im Nachhinein darüber ärgern müssen…
  2. Ist die DDR5-Grafikkarte mit den beiden DDR4-Komponenten kompatibel? :schäm:
  3. Und dann nochmal eine dumme Frage: Passen die Komponenten alle in dieses Gehäuse hinein? :schäm:
    Ich komme darauf, weil bei einem anderen unter dem Punkt „Erweiterungseinschübe“ deutlich mehr aufgelistet ist. :p

Budget-mäßig gilt leider das Quantum Satis-Prinzip: So viel wie nötig, so wenig wie möglich. Viel mehr als die 780 €, die oben zusammen kommen, kann ich für den Rechner nicht ausgeben, da ich auch noch Bildschirm und Tastatur kaufen muss...

Auf jeden Fall bin ich für jede Hilfe sehr dankbar :)
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Würde statt dem Intel Core i5 auch ein Intel Core i3-6100 (2 x 3,70 GHz) ausreichen? Oder zumindest der Intel Core i5-6400 (4 x 2,70 GHz) (wäre preislich auch schon eine Entlastung)? Also auch für The Witcher 3 und Dragon Age: Inquisition? Dann würde der Spaß “nur noch” 674,54 € bzw. 737,25 € kosten, aber ich möchte mich ungern im Nachhinein darüber ärgern müssen…
2. Ist die DDR5-Grafikkarte mit den beiden DDR4-Komponenten kompatibel?
3. Passen die Komponenten alle in dieses Gehäuse hinein?

1. Ein i3 reicht zum Gamen nicht aus, jedenfalls nicht für Witcher oder Dragon Age, denn die verlangen einen Quadcore. Beim i5 würde ich beim 6600 bleiben. Der Unterschied zum 6400 ist nicht unwesentlich und du könntest es später bereuen.
2. Der Grafikkarte ist es schnuppe, welchen RAM du verbaut hast. Die Grafikkarte hat einen eigenen, dedizierten GDDR5 Speicher (das G ist wichtig, DDR5 gibt es so nicht). Nur wenn dieser Speicher nicht ausreichen sollte, wird die Karte auf dem RAM zugreifen, das läuft dann aber über den Prozessor.
3. Würde ich mal behaupten ja.

Beim oben genannten PC ist die GTX 950 unterdimensioniert. Für Sims reicht sie mehr als aus aber bei Witcher und Dragon Age wird sie in die Knie gehen und auch auf mittleren Einstellungen Mühe haben. Eine 960 mit 4GB GDDR5 ist das Minimum. Besser noch eine 970, aber mehr wäre dann wieder überdimensioniert.

Von den Preisen her, kenne ich halt nur die Schweizer Preise.
950: 165 - 205 CHF
960: 200 - 240 CHF Differenz zur 950: durchschnittlich 60-80 CHF
970: 335 - 400 CHF Differenz zur 950: durchschnittlich 160-200 CHF
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: cig und Banger
Vielen Dank für die Rückmeldung.
Also muss ich bei der Zusammenstellung nur eine bessere Grafikkarte wählen, sonst kann ich sie so lassen?
 
Ja. Achte aber darauf, dass du eine 4GB Version der 960 nimmst. Es gibt sie drum auch noch mit nur 2GB und für Witcher wäre das zu knapp.

EDIT: Vom Budget her nehme ich mal an, dass du dich eher für die 960 entscheidest?
 
  • Danke
Reaktionen: Banger

Sieht soweit schon ok aus, aber sicher, dass die gleiche Zusammenstellung 1600€ kostet? Normalweise sind fertige Zusammenstellungen nicht billiger als Einzelteile.

Von CSL bitte Finger weglassen. Schon vor Ewigkeiten mal überprüft, dass der Tausch gegen bessere Bauteile unverhältnismäßig teurer wird.


Sieht so aus, dass die Grafikkarte hinüber ist.

Ich würde bei dem PC schon eine 970 (3,5GB schnell und 0,5GB langsam) rein machen oder eine R9 390, weil die nicht den Speicherbetrug hat. Die ist aber für ~100W Mehrverbrauch gegenüber 970 ausgelegt, wofür ein 500W-Netzteil mehr Reserven bieten würde. Wenn 970 und 390 trotzdem das Budget unzumutbar belasten, dann mal GTX960, R9 380(X) (je 4GB-Modelle) ansehen. Alternativ oder zusätzlich SSD weglassen.

Bei der CPU schlage ich noch den I5 6500 vor, bisschen mehr Takt als der 6400, aber billiger als der 6600(K). (Zumal sind die CPUs sehr teuer, weil unsere Drecks-Währung gegenüber den $ niedrig ist. :down: )

Ansonsten sieht das soweit ok aus.

Deiner baldigen GDDR5-Grafikkarte geht es am Hintern vorbei, ob der Arbeitsspeicher DDR3 oder 4 ist. =)

Das Zeug wird auch reinpassen. Musst nur auf die Länge der Grafikkarte achten, damit die nicht den Festplattenkäfig berührt.

Edit: Die Beiträge von D-Weber erst hinterher gesehen, bzw. ich habe zu lange für den Post gebraucht, weil ich zwischendurch Komponenten bei Google eingegeben habe. Ich stimme auch D-Weber zu, weil die Beiträge mehr oder weniger die gleiche Aussage haben. ^^

Edit: Achja, D-Weber, ich habe meine Evga-Karte auch mal auf 1404/1392MHz geflasht. Demnächst reiße ich mal den Kühler runter, weil seine Lüfter bei bestimmten Drehzahlen Schleifgeräusche machen. Es kommt ein neuer Evga-Kühler drauf, den ich bereits habe. Aber vllt. wurde die Paste vom Verkäufer schlecht aufgetragen, bzw. er hat evl. zuviel benutzt, und ich kann da mit weniger Paste bisschen Temperatur sparen. Denn der Kühler wird immer noch sche*ße sein. Momentan ist die durchaus schon auf 82°C zu kriegen, wenn die dank erhöhtem Powertarget und mehr Takt durchaus auf 275W Verbrauch zu kriegen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: cig
Ja. Achte aber darauf, dass du eine 4GB Version der 960 nimmst. Es gibt sie drum auch noch mit nur 2GB und für Witcher wäre das zu knapp.
Okay danke. Ja, bei der 700 €-Zusammenstellung von computerbase ist die mit 4 GB angegeben.

EDIT: Vom Budget her nehme ich mal an, dass du dich eher für die 960 entscheidest?
Die 960 kostet "nur" 40 € mehr als die 950, das tut zwar schon weh, aber da ich definitiv The Witcher 3 spielen können will...
Aber für die 970 fehlt mir definitiv das Geld...Da wärens dann über 1100 € und das ist mir zu viel...

Edit:
Ich würde bei dem PC schon eine 970 (3,5GB schnell und 0,5GB langsam) rein machen oder eine R9 390, weil die nicht den Speicherbetrug hat. Die ist aber für ~100W Mehrverbrauch gegenüber 970 ausgelegt, wofür ein 500W-Netzteil mehr Reserven bieten würde. Wenn 970 und 390 trotzdem das Budget unzumutbar belasten, dann mal GTX960, R9 380(X) (je 4GB-Modelle) ansehen. Alternativ oder zusätzlich SSD weglassen.
Ich kann mir die 970 nicht leisten, ansonsten würde ich eure Ratschläge gerne befolgen.
Und eine SSD wollte ich unbedingt, weil dadurch Sims 3 bedeutend schneller laden soll.

Bei der CPU schlage ich noch den I5 6500 vor, bisschen mehr Takt als der 6400, aber billiger als der 6600(K).(Zumal sind die CPUs sehr teuer, weil unsere Drecks-Währung gegenüber den $ niedrig ist. :down: )
Ansonsten sieht das soweit ok aus.
Ich werde den gleich mal in meine EXcel-Tabelle mit aufnehmen und schauen, wie viel es ausmacht.

Das Zeug wird auch reinpassen. Musst nur auf die Länge der Grafikkarte achten, damit die nicht den Festplattenkäfig berührt.
Okay, danke. Ich baue es nicht selbst zusammen, das macht hardwareversand.de für 10 € :lol:

Vielen Dank für die Rückmeldung :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe, ich darf auch mal hier bezüglich Laptop fragen..

Mein PC ist jetzt schon relativ alt(bald 7 Jahre), allerdings bin ich vollkommen zufrieden mit dem, aber hege schon lange einen Wunsch nach einem Laptop. Falls gerade einer bei ALDI im Angebot sein sollte, wäre ich diesem auch nicht abgeneigt, aber zumindest momentan scheint es nichts zu geben. Nur wenn ich googel, sagt er mir, dass dieser hier
existieren würde. Wenn ich aber über Aldi Süd da reingehe, finde ich den nicht. Hab ihn aber auch schon über Amazon fürden gleichen Preis gefunden, wäre jetzt nicht so das Problem. Auf Amazon habe ich dann gleichzeitig diesen
hier gesehen, als ich den Namen des anderen Laptops eingegeben habe. Sieht für mich auch schicker aus.

Nun die Frage: Kann mir jemand einen Laptop empfehlen, bei dem ich auch vllt. ein bisschen spielen drauf kann(evtl. nur Sims), aber jetzt nicht übermäßig, aber größtenteils fürs Surfen und ab dem nächsten Wintersemester für Unikrams? Er sollte jetzt auch nicht super viel kosten, vllt. maximal bis 500€, wobei das als "FSJler" auch meine Schmerzensgrenze wäre.. Und halt Videos drauf schauen, evtl. nen Film mal.. Also so Zeugs, für den man nen Laptop benutzt.

Oder kann mir jemand was zu den oben genannten sagen? :)


LG
 
Wenn du Sims 4 drauf zocken willst, kannst die Möhre vergessen. RAM zu wenig und die Grafikkarte taugt auch nicht für Sims 4.

http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-5500.125585.0.html
http://www.notebookcheck.com/Sims-4-Benchmarks.125584.0.html

Edit: Für Sims 4 auf Ultra so Nvidia GTX850M/950M rum und wenn Hoch reicht, dann tut es auch die 940M. Ich richte mich hier an meine 40-FPS-Flüssig-Ruckel-Grenze. Wenn 30 schon als flüssig empfunden werden, da subjektiv, ist das ein Vorteil für den Geldbeutel. Dann kann man auf der 940M alles aufdrehen oder eine noch kleinere Karte nehmen. Aber nicht Intel, die Mittel nicht mal vernünftig packen.

Edit: Der Lenovo ist noch schlechter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Moment ist es leider etwas schwierig, ein vernünftiges Notebook zu finden, denn SSDs muss man bei Notebooks leider immer noch mit der Lupe suchen. Für einen modernen PC halte ich sie jedoch für unverzichtbar, weil der Geschwindigkeitsgewinn eben einfach enorm ist. Wenn Du ein Modell findest, bei dem sich die Festplatte leicht austauschen lässt, wäre es aber zu überlegen, ob man die SSD nicht selbst nachrüstet und für die Festplatte dann einfach ein externes Gehäuse kauft, was man dann für Backups und als Datenlager verwendet.

Sofern Du eine gültige Windows 7-Seriennummer hast, kannst Du Dir über das "Media Creation Tool" von Microsoft jederzeit einen bootfähigen USB-Stick mit Windows 10 erstellen, von dem kannst Du Windows 10 dann direkt auf der SSD installieren, das geht innerhalb von ein paar Minuten. Seine Programme und eigenen Dateien muss man dann ja sowieso selbst installieren und vom alten Rechner kopieren. Treiber installiert Win10 entweder selbst, oder man installiert sie von einer beiliegenden CD bzw. lädt sie von der Hersteller-Website herunter.

Ich persönlich würde bei Notebooks außerdem immer zu einem Businessgerät greifen. Diese kosten nicht unbedingt mehr als die üblichen Consumergeräte, sind aber einfach ein gutes Stück robuster gebaut. Verzichten muss man meist auf dedizierte Grafikchips, ich weiß halt nicht, ob Die Sims auch auf einem integrierten Intel-Grafikchip läuft. Ein Kompromiss wäre wohl eine AMD-CPU wie bei dem einen von Dir herausgesuchten Gerät.

Surfen, Office, Filme gucken usw. kann heute jedes Billiggerät, selbst die einfachsten Netbooks erledigen das leidlich gut. Knackpunkt wird da wohl das Spielen sein. Gerade für die Uni sollte man natürlich auch die Mobilität (Gewicht, Größe, Akkulaufzeit, und eben auch die Robustheit) im Auge behalten. Ein größerer Bildschirm ermöglicht angenehmeres Arbeiten, ebenso eine Tastatur mit Zifferblock, aber darunter leidet natürlich wiederum die Mobilität, also stellt sich die Frage, was Dir wichtiger ist.

Gerade die günstigen Geräte von ALDI usw. bieten zwar mehr als genug Leistung, fallen aber nach drei Jahren intensiver Benutzung auch auseinander, weil sie einfach nicht stabil genug gebaut sind (ausgeleierte Buchsen und Scharniere, evtl. Risse im Plastikgehäuse, wackeliges Touchpad, Tastatur "verschluckt" Buchstaben usw.). Da gebe ich wie gesagt lieber etwas mehr aus oder mache leichte Abstriche bei der Ausstattung, habe aber sechs bis sieben Jahre Freude an einem Businessgerät.
 
  • Danke
Reaktionen: Banger
Zuletzt bearbeitet:
Meiner Einschätzung nach die schlechteste Variante von den 3 genannten Laptops. Die Grafikkarte ist die letzte im Test zu Sims 4. Jedoch kann ich nicht einschätzen, wieviel Leistung Sims 2 braucht, bzw. ob das auch auf Onboardkarten von Intel läuft. Kann mir aber vorstellen, dass eine Nvidia oder AMD doch besser ist.
 
Okay, vielen Dank erstmal. :)

Chip hat diesen hier empfohlen, allerdings wird der auch nicht so fürs Gaming etc. gelobt. Wobei ich jetzt wie gesagt nicht mehr so viel zocke und es nur für ab und an Sims 2 (aber mit allen Erweiterungspacks/Ultimate Collection) herhalten sollte. Sims 3 & 4 reizen mich gar nicht. (wobei er vllt. doch nicht ultraschlecht sein sollte, falls ich doch mal die Eingebung habe irgendwas davon zu spielen :D)

Mag jemand vielleicht nen paar Empfehlungen aussprechen, der sich nen bisschen auskennt? Ich werd von den Angeboten erschlagen. :D

Also wenn er was taugt, darf er auch bis maximal 600€ kosten, aber mehr dann doch nicht. ^^
 
Ich kenne mich mit den aktuellen Geräten nicht aus, aber ich wollte ein Anmerkung zum Anwendungsfeld "Uni-Kram" einwenden: schau wirklich auf Größe und Gewicht ;)

Ich habe den Acer Aspire V3-571G, den ich für sämtliche Internet-/Office-/PC-Tätigkeiten nutze, außer eben zum Spielen (obwohl Sims3 mit abgespeckter Grafik sogar drauf läuft). Der Bildschirm (knapp 40cm) ist eben groß genug, um auch relativ komfortabel Filme und Videos zu schauen. Allerdings nehme ich ihn wirklich sehr ungern in die Uni mit, weil er erstens für die Tische im Hörsaal fast zu groß ist und auch allgemein doch relativ schwer zu tragen wird. Wenn du also vorhast, deinen immer zum Mitschreiben zu benutzen, würde ich dir ein möglichst kleines und leichtes Gerät empfehlen. Um daheim Filme zu gucken, könntest du dann evtl. auch nen externen Bildschirm hernehmen.

Nur so ein Gedanke als allgemeines Kriterium, abgesehen von technischen Details :)
 
Sims2 läuft mit OnBoard-Karten nahezu gar nicht. Das ist ein reines Glücksspiel.
Generell verträgt sich die Kombi Unilaptop und Spiellaptop meist nicht. Für die Uni sollte das Teil besonders leicht und kompakt sein. Gaming-Laptops sind das aber oftmals eher nicht und wenn, dann ganz sicher nicht in deiner Preiskategorie.
 
  • Danke
Reaktionen: Banger
Danke nochmal. :)

Also wirklich in die Uni mitnehmen werde ich ihn denke ich eh nicht, eher mal fürs Arbeiten unterwegs usw. nutzen. Also für den Hörsaal denke ich mal eher nicht.

Mhm, ich muss mal gucken, vielleicht doch etwas tiefer in die Tasche greifen. xD
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten