Harry Potter und der Halbblutprinz

iFloh

iFloh

Member
Registriert
Dezember 2006
Alter
32
Ort
Hannover
Geschlecht
m

Da es auch einen Thread zum fünften Film gab, mache ich mal einen zum sechsten auf. Leider gottes, wurde der Kinostart ja auf nächsten Sommer verlegt! Grund dafür ist bestimmt die Verfilmung von "Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen"...
Da dies ja ein langerwartes Filmvergnügen ist hat Warner wohl angst um das Einspielergebnis... Daher ist HP und der Halbblutprinz auf Sommer 2009! verschoben wurden...
Teilweise verständlich,a ber naja...
Ich hoffe nur, dass teil 6 besser wird als teil 5... der war ja ne katastrophe... was denkt ihr?

mfg flobby
 
Der 5. war keine Katastrophe, aber auch nicht wirklich gut, lag vielleicht auch an den schauspielerischen Künsten von Mister Radcliffe. :D

Ist der 6. denn schon abgedreht?
 
bei teil 5 bin ich echt ganz deiner meinung der war echt katastrophal
war echt entäuschend da teil 4 und 3 eigentlich nicht so schlecht waren
aber ich denke irgendwie lag das auch an der buchvorlage ich denke das teil 5 der schlechteste band war

ich hab aber gehört das derselbe regisseur von teil 5 auch für teil6 und 7 engagiert wurde

naja bleibt nur das ergebnis abzuwarten
 
Galinor schrieb:
Der 5. war keine Katastrophe, aber auch nicht wirklich gut, lag vielleicht auch an den schauspielerischen Künsten von Mister Radcliffe. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Der hat wie immer gespielt - wenn man die bücher gelesen hat, ist der fünfte eindeutig der grauenhafste! So derbs schelcht umgesetzt... schelchter ging's echt nicht, aber das buch ansich hatte auch zu viel unwichtiges...

Galinor schrieb:
Ist der 6. denn schon abgedreht?
Zum Vergrößern anklicken....

Also deutscher Teaser Trailer ist schon erschienen.
Aber glaub komplett abgedreht - weiß ich nicht...
aber fest steht erst im Sommer 2009 :mad:
 
Ich werde mir den Film ganz sicherlich nicht angucken. :rolleyes:
Der fünfte Film war mehr als enttäuschend, da glaube ich kaum, dass es mit der 6. oder 7. Forsetzung besser wird. Nun gut, die Bücher waren ja auch grottenschlecht,... :D

Wie bitte? Die haben jetzt auch noch "Harry Potter" verschoben? :eek:
Entwickelt sich das langsam zum Trend, oder was? :rolleyes:
Und mal ehrlich, ich bezweifle, dass "Twilight" so ein großer Gegner für den Zauberjungen ist..
 
Bei Teil 5 dachte ich ja (anhand der Vorschau im Kino und TV) dass dies der Beste Teil wird. Aber boaaahr der war ja noch schlechter als die Anderen :D
Klar Verfilmungen sind immer/meistens schlechter als das Buch, aber mhm ... irgendwie sollte man sich bei HP schon mehr mühe geben... . Teill 1 war super, da es die erste Verfilmung war, Teil 2 war auch noch gut, Teil 3 war Anders (ab da wurden ja die Uniformen weggelassen *grrr*) und Teil 4 war ganz gut gemacht, aber einfach zu schnell und irgendwie auch lasch.
Ja Teil 5....einfach nur schlecht (habe das Buch aber auch nicht gemocht)

Meine Hoffnung ruht ja auf den Teil jetzt, da es mein Lieblings Teil ist, aber dass der Film eh schlecht wird ist zu erwarten :D

Aber WAS? Sommer 09? Was fürn kakk.
Zum 7.Band sag ich nix, 2 Teile die nach einem Jahr erscheinen - was soll dass denn? Okay gut, 2 Teile um alles unterzubringen finde ich eig super, aber dann sollten diese mit geringerem Abstand erscheinen aber nicht nach einem Jahr -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Och nee ich dacht e bisher,das der Film mitte November erscheinen würde.Ich hab mich nämlich erst seit november letzten jahres für HP intweressiert (und seitem alle Bücher 3mal durchgelesen dern 5ten und 7ten sogar 5mal,obwohl ich nur n ersten selbst hab ;-)) und desalb hab ich nur son bisschen vom 2ten und 3ten als Film gesehen.(Du musst morgen ausgeschlafen sein ,Nein,du blebst nur bis 22.10 uhr auf!^^)Naja sons fin' ich 's echt schade.
 
Mich kotzt das auch an mit der Verschiebung . Jedoch denke ich nicht, dass Twilight etwas damit zu tun hat. Besonders weil es erst in Europa zwei Monate später als HP rauskommt.
Warner Bros.

"Like every other studio, we are still feeling the repercussions of the writers strike, which impacted the readiness of scripts for other films-changing the competitive landscape for 2009 and offering new windows of opportunity that we wanted to take advantage of," he said. "We agreed the best strategy was to move 'Half-Blood Prince' to July, where it perfectly fills the gap for a major tent pole release for mid-summer"
 
Was die starttermine angeht sieht es so aus:

Hp6 - Sommer 09
Hp7 - Teil 1 - Winter 2009 (warum auch immer)
Hp7 - Teil 2 - Frühjahr 2010 ...

Also halbes jahr unterschied... naja...

EDIT: Die Begründung von Warner hab icha uch gelesen, aber ich bezweifle das! Ich bleibe dabei, dass es wegen einem anderen Film ist - eben Twilight...
Saw V wurde ja auch in DE vorverlegt, weil Freitag, der 13. am 12. Februar startet
 
Moment, der "normallange" 7. wird in zwei Teile aufgeteilt, während der fette 5. in einem Film erscheint.
Also irgendwie lassen sich da unter Umständen Rückschlüsse auf die Qualität ziehen. :D
Da bin ich jedenfalls mal gespannt. ;)
 
Ich finde diese Verschiebungen ja so albern. :rolleyes:
Die Filmstudios kriegen ja genug Geld und letztendlich ärgert es die Fans, wenn der heißersehnte Film 2 Monat später kommt. :argh:

Und die Splitterei ist noch alberner. :ohoh: Ich würde den Film im Ganzen sehen wollen und nicht in zwei Hälften geteilt. :naja:
 
*~Yukiko~* schrieb:
Und die Splitterei ist noch alberner. :ohoh: Ich würde den Film im Ganzen sehen wollen und nicht in zwei Hälften geteilt. :naja:
Zum Vergrößern anklicken....

Freu' dich einfach auf die DVD!
Wahrscheinlich werden die zwei Teile seperat verkauft, zum vollen DVD-Preis, da sie die einzelnen Teile einfach auf eine passende Länge ziehen. :D
Der Geldregen kommt dann zum Schluss, welch Happy-End, so wie Rowling. :p
 
Der siebte wird geteilt, weil der Regisseur das möglichst originalgetreu umsetzen will - ENDLICH! - aber die sollen erstmal einen 3 Stunden film machen -.-''
ich mein der fünfte war das längste buch, aber der kürzesten Film - so btw...

Teil 5 - 1021 Seiten -> ca. 136 Min.
Teil 1 - 351 Seiten -> ca. 156 Min.

hmm... irgendwas stimmt da nicht...
 
Ich finde die Verschiebung auch **********!

Aber ich denke schon, dass "Twilight" sehr erfolgreich seien wird. Und wenn es danach geht, dann müssten die Letzten Potter-Filme auch verschoben werden, weil "demnächst" die Dreharbeiten für "New Moon" anlaufen und dann gibt es immernoch zwei Bücher

Nikola
 
Ich hab grad gesehen dass es seit ungefähr einem Tag eine Petition gegen die Verschiebung gibt - bis jetzt haben schon mehr als 10.000 Fans unterschrieben :lol:

(Falls es jemanden interessiert: klick)

Ich frag mich ehrlich gesagt, worin der Sinn der Verschiebung liegt. Immerhin wurden schon eine Menge Bilder und der erste Trailer veröffentlicht, da müsste der Film doch schon mindestens fast fertig abgedreht sein? Hat der Cutter von denen gekündigt oder so, weil es jetzt plötzlich länger dauert? :ohoh:
 
Oh mein Gott, nach Harry Potter 5 werde ih nicht noch mal 6. 50 € in die Mülltonne haun, ih fand den 4 ja schon Sche!ße, der 5 war einfach nur total beschissen und der 6 wie soll der dann werden, Katastrophe? ne danke, da hol ich mir für das Geld lieber 'n neues Top.
 
wo kommt denn bitte das mit der verschiebung her? ist mir ganz neu. hat da mal einer ne quelle zu?
ok, jetzt habe ich es auch gefunden. schön, einen tag vor meinem geburtstag. na wehe wenn das wirklich kommt.
 
Eowyn schrieb:
Ich frag mich ehrlich gesagt, worin der Sinn der Verschiebung liegt. Immerhin wurden schon eine Menge Bilder und der erste Trailer veröffentlicht, da müsste der Film doch schon mindestens fast fertig abgedreht sein? Hat der Cutter von denen gekündigt oder so, weil es jetzt plötzlich länger dauert? :ohoh:
Zum Vergrößern anklicken....

wie gesagt, ich vermute dass es an "Twilight" liegt, was durchaus ein Winterkinohit werden könnte...

@ Ashlay: Deswegen geh ich mit Eltern ins kino ;) Die bezahlen für mich :D
 
ich glaube nicht, dass sich ein harry potter film hinter irgendwas verstecken muss. das hat bestimmt andere ursachen, vielleicht wollen sie das finale enger zusammen machen. also quasi alle halbe jahre nen film, damit es mehr eine einheit wird.
na toll, habe mich schon so gefreut, in ein paar monaten wieder paninisticker sammeln zu können. :(
 
Da muss ich chandy Recht geben. Außerdem wurden schon öfter Hits gemeinsam ausgestrahlt - im Moment laufen Die Mumie 3 und Narnia 2 gleichzeitig, und ich glaube nicht dass einer der Filme deshalb weniger einspielen wird.

Und abgesehen davon hätte man dann den Film um 2, vielleicht 3 Monate verschoben, und nicht um satte 8 Monate...
 
das wäre aber schwachsinn, nur weil jedes halbes jahr ein Film kommen soll? da würden die zuschauer denke ich noch eher wegbleiben, da man bekanntlich kein geld ausscheidet... und kino heutzutage immer teurer wird...

naja - versteh einer Warner... sowieso doofes label...
 
Ich guck die Filme nur, weils irgendwie Routine geworden ist. Ehrlich gesagt haut mich keiner wirklich vom Hocker, obwohl ich sie trotzdem ganz gut finde. Die Bücher sind aber um Längen besser....
 
Flobby07 schrieb:
das wäre aber schwachsinn, nur weil jedes halbes jahr ein Film kommen soll? da würden die zuschauer denke ich noch eher wegbleiben, da man bekanntlich kein geld ausscheidet... und kino heutzutage immer teurer wird...

naja - versteh einer Warner... sowieso doofes label...
Zum Vergrößern anklicken....

aber immer noch wahrscheinlicher, als eine mögliche angst vor konkurenz. da steht harry potter im titel, das reicht einfach mal aus. wer die marke harry potter vermarkten kann muss sich um konkurenz einfach keine gedanken machen. und die leute werden nicht wegbleiben, weil alle halbe jahre ein film kommt. es bleibt so viel besser im gespräch, wer nach teil 6 wissen wil, wie es weiter geht ist nach 6 monaten heißer, als nach 1 1/2 jahren. und jeder harry potter fan, der die filme auch wirklich sehen will, wird es sich leisten können, einmal alle 6 monate 5 euro für den film ausgeben zu können (wozu gibt es schließlich kinotage). nach dem ende der buchreihe ist die situation für die filme anders. ich persönlich finde die idee mit den knapp 6 monaten gut, nur wäre mir nach vorne verlegen lieber, als nach hinten. zumal ich den 6. band toll finde und der 7. ist mein lieblingsband, daher finde ich es auch toll, dass es 2 filme geben wird. was auch sinn macht. der 7. band lässt sich nur noch schwer kürzen, sicher, das ganze warten und so, aber diese langweile muss auch dargestellt werden.

@manu: sei mir nicht böse, aber ich finde es schlecht. was nicht mal unbedingt an deiner arbeit liegt, sondern viel mehr an diesen schrecklichen hörbüchern, aber auch die gesten der sims passen nicht zum buch. wirkt alles so steif und mir fehlt jegliche dynamik. da gucke ich mir echte menschen im kino dann doch lieber an. kann mir vorstellen, das da viel arbeit drin steckt, das finde ich auch gut, aber die stimme von rufuf beck schreckt mich schon so ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ja, alle HP-Filme sind, meiner Meinung nach, doch nur Kommerz...
Seit dem 5. Film erwarte ich gar nichts mehr von den Filmen, mir hat bis jetzt keiner gut gefallen, wobei die ersten vier noch ok waren, während der 5. wirklich katastrophal ist... *grusel*

Eigentlich hätten die Bücher jemanden wie Peter Jackson gebraucht, der diese Welt wirklich liebt und sie in und auswendig kennt.


So oder so werde ich mir die nächsten Filme ansehen, ob das nun diesen November oder erst nächsten Sommer ist, ist mir völlig schnuppe.
Die Filme guck ich mir mittlerweile nur noch an um Snape und Malfoy senior anzusabbern. =)
 
Der 5te war echt eine katastrophe... und Michael Gambon regt mich eh immer wieder auf.
Aber zum 6ten:
-_- Als ich das vorhin erfahren habe, ich dacht das wär nen Scherz.
Juli 2009?!? -_- Die spinnen doch, diese geldgierigen *****
Ich hasse es, im Sommer ins Kino zu gehen, da ist es einfach viel zu heiß für..
Außerdem passt zur düsteren Atmosphäre doch eh besser die Herbst/Winter Zeit ...
Son Scheiß...
Ich hab jetzt schon von vielen Leuten gelesen, dass sie WB eine Beschwerdemail schreiben.
Als ob die damit was erreichen könnten...
Und irgendwer meinte, JKR sollte mal ein Machtwort sprechen...
'hust.. Manche Leute haben auch Ideen...
 
ich finde die harry potter filme toll. nur fand ich es beim dicksten buch etwas blöd, denn kürzesten film draus zu machen. es gibt so schöne szenen im buch, die im film platz gehabt hätten. aber naja, kann man nichts machen. man muss die filme einfach unabhängig von den büchern betrachten. kaume eine literaturverfilmung kommt an das original ran. da gibt es meist nur 2 alternativen. entweder man geht nicht rein oder schraubt seine erwartungen mal etwas zurück. man kann in 120 minuten keinen 500-1500 seiten dickem buch gerecht werden.
 
Ich weiß nicht...ich finde im Winter ins Kino zu gehen viel besser. Vorallem wenns dann noch ein HP Film ist und draußen ists kalt und dunkel und dann fängt im Kinosaal so ein Zauberrei-Film wie Harry Potter an ^^

Im Sommer war ich bis jetzt noch nie im Kino (okay gehe allgemein selten ins Kino), ich habe Nachmittags & Abends besseres zu tun als mich im Kino aufzuhalten. Klar, ich werde dann im Sommer gehen, aber seitwann ist die Sommerzeit die perfekte Kino Zeit?
 
@ Flobby07: Ich gehe doch nicht mit meinen Eltern ins Kino, die geben mir zwar das Geld, aber für die Mülltonne wars Trotzdem!

das wäre aber schwachsinn, nur weil jedes halbes jahr ein Film kommen soll? da würden die zuschauer denke ich noch eher wegbleiben, da man bekanntlich kein geld ausscheidet... und kino heutzutage immer teurer wird...
Zum Vergrößern anklicken....

Kino wird immer teurer? Also bei mir auf keinsten. Früher satte 5 € Für den Müll ausgegeben. Heute sinds manhmal nur noch 3,70 €. Aber ich bin ja selber Schuld, wenn ich immer zur Vorpremiere gehe
 
@flooo: es gibt 2 wichtige kinozeiten. weihnachten und sommer. weihnachten kommen die ganzen familienfilme und im sommer das actionkino und alles was popkornkino heißt.
der letzte potter kam auch im sommer, das hat dem erfolg nichts angetan.

@elenaor: so sehe ich das auch. gehe zwar fast immer nur mit meinen männern ins kino, aber das ist im sommer irgendwie gequemer. tasche um, schuhe an und ab gehts. vorher noch ein eis essen, oder währenddesssen. im winiter ist der halbe sitz voll mit klamotten.

aber am ende ist es mir wurscht welche jahreszeit. hauptsache kino und das so oft wie es geht.

@ashlay: du kommst auch noch drauf, dass kino mit eltern nichts peinliches ist.
 
Ich gehe fast ausschließlich im Sommer in's Kino. Denn um diese Zeit laufen nunmal (zumindest meistens) die 'besseren' Filme. :rolleyes: :D Zu heiß war es bei meinen Kinobesuchen eigentlich nie, im Gegenteil, im Kinogebäude ist es immer herrlich kühl. :p

@Ashlay: Natürlich werden die Kinokarten teurer. :rolleyes: Was früher noch rund 0.80 Deutsche Mark (?) gekostet hat, kostet heute 5.00 Euro, je nachdem ob du aus irgendwelchen Gründen Rabatt bekommst. ;)
 
*~Yukiko~* schrieb:
Und mal ehrlich, ich bezweifle, dass "Twilight" so ein großer Gegner für den Zauberjungen ist..
Zum Vergrößern anklicken....

Ohhh doch!!
Twilight kommt bei den "großen" Jugendbüchern der Zeit doch eh direkt nach Harry Potter. Heißt ja nicht, dass HP mit Twilight total floppen würde, aber Konkurrenz ist Konkurrenz.
 
Lalisim schrieb:
Ohhh doch!!
Twilight kommt bei den "großen" Jugendbüchern der Zeit doch eh direkt nach Harry Potter. Heißt ja nicht, dass HP mit Twilight total floppen würde, aber Konkurrenz ist Konkurrenz.
Zum Vergrößern anklicken....

ich habe davon noch nie was gehört und da bin ich nicht alleine. und wie elenaor schon gesagt hat, dieses twilightzeug kann nicht die begründung für eine verschiebung von 8 monaten sein.
hier steht zwar was von angst vor flop: http://www.imdb.com/news/ns0000002/#ni0551766
aber da ist nicht von angst wegen nem anderen film drin, sondern dass man angst hat, dass die filme ohne die bücher nicht mehr so ziehen. was ja eher meiner these zustimmen würde.
zumal harry potter 1 monat vorlauf hätte, bevor der andere film in den usa in die kinos kommt, in deutschland wären es sogar 2. jetzt soll der film zur alten harry potter zeit rauskommen.

und hier nun der wahre grund: http://www.imdb.com/title/tt0417741/news#ni0551984

durch den autorenstreik hat warner brothers keinen sommerhit für nächstes jahr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Twilight ist bei uns besser bekannt als "Bis(s) zum Morgengrauen"... un dessen fortsetzungen

EDIT: Das mit Autorenstreik ist in meinen Augen eine billige ausrede ^^
 
weiß ich nicht, wird man dann sehen ^^
ich glaub immer noch daran, dass es wegen starkem Konkurenzgedanken ist, diese Verschiebung, weil der Autorenstreik ja Winter /Früher 2007/2008. Und Harry Potter 6 soll schon nach den Dreharbeiten von 5 in die Produktion gegangen sein... somit hätte der Drehbuchautor eig genug zeit gehabt, es vor dem Streik zu schreiben, aber wie dem auch sei :P

fest steht: Verschiebung... -.-''
 
ja, aber einerseits sagen die was von wegen autorenstreik, andererseits jetzt was von sommerloch... das ist schwachsinn ^^ Warner Bros. is' sowieso ein bescheidenes Label... von daher... schade um den Film, der erst im Sommer ins Kino kommt :(
 
Elenaor schrieb:
Der Autorenstreik betrifft die Kinoproduktion für den Sommer 2009. Kinofilme haben eine enorm lange Vorlaufzeit! Und daher fehlen für den Sommer 2009 die Filme, dass weiß man jetzt schon, weil das halbe Jahr können die nicht mehr aufholen. Und ja, dass ist dann ein filmisches Sommerloch, weil einfach kein Label viele Filme haben wird - die hätten dann nämlich jetzt fertig abgedreht sein müssen. Da fehlt ein halbes Produktionsjahr und das ergibt ein Loch.
Zum Vergrößern anklicken....

achso - hmm... naja

Interessant ist, dass "Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen" jetzt auf den eigentlichen Starttermin von Harry Potter vorgerutscht ist :rolleyes:
also der nordamerikanische teil jedenfalls kriegt "Twilight" bereits im November :rolleyes:
 
Flobby07 schrieb:
weiß ich nicht, wird man dann sehen ^^
ich glaub immer noch daran, dass es wegen starkem Konkurenzgedanken ist, diese Verschiebung, weil der Autorenstreik ja Winter /Früher 2007/2008. Und Harry Potter 6 soll schon nach den Dreharbeiten von 5 in die Produktion gegangen sein... somit hätte der Drehbuchautor eig genug zeit gehabt, es vor dem Streik zu schreiben, aber wie dem auch sei :P

fest steht: Verschiebung... -.-''
Zum Vergrößern anklicken....

oh man, du willst unbedingt recht behalten oder. ein film, der in den usa einen ganzen monat später startet soll eine konkurenz sein?
und es hat nichts damit zu tun, ob harry potter 6 ein drehbuch hat, sondern damit, dass warner brothers mit nichts anderem aufwarten kann, was dem verleih nen guten kinosommer bereitet.

Flobby07 schrieb:
achso - hmm... naja

Interessant ist, dass "Twilight - Bis(s) zum Morgengrauen" jetzt auf den eigentlichen Starttermin von Harry Potter vorgerutscht ist :rolleyes:
also der nordamerikanische teil jedenfalls kriegt "Twilight" bereits im November :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

ja genau, der film wurde jetzt vorverlegt, weil harry potter nicht mehr als konkurenz da ist. man sollte quellen mal ordentlich lesen und sich nicht nur die nützlichen aspekte für die eigene argumentation raus suchen.
 
chandy schrieb:
oh man, du willst unbedingt recht behalten oder. ein film, der in den usa einen ganzen monat später startet soll eine konkurenz sein?
und es hat nichts damit zu tun, ob harry potter 6 ein drehbuch hat, sondern damit, dass warner brothers mit nichts anderem aufwarten kann, was dem verleih nen guten kinosommer bereitet.
Zum Vergrößern anklicken....

ich will überhaupt nicht rechtbehalten - ich hab nur das, wie elenaor es jetzt gesagt ahtte nicht so verstanden.

chandy schrieb:
ja genau, der film wurde jetzt vorverlegt, weil harry potter nicht mehr als konkurenz da ist. man sollte quellen mal ordentlich lesen und sich nicht nur die nützlichen aspekte für die eigene argumentation raus suchen.
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab keine argumentation rausgesucht für meine aspekte, ich finds nur lustig, dass der jetzt vorverlegt wurde, wie du selbst sagt, aus dem konkurenz denken.

bald lass ich's hier überhaupt noch was zu sagen, gerade nur noch mit eluten aneinander...
 
Flobby07 schrieb:
ich will überhaupt nicht rechtbehalten - ich hab nur das, wie elenaor es jetzt gesagt ahtte nicht so verstanden.



ich hab keine argumentation rausgesucht für meine aspekte, ich finds nur lustig, dass der jetzt vorverlegt wurde, wie du selbst sagt, aus dem konkurenz denken.

bald lass ich's hier überhaupt noch was zu sagen, gerade nur noch mit eluten aneinander...
Zum Vergrößern anklicken....

sorry, dann hatte ich dich falsch verstanden.
 
Elenaor schrieb:
... und es ist stockduster, wenn man aus den Kino kommt.
Zum Vergrößern anklicken....

schaust du dir im Sommer die Kindervorstellung um 15 Uhr an? :D
Bei uns is immer dunkel wenn wir aus dem Kino kommen :D

Zum Thema:
Beim fünften hat mir das Buch durchaus gefallen, der Film weniger. Wobei das Buch zeitweise sehr langatmig war. Das sechste Buch war dagegen ein Traum (Imo der Beste aller 7 Teile). Jetzt regt sich natürlich Angst, dass der Film da nicht mithalten können wird. Aber abwarten, anschauen werd ich mir den auf jeden Fall :)
 
hier übrigens mal ne auflistung, wieviel die filme eingespielt (weltweit) haben und zu welcher jahreszeit sie rauskamen

Teil 1 - November 2001 - 969 Millionen (Platz 4 der ewigen Liste)
Teil 2 - November 2002 - 866 Millionen (Platz 13 der ewigen Liste)
Teil 3 - Juni 2004 - 789 Millionen (Platz 21 der ewigen Liste)
Teil 4 - November 2005 - 892 Millionen (Platz 10 der ewigen Liste)
Teil 5 - Juli 2007 - 937 Millionen (Platz 6 der ewigen Liste)

da alle 5 filme unter den erfolgreichsten 25 filmen sind, ist die jahreszeit eher nicht so wichtig.
gut, nach dark knight rücken die sicher alle einen platz weiter nach unten, aber selbst dann ist das immer noch wahnsinn.

(Quelle: www.imdb.com)
 
Aaaaah! Ich hab grad Alle drei Trailer nochmal gesehen! In Trailer Nummer 2 brennt der Fuchsbau?! Hallo?! Der Angriff auf den Fuchsbau hat nie stattgefunden, warum brennen sie den im sechsten Film ab?! im siebten - okay, meinet wegen, nach der Hochzeit, aber doch nicht ejtzt?!

*kopf an wand schlag*
 
Es gibt in den Weihnachtsferien einen Angriff auf den Fuchsbau von Fenrir Greyback und Bellatrix Lestrange. Dieser soll zeigen, wie böse Voldemort ist und dass er vor nichts zurückschreckt - weil der Fuchsbau schließlich immer Heimat und Sicherheit symbolisiert.

Ich muss sagen, dass ich durch die Trailer sehr vom Film überzeugt bin, er scheint wohl einer der besseren zu werden. Bis jetzt hat mich noch nichts des Gezeigten enttäuscht.
 
Eowyn schrieb:
Es gibt in den Weihnachtsferien einen Angriff auf den Fuchsbau von Fenrir Greyback und Bellatrix Lestrange. Dieser soll zeigen, wie böse Voldemort ist und dass er vor nichts zurückschreckt - weil der Fuchsbau schließlich immer Heimat und Sicherheit symbolisiert.
Zum Vergrößern anklicken....

war das auch im buch? o_O ich muss das mal wieder lesen,w enn das drin war :read:

Eowyn schrieb:
Ich muss sagen, dass ich durch die Trailer sehr vom Film überzeugt bin, er scheint wohl einer der besseren zu werden. Bis jetzt hat mich noch nichts des Gezeigten enttäuscht.
Zum Vergrößern anklicken....

so finde ich die trailer ja auch genial, aber irgendwie schien mir das grad komisch o_O
 
Nein, im Buch ist's nicht, aber ich find nicht dass die Idee so schlecht ist. Auf jeden Fall ist es mir lieber wenn Szenen hinzugefügt werden, als wenn welche ausgelassen werden. Und im Moment erfüllen die Trailer noch all meine Erwartungen.
 
Eowyn schrieb:
Nein, im Buch ist's nicht, aber ich find nicht dass die Idee so schlecht ist. Auf jeden Fall ist es mir lieber wenn Szenen hinzugefügt werden, als wenn welche ausgelassen werden. Und im Moment erfüllen die Trailer noch all meine Erwartungen.
Zum Vergrößern anklicken....

aber die denken nicht mit, im siebten band heiraten Fleur und Bill (oder war's Charly?) doch im Fuchsbau ... -.-
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben Unten