Eurovision Song Contest 2009 in Moskau
- Ersteller BananaUhUh
- Erstellt am
Missy1988
Member
- Registriert
- März 2005
- Alter
- 35
- Geschlecht
- w
Schon, aber sie sagen ja immer ... points goes to. Und dann ist es falsch. Aber is ja egal.*g*
Das wird schon seit Jahren so gemacht.
Das wird schon seit Jahren so gemacht.
Zuletzt bearbeitet:
Fioreus
Member
Bah, was alle nur an dem Lied aus Norwegen finden...O_O
Naja, Deutschland diesmal wenigstens nicht so schlecht wie letztes Jahr, aber immer noch schlecht.
Naja, Deutschland diesmal wenigstens nicht so schlecht wie letztes Jahr, aber immer noch schlecht.
Juhu, UK auf Platz 5
Wieso juhu? Ich finds eher schade, dass die auf Platz 5 gelandet ist. Mit diesem starken Auftritt hätte die noch viel weiter vorne landen sollen.
Aber die Hose... naja, kein Kommentar
aber ich finde, dass der letztendliche Platz von Deutschland nicht die wirkliche Leistung wiederspiegelt - die hätten mindestens irgendwo im Mittelfeld sein müssen.sce
Member
Ich fand alle Teilnehmer schrecklich, höchstens GB war noch einigermaßen was. Am schlechtesten waren doch Türkei, Kroatien, Russland und...die anderen. Kann mich gar nicht mehr erinnern wie die heißen.
Vitamin
Member
- Registriert
- Januar 2006
Wie viele Punkte hat Ali sich den selbst gegeben?Von TR ein Punkt.Ob alle Deutschen, die z.B. in Side, Kumköy, Alanya usw. im Urlaub sind, angerufen haben? ^.~
Malta war definitiv die beste gesungene Einlage des gesamten Abends. Die Stimme konnte keiner übertreffen. 
Soooo ein Sch...... Dingens!!
Ich kann mich noch erinnern, das meine ganze Familie, ach, die ganze Nachbarschaft vorm TV gehockt sind wenn der Granprix de la Chanson de Eurovision ausgestrahlt wurde.
Ok, time goes by, meine Harre werden grauer... aber hat es etwas mit meiner Haarfarbe zu tun oder ist es Realität, das die ganze aufgeführte Musik sich (fast) gleich anhört? Stil? Produktion etc.?
Zum Glück habt sich die erste Platzierung als halbwegs hörbare und nicht nur auf "Sex sells" ausgelegte Produktion durchgesetzt.
Auch wenn es nur "Lalala" ist.
Ganz allgemein und global betrachtet ist der GP sowieso völlig daneben, da er nix mit den Ländern der Interpreten zu tun hat. ZB kommt der Sänger der deutschen Vertreter aus Kalifornien und singt (wie fast alle anderen) englisch.
Alle denken, Englisch ist unbedingt nötig um international bekannt zu werden. Und alle Produzenten denken, wir Hörer sind massiv zu doof, um irgendwann die Lust an dieser Serie zu verlieren.
Zum leider nicht ganz letzten Platz der Deutschen:
Der Song ist ja wohl ein unglaublich unkreativer Mischmasch aus Julio Iglesia und Sasha. Und es klappt nicht, einen Haufen Sch*** (den Sänger und die abgekupferte Komposition) durch eine begabte Künstlerin (die an diesem Event völlig deplaziert war >Danke an die "tolle" Choreographie für v. Teese> Oscar, der Manager) vergolden zu wollen. Zum Glück sind die nicht weiter vorne platziert..., ich hätte keinem Touristen gestehen wollen, das der Komponist und ich aus dem selben Land stammen.
Aber kann es wirklich sein, das wirklich niemand mehr vor der Glotze hockt, der die Qualitäten einer Patricia Kaas zu schätzen weiss?
Oder ist das schon zu anspruchsvoll?
Mehr fällt fast nichts mehr ein, ohne ausfällig zu werden.....
einer der grössten europäischen Gemeinschaftsevents, mit dem grössten Potenzial an Neuentdeckungen, ist zu einem öden ESDSS (Europa sucht den SuperStar) verkommen.
Ach ja, falls jemand auf den Gedanken kommen sollte; ich trage weder Springerstiefel noch Fleischmütze, doch denke ich, daß diese Show die Regel einführen sollte, das jeder Künstler in seiner Nationalsprache singen sollte. Zumindest wäre damit gewährleistet, das man wenigstens den Ansatz einer Chance hat, an der Sprache das Herkunftsland zu erahnen.
Nach kurzem und frustierendem Ausflug in die TV - Welt wieder in die bedeutend interessanteren Webradios reinhörend ...
Cheers
hobome
PS.: Sehe gerade diesen Oscar beim Interview....... wüüüääärgghh
"It was the time of my life!" blablablahhh
Ich kann mich noch erinnern, das meine ganze Familie, ach, die ganze Nachbarschaft vorm TV gehockt sind wenn der Granprix de la Chanson de Eurovision ausgestrahlt wurde.
Ok, time goes by, meine Harre werden grauer... aber hat es etwas mit meiner Haarfarbe zu tun oder ist es Realität, das die ganze aufgeführte Musik sich (fast) gleich anhört? Stil? Produktion etc.?
Zum Glück habt sich die erste Platzierung als halbwegs hörbare und nicht nur auf "Sex sells" ausgelegte Produktion durchgesetzt.
Auch wenn es nur "Lalala" ist.
Ganz allgemein und global betrachtet ist der GP sowieso völlig daneben, da er nix mit den Ländern der Interpreten zu tun hat. ZB kommt der Sänger der deutschen Vertreter aus Kalifornien und singt (wie fast alle anderen) englisch.
Alle denken, Englisch ist unbedingt nötig um international bekannt zu werden. Und alle Produzenten denken, wir Hörer sind massiv zu doof, um irgendwann die Lust an dieser Serie zu verlieren.
Zum leider nicht ganz letzten Platz der Deutschen:
Der Song ist ja wohl ein unglaublich unkreativer Mischmasch aus Julio Iglesia und Sasha. Und es klappt nicht, einen Haufen Sch*** (den Sänger und die abgekupferte Komposition) durch eine begabte Künstlerin (die an diesem Event völlig deplaziert war >Danke an die "tolle" Choreographie für v. Teese> Oscar, der Manager) vergolden zu wollen. Zum Glück sind die nicht weiter vorne platziert..., ich hätte keinem Touristen gestehen wollen, das der Komponist und ich aus dem selben Land stammen.
Aber kann es wirklich sein, das wirklich niemand mehr vor der Glotze hockt, der die Qualitäten einer Patricia Kaas zu schätzen weiss?
Oder ist das schon zu anspruchsvoll?
Mehr fällt fast nichts mehr ein, ohne ausfällig zu werden.....
einer der grössten europäischen Gemeinschaftsevents, mit dem grössten Potenzial an Neuentdeckungen, ist zu einem öden ESDSS (Europa sucht den SuperStar) verkommen.
Ach ja, falls jemand auf den Gedanken kommen sollte; ich trage weder Springerstiefel noch Fleischmütze, doch denke ich, daß diese Show die Regel einführen sollte, das jeder Künstler in seiner Nationalsprache singen sollte. Zumindest wäre damit gewährleistet, das man wenigstens den Ansatz einer Chance hat, an der Sprache das Herkunftsland zu erahnen.
Nach kurzem und frustierendem Ausflug in die TV - Welt wieder in die bedeutend interessanteren Webradios reinhörend ...
Cheers
hobome
PS.: Sehe gerade diesen Oscar beim Interview....... wüüüääärgghh
"It was the time of my life!" blablablahhh
Irgendwie muss ich hobome recht geben. Während meiner Party zu mienem dreissigsten Geburtstag (jupp, auch schon wieder 10 Jahre her), lief damals der Grandprix mit Guildo. Damals gab es nochj einen nationalen Vorentscheid, jeder sang auf Landessprache und das ganze war echt lustig.
Mittlerweile ist das interessanteste an dem Ding die Punktvergabe, und sogar die war langweilig ....
Irgendwie lob ich mir da noch die Zeiten einer Nicole (jupp, auch die habe ich gesehen vor 27 ?!? Jahren .... )
Mittlerweile ist das interessanteste an dem Ding die Punktvergabe, und sogar die war langweilig ....
Irgendwie lob ich mir da noch die Zeiten einer Nicole (jupp, auch die habe ich gesehen vor 27 ?!? Jahren .... )
Ich denke diesen Teil muss man besonders hervorheben. Ich fand es auch sehr schade, dass die meisten auf Englisch gesungen haben, obwohl dieser Contest ein Wettbewerb ist, um sein eigenes Land hervorzuheben und dazu gehört die Sprache einfach dazu.
Englisch mag vielleicht die Welthandelssprache schlechthin zu sein, aber auch nicht die schönste und man kann so viel mit der eigenen machen. Besonders bei Rumänien und Finnland hab ich erwartet, dass da was in deren Landessprache kommt, aber es war trotzdem alles auf Englisch. Bei dem deutschen Beitrag konnte man schon erahnen, dass es so ausgeht. Stefan Raabs Beitrag mit "Wadde hadde du denn da" oder so ist vielleicht kontrovers, aber immerhin hat er sich die Mühe gegeben und was kreatives mit der deutschen Sprache angestellt, das sieht man nicht besonders oft.
Eigentlich schade, aber naja, das Englische gewinnt eben immer mehr an Bedeutung. Nichtsdestotrotz gönne ich Norwegen den Sieg, er hat es sich verdient!
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Ali in TR wohnt, konnte er nicht für sein Land anrufen. Wenn er aber in Deutschland wohnt, konnte er das schon.
Das ist doch legitim. Es muss doch nicht gleich mit Nazi assoziiert werden. Deutschland-Fahne raushängen ist auch nicht gleich Nazi sein. Den Gedanke hatte ich auch schon. Das fände ich auch gut, wenn jeder in seiner Sprache singt. Von Deutschland will ich auch da mal ein deutschsprachiges Lied hören, nicht wie jedes Jahr auf Englisch.
Fioreus
Member
Viel schlimmer als die eigentliche Veranstaltung ist das lächerliche Bild, das Russland hier mal wieder abgibt. Sich als weltoffenes Land präsentieren wollen, aber im gleichen Atemzug eine Demonstration von Schwulen und Lesben gewaltsam mit Polizei niederstampfen. Sehr gut gemacht, Russland! 
Ginevra
Member
- Registriert
- Januar 2008
- Geschlecht
- w
Den Gedanke hatte ich auch schon. Das fände ich auch gut, wenn jeder in seiner Sprache singt. Von Deutschland will ich auch da mal ein deutschsprachiges Lied hören, nicht wie jedes Jahr auf Englisch.
Ich weiß gar nicht mehr, wie oft ich diesen Gedanken schon hatte. Ich finde, die Veranstaltung verliert einfach unglaublich viel dadurch, dass da so gut wie jeder ein nettes Liedchen auf Englisch vorträgt. Oft bleibt dabei auch der Sinn des Textes auf der Strecke. Vor einigen Jahren war das noch nicht so extrem, da gab es mehr, die in ihrer Landessprache gesungen haben und gerade das hat mich als kleines Kind so fasziniert.
Außerdem würde ich auch gerne mal wieder sehen, dass ein Deutscher einen Deutschen Text singt, wenn er da Deutschland vertritt. [und auch hier: mit dieser Meinung muss man ja nun nicht gleich einer bestimmten Richtung angehören, man kann es auch nur einfach so gut finden
] Außerdem ist es doch kein "Eurovison SC" mehr, wenn alle dasselbe machen. Dann sollen sie es bitte nur noch Sing Contest nennen. Jetzt hat Europa schon so viele schöne Sprachen, da kann man doch auch in diesen Sprachen singen, sonst hat es auch nichts eigenes mehr, sondern ist, um es wundervoll auf Englisch auszudrücken, rein Main Steam.
Was ich mir auch mal überlegt habe: man muss noch nicht mal Musikexperte sein, man muss nur die Platzierungen lesen können, um zu sehen, dass in den letzten Jahren Deutschland gerade dann noch relativ gut angeschnitten hat, wenn sie einen deutschen Titel hatten. Selbst, wenn es so seltsame Sachen wie Wadde hadde dudde da oder Hymnen über Nussecken waren.
Meine größte Kritik ist aber, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, sich am Vorentscheid zu beteiligen. Stattdessen bekommt man dann einen Amerikaner vor die Nase (bzw, eher vor die Ohren) gesetzt und dazu gesagt, so, Leute, der da fährt für uns nach Russland.
Ich jedenfalls wünsche mir den Vorentscheid im Fernsehen zurück.
Nichts gegen den englischen Namen der Veranstaltung: aber etwa seit der Umbenennung in ESC geht es da den Bach runter...
Wie lief das eigentlich mit diesem Jury-Dingens heute ab? Dazu wurde gar nichts mehr erwähnt. Wurde das in die Abstimmungen der einzelnen Länder eingerechnet, bevor die Punkte dann offiziell vergeben wurden? Wann wurde da was entschieden? Konnte man irgendwo erfahren, ob und wie große Unterschiede es zwischen Jury und Zuschauern gab?
Wenn man da nichts erfährt, braucht man so ein System auch nicht. Dann ist es doch erst recht so, dass die jeweiligen Favoriten wer weiß wie hoch gewinnen, weil sich dann (auch in einer Jury) keiner mehr traut, für das Lied eine schlechtere Wertung abzugeben. Dabei ist doch ohnehin die Abstimmung schon extrem von Länderbeziehungen abhängig und vom Anteil der Leute, die im Ausland leben.
Zuletzt bearbeitet:
Fioreus
Member
Ähem...nur so zur Info: Die Veranstaltung heißt seit Bestehen so. Der französische Name "Grand Prix Eurovision de la Chanson" hat sich nur in französischsprachigen Ländern durchgesetzt und wurde eine Zeitlang auch von anderen Ländern adaptiert. Offiziell ist es schon immer der Eurovision Song Contest gewesen.
Gast 232
Gast
Ja sachte mal, Norwegen hat gewonnen und auf welchem Platz von wievielen ist Deutschland jetzt gelandet?!
Gaze
Member
BananaUhUh
Member
Also ich fand die Show gut.
Bin total erstaunt, dass es Island auf den 2. Platz geschafft hat. Dass Aserbaidschan weit kommt, habe ich mir gedacht und bei der Türkei auch. Ich fand das Siegerlied im Gegensatz zu anderen Beiträgen aber schrecklich. Da kriege ich Kopfweh von. Weiß nicht, hat mir nicht wirklich gut gefallen. Schade finde ich, dass Rumänien so weit hinten gelandet ist. Die Ukraine hätte ich auch weiter vorne gesehen. Ich fand beide Beiträge echt klasse. Im großen und Ganzen bin ich mit dem Ergebnis des Votings aber zufrieden. Das ganze wurde mal wieder ein bisschen aufgemischt und Länder wie Großbritannien und Estland sind mal wieder weiter vorne gelandet. Deutschland auf Platz 20 ist okay. Hauptsache wir sind vor diese ekelhaften Schwedin, die bestimmt schon tausend Faceliftings machen lassen hat. Bei so einem Gesicht werde ich echt aggressiv.
Bin total erstaunt, dass es Island auf den 2. Platz geschafft hat. Dass Aserbaidschan weit kommt, habe ich mir gedacht und bei der Türkei auch. Ich fand das Siegerlied im Gegensatz zu anderen Beiträgen aber schrecklich. Da kriege ich Kopfweh von. Weiß nicht, hat mir nicht wirklich gut gefallen. Schade finde ich, dass Rumänien so weit hinten gelandet ist. Die Ukraine hätte ich auch weiter vorne gesehen. Ich fand beide Beiträge echt klasse. Im großen und Ganzen bin ich mit dem Ergebnis des Votings aber zufrieden. Das ganze wurde mal wieder ein bisschen aufgemischt und Länder wie Großbritannien und Estland sind mal wieder weiter vorne gelandet. Deutschland auf Platz 20 ist okay. Hauptsache wir sind vor diese ekelhaften Schwedin, die bestimmt schon tausend Faceliftings machen lassen hat. Bei so einem Gesicht werde ich echt aggressiv.
miezekatze
Member
Die geräumige Tante aus Malta hätte viel weiter nach vorn kommen sollen, die konnte nämlich wirklich singen.
Nächstes Jahr gibts das ja wieder.
Ich finde alle sollten in ihrer Landessprache singen und etwas kulturell angehauchte Musik machen, die Ex-Jugoslawen machen das meist ganz gut vor, oder Armenien, Portugal. Das würde das ganze sehr viel intressanter machen.
Ich mochte Norwegen, das Lied fand ich toll, aber Armenien war meiner Meinung nach einfach passender und schöner, eben weil es etwas kulturelles hatte.
chandy
Member
Das Positive ist, im Gegensatz zum letzten Jahr hat sich Deutschland nichts vorzuwerfen. Die No Angels wurden letzte, weil sie es verdient haben. Es war schlecht und total schief gesungen, der Blonden hätte man damals das Mikro abstellen müssen. Der Beitrag dieses Jahr war sicher geschmackssache, aber gut präsentiert. Der Gesang war gut, die Show nett und im großen und ganzen ganz nett anzusehen. Platz 20 ist vielleicht auch etwas ungerecht, da waren welche dabei, die noch schlechter waren. Aber am Ende ist das alles eine Show, bei der es letztendlich um nichts geht. Ich finde man sollte das ganze nicht so ernst nehmen, aber jetzt wird wieder 2 Wochen diskutiert, dass man Deutschland dabei so schlecht behandeln würde.
Das jedes Land in seiner Sprache singen sollte, daran habe ich auch schon gedacht. Ich denke nur, dass eines der Probleme dabei wäre, dass sich viele Sprachen, gesungen, einfach total schrecklich anhören. Nicht jede Sprache "klingt" schön. Somit hätten diese Länder schon mal einen großen Nachteil.
Ich fände es auch schön, mehr "Volksmusik" im weitesten Sinne zu hören.
Ich fände es auch schön, mehr "Volksmusik" im weitesten Sinne zu hören.
BlackCat444
Member
Die geräumige Tante aus Malta hätte viel weiter nach vorn kommen sollen, die konnte nämlich wirklich singen.
Das finde ich auch. Das Lied war sehr schön
Aber Norwegen hat zu recht gewonnen, das Lied war mal was anderes und auch wenn ich mir das jetzt nicht dauernd reinziehen würde, hat es was^^
Und der Typ sah echt niedlich aus
Na ja, so schlecht, dass unser Lied auf Platz 20 landen musste, fand ichs jetzt eigentlich nicht, aber das war vorauszusehen.
Verdienter Sieg für Norwegen. Klasse Song, der hat einfach ganz Europa erreicht. Armenien fand ich auch ganz toll, war mal was völlig anderes, so zwischen Orientalisch, Folk und Move ya body... 
Die Britin hatte ne Bombenstimme und mehr Musical ging ja wohl nicht. Ist ja auch kein Wunder, bei dem Komponist. Trotzdem hats mich sehr gewundert, dass die so weit vorne landen. Island auf dem zweiten Platz fand ich eigentlich ziemlich langweilig.
Das finde ich nicht. Wenn man sieht wie weit vorn Norwegen, Island und Großbritannien gekommen sind, dann hätte das genauso gut auch Deutschland schaffen können. Ich denke eher, dass es eine Frage der Sympathie ist. Wir Deutschen sind einfach nicht beliebt im Ausland, da kann auch eine Dita von Teese nichts dran ändern.
Allerdings finde ich, dass die Punkteschieberei total nachgelassen hat. Obs an den Jurys lag, weiß ich nicht. Die einzigen die sich noch ein bisserl die Punkte zugeschoben haben, waren die Ex-Jugoslawien Staaten. Ansonsten hat sich das wirklich in Grenzen gehalten. Allerdings bin ich wegen der Schweiz beleidigt. Ihr wart immer so nett zu uns, wir haben immer was bekommen von euch und gestern? Da muss ein Albanien uns die höchste Punktzahl mit 7 geben...
Die Britin hatte ne Bombenstimme und mehr Musical ging ja wohl nicht. Ist ja auch kein Wunder, bei dem Komponist. Trotzdem hats mich sehr gewundert, dass die so weit vorne landen. Island auf dem zweiten Platz fand ich eigentlich ziemlich langweilig.
Das finde ich nicht. Wenn man sieht wie weit vorn Norwegen, Island und Großbritannien gekommen sind, dann hätte das genauso gut auch Deutschland schaffen können. Ich denke eher, dass es eine Frage der Sympathie ist. Wir Deutschen sind einfach nicht beliebt im Ausland, da kann auch eine Dita von Teese nichts dran ändern.
Allerdings finde ich, dass die Punkteschieberei total nachgelassen hat. Obs an den Jurys lag, weiß ich nicht. Die einzigen die sich noch ein bisserl die Punkte zugeschoben haben, waren die Ex-Jugoslawien Staaten. Ansonsten hat sich das wirklich in Grenzen gehalten. Allerdings bin ich wegen der Schweiz beleidigt. Ihr wart immer so nett zu uns, wir haben immer was bekommen von euch und gestern? Da muss ein Albanien uns die höchste Punktzahl mit 7 geben...
Gast 232
Gast
Den Link fand ich sehr interessant. Welches Land mag uns am wenigsten? Natürlich genau das, wovon wir die meisten Einwohner haben: Türkei.
Platz 20 von 25 hört sich jetzt auch nicht so wahnsinnig gut an, aber wir schneiden beim Song Contest ja prinzipiell nicht so gut ab, von daher kann mans akzeptieren
Ich war eigentlich sofort begeistert. Anfangs war ich total enttäuscht, weil nichts besonderes dabei war, aber dann kam Norwegen und ich war sofort versöhnt weil das wirklich total süß und knuffig war. Keine übertriebene Bühnenshow, die Mädchen waren süß und haben nicht alles hergezeigt und das Lied war einfach gut. Der kann echt gut geigen, selbst wenn es Playback war, weil er das ja selbst gemacht hat. Und das Lied hat er auch angeblich selbst geschrieben, was für mich auch schon ein riesiger Bonus ist. Ich hör's jetzt schon die ganze ZeitDas finde ich auch. Das Lied war sehr schön
Ich fand das extrem schlimm. Sie hat vielleicht singen können, aber da war zum Beispiel das Lied aus Großbritannien viel schöner.
Aber Norwegen hat zu recht gewonnen, das Lied war mal was anderes und auch wenn ich mir das jetzt nicht dauernd reinziehen würde, hat es was^^
Und der Typ sah echt niedlich aus
Übrigens: toller Avatar
envie
Member
- Registriert
- Oktober 2004
- Geschlecht
- w
Den Link fand ich sehr interessant. Welches Land mag uns am wenigsten? Natürlich genau das, wovon wir die meisten Einwohner haben: Türkei.
Ohne den Artikel gelesen zu haben:
Nun, der deutsche All-Inclusive-(inkl. Trinken)-Pauschal-Urlauber, den die Menschen in der Türkei nur allzu gut kennen, tut hier wahrscheinlich sein übriges.
Zum Thema:
Ich mochte die Stimme der Französin sehr. Und der kleine norwegische Junge war auch süß. Frisches und eingängiges Lied, zwar nicht mein neues Lieblingslied, aber dennoch ok.
Gast 232
Gast
Ich glaube, auf Mallorca ist es wohl doch noch eine Spur schlimmer als in der Türkei. Und wir reisen ja nicht nur in die Türkei, sondern auch in andere Länder, die trotzdem ein gutes Bild von uns haben.
Kiwi
Member
- Registriert
- Juli 2008
- Alter
- 31
- Geschlecht
- w
Welch eine Überraschung
Ich bin stolz auf mich
Mir war sofort klar, dass Deutschland mit solch einem Beitrag dort nicht viel holen wird. Ich finde das Lied schlicht und einfach schei*e. Das einzig "positive" daran ist, dass es ein Ohrwurm ist. Ich finde es ehrlich gesagt schade, dass Deutschland nichtn och weiter hinten gelandet ist, da ich so ziemlich alle anderen wesentlich besser fand als unseren "deutschen" Beitrag.
Ich bin ja mal gespannt, was sich Deutschland nun fürs nächste Jahr ausdenkt...
Ich bin stolz auf mich
Mir war sofort klar, dass Deutschland mit solch einem Beitrag dort nicht viel holen wird. Ich finde das Lied schlicht und einfach schei*e. Das einzig "positive" daran ist, dass es ein Ohrwurm ist. Ich finde es ehrlich gesagt schade, dass Deutschland nichtn och weiter hinten gelandet ist, da ich so ziemlich alle anderen wesentlich besser fand als unseren "deutschen" Beitrag.
Ich bin ja mal gespannt, was sich Deutschland nun fürs nächste Jahr ausdenkt...
Ich war eigentlich sofort begeistert. Anfangs war ich total enttäuscht, weil nichts besonderes dabei war, aber dann kam Norwegen und ich war sofort versöhnt weil das wirklich total süß und knuffig war. Keine übertriebene Bühnenshow, die Mädchen waren süß und haben nicht alles hergezeigt und das Lied war einfach gut. Der kann echt gut geigen, selbst wenn es Playback war, weil er das ja selbst gemacht hat. Und das Lied hat er auch angeblich selbst geschrieben, was für mich auch schon ein riesiger Bonus ist. Ich hör's jetzt schon die ganze Zeit
Übrigens: toller Avatar
so awww Ich sag dazu nur: Griechenland! *lachkrampf*
BlackCat444
Member
Ich war eigentlich sofort begeistert. Anfangs war ich total enttäuscht, weil nichts besonderes dabei war, aber dann kam Norwegen und ich war sofort versöhnt weil das wirklich total süß und knuffig war. Keine übertriebene Bühnenshow, die Mädchen waren süß und haben nicht alles hergezeigt und das Lied war einfach gut. Der kann echt gut geigen, selbst wenn es Playback war, weil er das ja selbst gemacht hat. Und das Lied hat er auch angeblich selbst geschrieben, was für mich auch schon ein riesiger Bonus ist. Ich hör's jetzt schon die ganze Zeit
Übrigens: toller Avatar
Ich fand insgesamt nur Norwegen, Island und Malta gut. Und wir waren ganz passabel.
Ja, kann er, find ich auch toll. Ich hasse es, wenn Leute nicht richtig geigen können, das klingt so grässlich und schief dann >__>
Deiner auch
Der davor, das Baseball-Bild, war auch toll, hab ich gar nicht gefunden im Netz. 
phoenixtraene
Member
- Registriert
- August 2006
- Alter
- 35
- Geschlecht
- w
Wenn ich ehrlich sein sollte, fande ich Norwegen (wie letztens Russland) mit am Schlechtesten. Die haben mir so gar nicht gefallen. Rumänien hingegen war meiner Meinung nach richtig gut.
Den Auftritt der Deutschen hab ich leider verpasst (wie auch im letzten Jahr).
Den Auftritt der Deutschen hab ich leider verpasst (wie auch im letzten Jahr).
Sehr interessant.
Die Frage ist nur welche Leute bei dieser Umfrage befragt wurden. Oberschicht? Mittelschicht? Kreuz und quer?
Ich kanns mir zwar nicht vorstellen, dass wir so gut im Ausland da stehen aber sollte es wirklich so sein, dann freuts mich. Und mein Argument hätte sich damit auch erledigt.
Bedank Dich bei Herrn Steinbrück.
Ah ja richtig, da war was.
Mir ist auch noch aufgefallen, dass viele Länder vielleicht riesen Vorteile haben, indem man ihre Beiträge schon ein Mal gehört hat und zwar in einem der Halbfinals. Viele Leute können mit den Songs dann einfach schon viel mehr anfangen.
Ginevra
Member
- Registriert
- Januar 2008
- Geschlecht
- w
Man kann in jeder Sprache singen, teilweise ist es einfach Geschmackssache, nicht jeder mag jede Sprache gesungen hören. Aber eine andere Idee wäre z.B., dass man einzelne Teile in dem Lied auch in anderen Sprachen singen kann, nicht nur alles in seiner eigenen. Nur sollte die eigene doch irgendwo vorkommen, sonst ist es schade drum.
Ich teile eben die Meinung nicht, dass Englisch den ESC international macht, sondern dass es gerade dadurch internationaler wird, wenn möglichst viele Sprachen vorkommen.
Das ist wahr. Ich hab sie auf Malta mal live gesehen und gehört, die ist wirklich richtig gut und hat auf der Bühne eine wunderbare Ausstrahlung.Die geräumige Tante aus Malta hätte viel weiter nach vorn kommen sollen, die konnte nämlich wirklich singen.
20 ist immer noch besser als praktisch ohne Punkte auf dem letzten Platz. Die 12 aus Bulgarien letztes Jahr kann man nämlich nicht wirklich zählen, da (vermute ich sehr stark) eher für das bulgarische No Angels - Mitglied als für das Lied angerufen wurde. Dieses Jahr kamen endlich mal wieder immerhin aus 10 Ländern Punkte für Deutschland, teilweise sogar 6 und 7, das ist ein Fortschritt... [wenn jemand daran Interesse hat: ich habe mitgeschirben, von wo wie viele Punkte kamen] Überwältigend war das Ergebnis zwar nicht, aber zumindest müssen sie sich diesmal nicht für den Auftritt in Grund und Boden schämen.Platz 20 von 25 hört sich jetzt auch nicht so wahnsinnig gut an, aber wir schneiden beim Song Contest ja prinzipiell nicht so gut ab, von daher kann mans akzeptieren
Und dass wir nie gut abschneiden, stimmt nicht. Es waren oft genug Platzierungen unter den besten 10 dabei, nur vor allem in den letzten Jahren haben sie keinen international überzeugenden Beitrag mehr hinbekommen.
Ich tendiere langsam ernsthaft dazu, mal Tokio Hotel hinzuschicken
Ich bin nun wirklich kein Fan von denen, aber immerhin würden die wahrscheinlich auf Deutsch singen und wenn andere Länder das auch machen, können wir schließlich auch mal jemanden schicken, der woanders bekannt und beliebt ist. Ich denke mal, ein paar Pünktchen z.B. aus Frankreich und Russland wären uns sicher...
Zuletzt bearbeitet:
asta
Member
Bis vor ein paar Jahren mußten die Lieder in der jeweiligen Landessprache gesungen werden. Das wurde genauso abgeschafft wie die Jurywertung.
Und seit dem hat die Qualität extrem abgenommen, finde ich.
Und seit dem hat die Qualität extrem abgenommen, finde ich.
Fioreus
Member
Vor ein paar Jahren....naja...vor zehn Jahren ^^ die Regel wurde immer mal wieder eingeführt und abgeschafft.
1956 - 1965: Keine sprachlichen Einschränkungen
1966 - 1973: Songs müssen in der Landessprache sein
1974 - 1977: Keine sprachlichen Einschränkungen
1978 - 1999: Songs müssen in der Landessprache sein
seit 1999: Keine sprachlichen Einschränkungen
Von daher..ist das kein "modernes" Phänomen. Und man sollte dazu sagen, dass z.B. ABBA 1974 von der neuen "Sprachfreiheit" enorm profitiert hat, immerhin haben sie eine ordentliche Karriere hingelegt. Man kann das also keineswegs pauschalisieren, dass alles, was auf Englisch gesungen wird, langweiliger Mainstream ist.
asta
Member
Ich hab von ca. 1988 bis 2006 jedes Jahr zugesehen, und bin schon der Ansicht, das es nach der Regeländerung bergab ging.
Petzi
Member
Ich guck es seit 1979 (Israel gewann damals mit Hallelujah) jedes Jahr wieder und behaupte jetzt mal, daß die Qualität eigentlich schon immer wunderbar schaurig schlecht war. ESCs müssen einfach mies sein - fiese Songs, scheußliche Kostüme, peinliche Performer, schräge Choreographien. Erst dann wird's so richtig gut.
Fioreus
Member
Ich guck es seit 1979 (Israel gewann damals mit Hallelujah) jedes Jahr wieder und behaupte jetzt mal, daß die Qualität eigentlich schon immer wunderbar schaurig schlecht war. ESCs müssen einfach mies sein - fiese Songs, scheußliche Kostüme, peinliche Performer, schräge Choreographien. Erst dann wird's so richtig gut.
Dem würde ich mich einfach mal anschließen. Ich seh's zwar noch nicht soo lange (1979 bin ich gerade mal geboren worden *g*), aber so seit 1986 ungefähr jedes Jahr. Und bis auf die Tatsache, dass die Kostüme immer knapper werden, ist die Veranstaltung schon immer nicht gerade die Creme de la Creme der Musik gewesen. Man geht halt mit der Zeit - und heutzutage gibt's eben haufenweise Mainstream-Musik und immer noch knappere Bikinis und halbnackte Kerle auf der Bühne. Ist halt so. Qualitativ finde ich nicht, dass es da merklich schlechter wurde.