warum nehmen den menschen auch ausserhalb von schule und beruf an wbs teil. weil man da vielleicht bessere erfolge und anerkennung bekommt. das gilt fuer ein sportliches tunier genauso wie fuer eine schachmeisterschaft. dem wunsch nach vergleichendem wettbewerb in der freizeit kann ich also nichts schlechtes zuschreiben.
Die Problematik liegt auch eher in der oftmals fehlenden Akzeptanz gegenüber Abstimmungen & dem daraus möglicherweise resultierenden Endergebnis und nicht im Wettbewerbscharakter an sich.
Vor einiger Zeit las ich von dem Ergebnis eines Hobbymusikerwettbewerbs, den eine Wohnungsbaugesellschaft für ihre Mieter veranstaltet hatte. Der Zweck war es, die musische Kreativität der Mieter auch öffentlich zu zeigen und durch ein Mieterfest auch die Möglichkeit der Begegnung zu schaffen und den Hobbymusikern die Möglichkeit zu geben, ihr Hobby vor anderen und mit Publikum zu präsentieren. Es gab 3 Plätze mit Siegerpreisen. Das Ergebnis entstand, soweit ich mich erinnere, zu 50% aus Zuschauerstimmen und zu 50% aus einer Jury, bestehend aus Vertretern der Wohnungsbaugesellschaft.
Von einigen 100 TN haben nur 3 gewonnen und Preisgeld kassiert. Die Verlierer mußten das akzeptieren und damit klarkommen und konnten weder bei der Jury noch bei den Zuschauern mehr Stimmen "erpressen".
Alle TN wußten vorher, daß sie vll gar nicht gewinnen werden, kein Siegerfoto, kein Preisgeld. Trotzdem wird es keine Beschwerden gegeben haben; deshalb steht in jedem Wettbewerb/Preisausschreiben, dass kein Rechtsanspruch besteht und keine Plätze eingeklagt werden können und die Jury alleine über die Sieger entscheidet.
Hier im Forum, wo die Freizeitbeschäftigung und der Spaß stets so betont wird, wird es trotzdem oft bitterernst, dann nämlich, wenn User nicht das tun, was andere User von ihnen wollen. Wenn zB User bei Abstimmungen nicht so bewerten, wie die TN es wollen.
Wenn Wettbewerbe Bestand haben sollen, muß auch mehr Bereitschaft und Akzeptanz vorhanden sein; manchmal wirkt es jedoch so, als sollten die Sims-WBs das ausgleichen, was Menschen in ihrem RL nicht bekommen und deshalb schwingt latent häufig der Anspruch auf die "Nettigkeitspunkte-weil-es-ist-nur-Sims-und-Freizeit" mit.
Doch wenn, wie bereits in anderen Beiträgen erwähnt, Nettigkeits- oder Mitleidspunkte vergeben werden, sind die WBs an sich auch hinfällig, weil, überspitzt gesagt, bedeutungs- und aussagelos.
(Ich beziehe mich jetzt nicht auf die Variablen in Abstimmungen, die durch die Interpretation der Kriterien und die Wertigkeit auf bestimmte Aspekte entstehen, sondern auf solche Ergebnisse, die dadurch entstehen, weil sich Abstimmer nicht trauen, so zu bewerten, wie sie es - aus Gründen des Wettbewerbcharakters - tun würden, wenn sie nicht die endlos langen Diskussionen und Streitgespräche fürchteten).
Ein anderer genannter Aspekt ist, daß dieselben teilnehmen und siegen würden. Vielleicht spielen die erwähnten "Connections" eine Rolle, vielleicht treffen bestimmte TN auch eher den Geschmack der Mehrheit der abstimmenden User. Vielleicht haben manche schon an so vielen WBs teilgenommen, daß eine gewisse Routine entstanden ist und sie zB deshalb wissen, wie sie ihren Beitrag vorteilhaft präsentieren können.
Auch bei anderen Wettbewerben gewinnen oft dieselben Leute in Folge, sofern es eine mehr oder weniger feststehende Gruppe von TN und Jury/Abstimmern gibt.
Um das zu ändern müßte es a) mehr TN und b) mehr Abstimmer geben.
was mir aber gut gefaellt ist die idee den wb-charakter zu entschaerfen. gerade weil zur zeit nur wenig teilnehmer bei den wbs sind, reicht es wirklich nur den sieger zu kueren und die plaetze 2 und 3 nicht mehr besonders zu betonen.
Ob das wirklich so viel entspannter wirkt?
zu den medaillen wuerde ich dann auch gerne noch eine kommentator-medaille ergaenzen. die machen sich aehnlich viel arbeit wie mancher teilnehmer.
Schöne Idee und schön, daß du das nochmal erwähnt hast.
Zu den Projekten:
Es gab auch weniger komplexe und langwierige Projekte, als zB den IA, aber ohne Abstimmung gibt es so gut wie kein Feedback und ohne Resonanz verlieren viele auch das Interesse, sich an Projekten zu beteiligen. Wenn man nachfragt, wieso das Interesse mitzumachen nicht mehr besteht, ist die Antwort (abgsehen von privaten Gründen, wie zB Spielprobleme, Zeitprobleme): Mangelndes Feedback durch andere User. Dahingegen haben die WBs mehr Aufmerksamkeit und viele sagen auch "wozu soll ich bei einem Projekt kommentieren, wenn es keine Punkte gibt?", "ist dann ja egal, kein Sieger = kein Aufwand nötig".
One-Shot ist, wenn ich mich nicht irre, mit Bewertung und hatte insofern eher WB-Charakter, ebenso das Tierheim-Projekt, das war auch mit Punkte-Abstimmung und wurde deshalb beachtet.
Ich hatte bereits 2 Projekte geleitet, die in einzelne Runden aufgeteilt sind und nicht so viel Aufwand erfordern, wie zB der IA oder das Weltbau-Projekt.
Die Runden hatten jedes Mal ein neues Thema und es gab keinen so engen Zeitplan, da der Start einer neuen Runde auch mit den TN abgesprochen werden konnte.
Letztendlich verliefen beide jedoch mehr oder weniger im Sande, weil- wenn überhaupt - nur die TN sich gegenseitig Feedback gegeben haben undd manche TN haben nicht mal das getan.
Kein Feedback frustriert auch.
Insofern ist der Wegfall von Abstimmungen mit Punkten, BPS oder MC auch keine Garantie für:
1. Mehr TN
2. Mehr Feedback
Euch allen ein gutes Jahr 2013!