Eure schönsten Fotos

KBS386 schrieb:
@Pim: Nunja, kritisiert habt ihr nur, langweilige perspektive, aber keine konkreten Beispiele für eine gute perspektive.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was war jetzt genau das?

natt i nord schrieb:
Du könntest zum Beispiel mal den Zug fotografieren, wenn er schon fast aus dem Bild rausgefahren ist und den nicht immer zentral ins Bild nehmen. Und dann nicht immer seitlich, sondern vielleicht mal von einer Brücke aus frontal nach unten fotografieren. Oder hinter einem Zug her fotografieren. Oder... oder... oder - such dir was aus ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Die hast du btw auch der Reihe nach alle abgelehnt. Mehr als das können wir leider nicht tun - aber auf die Weise werden deine Zugbilder halt einfach für Nichtzugfans stinklangweilig bleiben.
 
mir schrieb:
KBS, wenn Bewegungsunschärfe, dann nicht vorne an der Nase, sondern die scharf und der Rest verwischt. Oder auch nur der Hintergrund unscharf, bringt auch Bewegung und Dynamik. Eine Veränderung deiner Perspektive kann auch auch bewirken - 0815 Augenhöhe sieht jeder. Von oben ist zwar was anderes aber auch nicht so außergewöhnlich und vor allem oft eher langweilig. Leg dich doch hin, von unten sieht die Blechdose sicher interessanter aus, da sie größer, imposanter wirkt.

Merke dir vor allem folgendes: Für den Bahn-Bilder-Thread sind deine Fotos wahrscheinlich perfekt, denn sie zeigen schön die ganze Bahn, so dass man sofort super erkennt, um was es sich handelt (wenn man in der Materie drin ist) aber um schöne Bilder machen, die auch Nicht-Zugmenschen faszinieren, gehört mehr dazu als die Bahn von vorne bis hinten abzubilden. Im Gegenteil, musst du da oft Abstriche machen. Mal nur ein Detail betonen, mal auch etwas anderes in den Vordergrund nehmen, auch mal Gemüse ins Bild lassen. Es gibt doch so viele Möglichkeiten.
Zum Vergrößern anklicken....
Sind imho auch konkrete Vorschläge. Markiert die Stellen, die Perspektive betreffen.
 
Eines meiner alltime - favourites ist das nächste Bild. Dafür musste ich um halb fünf aufstehen - was nicht so schlimm war, denn es entstand auf der Bahnfahrt von Haydarpasa (Istanbul) nach Adana, die ich mit meiner Frau und meinem ältesten Sohn damals im Schlafwagen unternommen habe:



Wer es höher aufgelöst haben will, möge das Bild klicken.

Übrigens - mit einer Digiknippse (Nikon Coolpix P50) gemacht, DSLR konnte ich mir damals nicht leisten ...
 
@Pim: Dankeschön. :)
Kiwi schrieb:
Beim Iso-Wert stimme ich dir zu, habe da meistens Automatik eingestellt, was dann schnell zu hohen Werten führt. Die Belichtungszeit finde ich so aber eigentlich gar nicht so schlecht. Problem ist halt auch, je kürzer die Belichtungszeit desto mehr Ausschuss, wo dann überhaupt keine Funken oder Flammen zu sehen sind, wird produziert und das war sowieso schon nicht wenig...
Zum Vergrößern anklicken....
Soo viel kürzer würde ich die auch gar nicht machen, vielleicht mal mit 1/40 probieren. Und dann halt, wie Nardo (?) schon meinte, Serienbilder.

Kiwi schrieb:
Zu deinem Foto: Hübsche Spielerei, aber das Gemüse da auf der Tasse, das geht ja gar nicht!! :D
Zum Vergrößern anklicken....
:lol: Danke.

@Anté: Das Grasbild. ♥ Beim zweiten finde ich es unten auch zu dunkel, wie Coray schon meinte. Das dritte gefällt mir auch sehr, die Perspektive mit dem s/w und dem Himmel. Stimmig, imo.
Das letzte, wuh. :D Hat irgendwie was. Nur deine Haare sehen so... künstlich aus? Irgendwie sehr seltsam, als hättest du in 'falsche' Haare Tonnen von Haarspray reingeklatscht, die sehen total strähnig aus, das gefällt mir nicht soo gut. Aber was du mit deinen Lippen gemacht hast, finde ich gut.
@Nardo: Gefällt. :up:
 
@ Pim: das Bild mit dem Tropfen!! :love:

@ KBS: du könntest dich auch mal vor nen Zug stellen. :D Nen nicht fahrenden, wohlgemerkt. Ich hoff mal, dass das klar ist.
 
Pimthida schrieb:
Das Ding ist aber auch - wenn er weiß, dass er mit seiner Art nervt, könnte er es ja auch lassen hier so provokant damit fort zu fahren. Sein Aufenthalt besteht ja nur noch aus "Äh bäh böses Gemüse und mehr Zugbilder! Was hab ich da Kritik gehört? Kann nicht sein! Die Bilder sind perfekt, Vorschläge lehne ich kategorisch ab!"
Zum Vergrößern anklicken....


Es gibt noch einen Weg, der Konflikte viel eifacher löst als so eine Endlosdiskussion: KBS sagt seine Meinung, ihr akzeptiert sie als seine Meinung und geht nicht weiter drauf ein.



Mailin schrieb:
Und genau das ist doch das Problem. "Zugmensch"-Kriterien interessieren hier unter den "Ästhetikmenschen" nicht bzw. führen kaum zu einer positiven Resonanz, weil hier andere Kriterien höher gewertet werden. Du musst dich halt im Prinzip entscheiden, für welchen Thread du Bilder machen willst und entsprechende Details, Ansichten, Schärfen, Perspektiven etc wählen.
Zum Vergrößern anklicken....


Sie lassen sich aber doch perfekt vereinen, diese Kriterien.

@Eowyn: Das ist mit einem kleineren Risiko verbunden, von irgendeinem Bahnangestellten einen kleinen "Anschiss" zu kassieren.
@Nardo: Gefällt sehr.


Ach ja... Sollte ich irgendwann einmal einen Eurobahn Talent vor die Linse bekommen stelle ich dieses Bild hier wohl besser nicht ein, sonst zerfleischt ihr mich halb %)
 
Zuletzt bearbeitet:
Skimbo schrieb:
Es gibt noch einen Weg, der Konflikte viel eifacher löst als so eine Endlosdiskussion: KBS sagt seine Meinung, ihr akzeptiert sie als seine Meinung und geht nicht weiter drauf ein.
Zum Vergrößern anklicken....
Was mich an KBS stört ist weder, dass er gerne Eisenbahnen fotografiert, noch dass er dem "Grünzeug" und "Gemüse" nichts abgewinnen kann. Der eine mag halt das eine lieber, als das andere. Wo der eine begeistert aufjubelt, verzieht der andere keine Miene. Ne, ist es nicht. Mich nervt die Art, wie er sein nicht-gefallen rüber bringt. Die wirkt - auf mich - einfach oft überheblich und übertrieben. In letzter Zeit bin ich nicht so oft hier und lese daher dann viel nach. Wenn ich dann also so zurück blättere und mich ständig Bilder angrinsen, die sich für mich nicht großartig unterscheiden, dann nervt [mich] das irgendwann einfach. Es ist nicht sein Motiv an sich, sondern die häufigkeit und großen ähnlichkeit* in der es auftaucht, gepaart mit seinen Sätzen. Und für mich, als nicht Zug-interessierte, sind die Bilder nicht besonders spannend. Und wenn dann mal jemand was zu seinen Bildern sagt, geht er oft gar nicht darauf ein. Macht man ihm Vorschläge, geht er darauf auch nicht richtig ein und blockt da eher ab.

Im Allgemeinen gesagt, mag ich Zugbilder z. B. nicht. Mich interessiert das ganze einfach nicht. Das schließt aber nicht aus, dass mir ein Zugbild trotzdem gefallen kann - es kommt eben darauf an, wie es umgesetzt ist. Wie bei dem von Nardo. Wäre da nicht das Licht und der Nebel im Hintergrund, würde es mir wahrscheinlich auch nicht gefallen. Oder dieses hier von dir finde ich auch nicht so schlecht. Auch hier macht das Licht imho viel aus.

*für mich, als Laie
 
@Eo: dachte schon, hab ich aber auch schon erledigt, bin nur zu faul zum hochladen...
@Skimbo: weis nicht, ob der im Stellwerk mich gesehen hat, aber er hatte nix gesagt...
@Moundscheinbaegel(oder so ähnlich, is mir zu kompliziert): Dann sag das doch, dann kan ich euch versichern, das ich sowas meist als scherz meine, mach gerne scherze mit arroganz und überheblichkeit...leider wird das meist durch den tonfall deutlich...

@Nardo: hast du doch schonmal gezeigt, ist aber immernoch gut.

Und bevor jetzt einer Sagt: sowas könntest du doch mal machen: Hab ich schon in etwa, da warens NWB-LINT41. Allerdings tun sich bei solchen Bildern neue schwierigkeiten auf, da wäre zum einen, dass man eine West-Ost-Strecke brauch, die hier sehr rar gesäht ist, und zum anderen brauch man die richtige Uhrzeit, heißt entweder sehr früh morgend oder sehr spät abends. Die nächste stelle, wo ich aber sowas knipsen kann, wäre Lübbecke, und das liegt 20km entfernt, heißt zu weit weg, um mich da verdammt früh morgend aufzuhalten, und zu weit weg, um da noch spät am abendrumzuturnen.
 
Moudschegiebchn. :Oo: Ohne hinschauen. So schwer ist das doch nicht.
 
Fahr doch mitm Zug nach Lübbecke... Wäre für mich jetzt irgendwie sehr naheliegend. O.o
Und dass man im Internet nicht so viel mit Tonfällen anfangen kann, ist jetzt nun wirklich keine Neuigkeit.


Achja, Nardo hatte gestern noch was geschrieben (wundervolles Foto übrigens *.*). Nur in Kurzform:
1) Nein
2) Doch, teilweise schon
3) Na ein Glück O.o

Edit, wegen Name: Man kann doch runterscrollen und sich da die Namen ansehen. Es gibt auch Copy+Paste, voll irre Neuerung.
 
Vermutlich, weil du sie aus dem Sims-Bereich her des öfteren nennst?

@Zora: Bahnhof=Sauftreffpunkt? Vor allem Abends...das lass ich mal schön bleiben...
 
XD...der war gut, aber nein, ich werd wohl wenn in Lübbecke noch aussteigen...ich kann ja versuchen den Tf zu überreden auf offener Strecke anzuhalten, weil ich ein Bild machen will, wird er aber wohl kaum machen...
 
Da gibt's im übrigen so ne Jahreszeit, die nennt sich Herbst oder auch Winter - und da liegen die Sonnenuntergangszeiten seltsamerweise deutlich früher als ganz spät abends. ;)
Und man kann auch bei ner Nord/Süd-Strecke mit dem Sonnenlicht spielen, das muss nichtmal sowas sein.
 
@Ante: Schreib dich nicht ab, lern lesen und schreiben...denn so versteh ich dich hier nicht...ein gewisses maß an deutscher Sprache sollte man auch hier beibehalten...
 
Ich hab doch schon kommentiert und so Anté :>

Das Grasbild ist übrigens immer noch ♥

@Nardo: Schööön, besonders der Hintergrund mit den Farben und Silhouetten.
@Spocky: Wuäh, Schleim :D Cooles Foto.
@Gambassi: Schöne Tierfotos :)
@KBS: Guess who's on ignore... :S Also ernsthaft, Anté wirfst du vor auf "Oberlehrer" zu machen, nachdem du offensichtlich absichtlich "undeutsche" Sätze zerpflückst. Ich werd nicht mehr.
 
Boah KBS, du wirst schön langsam richtig peinlich.
 
@Pim: Während er aber nur irgendwelche Buchstaben sinnlos aneinander reiht, bilde ich zumindest noch verständliche Sätze...
 
KBS386 schrieb:
@Moundscheinbaegel(oder so ähnlich, is mir zu kompliziert): Dann sag das doch, dann kan ich euch versichern, das ich sowas meist als scherz meine, mach gerne scherze mit arroganz und überheblichkeit...leider wird das meist durch den tonfall deutlich...
Zum Vergrößern anklicken....
Lieber KBS!
Es ist schön, dass du dich so für Züge begeisterst. Aus deinen Worten lese ich diese auch heraus. In deinen Fotos kommt die für mich als nicht Zug interessierte leider nicht heraus. Da du aber offensichtlich selber mit deinen Ergebnissen zufrieden bist, sei dir bitte über folgendes bewusst: In diesem Thread wirst du viel, viel eher auf "Gefällt mir nicht, weil..." und "Du könntest ja mal [insert something] versuchen..." weil das hier kein reiner Zug-Bilder-Thread ist, in dem sich nur Kenner rumtreiben, die deine Fotos schätzungsweise anders betrachen, als nicht Kenner. Wenn du mit deiner Art zu Fotografieren zufrieden bist, ist schön. [Nein, an der Stelle ist keine versteckte ironie.] Aber mit dieser Art zu fotografieren, kommst du eben eher in extra für Züge vorgesehen Threads/Foren/Seiten/usw. gut an, als in einem allgemeinen Thread der "Eure schönsten Fotos" heißt. Ich sage es gerne noch mal: Deine Fotos kamen in letzter Zeit sehr oft und wirken auf jene, die sich nicht damit auskennen, sehrsehr ähnlich. [An der Stelle verallgemeinere ich mal, aus anderen Kommentaren lässt sich das nämlich rauslesen.] Die Sache mit deinem Sarkasmus kommt zum einen nicht rüber, weil wir hier deine Worte nur lesen und nicht hören. Ein kleiner Smiley hätte da vielleicht geholfen. Das zum einen. Zum anderen: Irgendwann ist der Drops ausgelutscht.
Also. Ein bisschen weniger abfällig wirkende Kommentare gegenüber allem, was nicht als Zug durchgeht und mal längere Abstände zwischen deinen Zugfotos in diesem Thread lassen. Auf Kommentare gar nicht oder nur teils eingehen, ist auch nicht so toll. Diverse Leute haben hier zur genüge versucht, dir Anregungen und Tipps zu geben, worauf immer nur ein "Ja, aber..." kam. Ich denke, dann wären die Leute auch nicht mehr so genervt von dir. ;)
Mit den besten Wünschen,
Moud

(Kommt es jetzt mal _im ganzen_ an, was ich dir sagen möchte?)

Zora Graves schrieb:
Es gibt auch Copy+Paste, voll irre Neuerung.
Zum Vergrößern anklicken....
Coray schrieb:
Ein Betrunkener, der versucht, einem anfahrendem Zug hinterherzurennen! WELCH EINE BILDIDEE!!!1
Zum Vergrößern anklicken....
Antébero schrieb:
@KSB68652 (oder so, is' mir grad zu kompliziert):
Zum Vergrößern anklicken....
Ihr seid toll. :lol:

Antébero schrieb:
@Flickr-User: Könnt ihr eigentlich meine Bilder bei Flickr kommentieren? Weil... Moud und Coray haben's jetzt hier im SF getan – was nicht schlimm ist [Denn: Dankeschön. :)], aber jetzt frag ich mich, ob mit meinen Accounteinstellungen vielleicht was nicht funktioniert. x)
Zum Vergrößern anklicken....
Nach der Aussage von Pim würde ich mal davon ausgehen, dass es geht. Aber nächstes Mal kommentiere ich dann einfach bei flickr, ok? :D
 
Wo war das denn sinnlos aneinandergereiht? :confused:
Ich hab Anté verstanden. Ohne großes Grübeln sogar.
Edit: Ja, äh, an KBBuchstabeZahlZahlZahl gerichtet. Ich bin langsam.
________________

Mal was anderes.
Ich knips ab und an mal n bisschen rum, wenn ich was schön finde, und da ich leider nur im Besitz einer 4 Jahre alten Handykamera bin, muss die dafür auch herhalten. Und total viele Bilder rauschen unglaublich heftig, während andere - in derselben Situation aufgenommen - glasklar aussehen (zumindest im Vergleich). Kann mir das einer erklären?
Ich weiß sehr genau, an den Einstellungen zwischen den Bildern nichts verändert zu haben, und sowas wie den ISO-Wert kann man an den Ding auch gar nicht einstellen, höchstens indirekt über vorgegebene Einstellungen (Nachtmodus und sowas).
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir fällt nur ein, dass die Kamera eine automatische Anpassung des ISO-Wertes haben könnte, und wenn du auf einen dunklen Schatten im Bild gezielt hat, denkt er, es ist allgemein dunkler und dreht die ISO hoch.... aber ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung.
 
Zora Graves schrieb:
Und total viele Bilder rauschen unglaublich heftig, während andere - in derselben Situation aufgenommen - glasklar aussehen (zumindest im Vergleich).
Zum Vergrößern anklicken....

Ist wenig Licht vorhanden, neigen die Bilder zum Rauschen. Die Kameraautomatik stellt dann den ISO-Wert automatisch nach oben, damit die Bilder nicht vollkommen schwarz werden. Viel Licht kann durch eine kleine Linse nämlich nicht fallen.
In schwarzen Bildbereichen ist das Rauschen zudem deutlich auffälliger als in hellen.

Ach Mensch, zu lahm! :scream:

Ich sehe einen bestimmten Mod schon mit einem Schloss wedeln, wenn hier nicht irgendwann Ruhe einkehrt. :scream:
 
@Moud: Problem bei Smylies: da ich meist über schnellantwort Poste, hab ich keine Smylies zur verfügung, und ich bin zu faul auf den Antworten-Knopf zu klicken(also der über dens ins erweiterte Menü geht). Das Problem bei Bahnbildern ist einfach: Der Zug kommt, und er ideale augenblick zum abdrücken ist schnell vergangen, daher bleibt keine Zeit für großartige experimente, da verlass ich mich auf altbewähre Techniken. So nen Grashalm kannste von jeder beliebigen Position knipsen, ohne, dass er dir abhauen wird. Naja, und da meine Bilder wohl eher für eine andere Zielgruppe als die "normalos" gedacht ist, versuch ich logischerweise auch in erster Linie deren Kriterien umzusetzen. Ich poste hier im Grunde einfach nur, um die wirkung auf andere Menschen zu testen(ihr braven kleinen Versuchskarnickel XD), und ggf mal zu hören, was die dazu zu sagen haben. Und da es eben ncht immer die gleiche Perspektive ist, sondern eben häufiger mal ne andere, könnts ja sein, dass auf dem Bild eben die perfekte Perspektive für "normalos" und "Zugmenschen" drauf ist.
 
Wirklich faszinierend. :D An der Stelle lasse ich es einfach mal. "Ein Kreis hat kein Ende". :nick:

---

Älteres Foto, neu bearbeitet. Der Himmel sieht zwar nicht natürlich [von den Farben her] aus, aber ich mag es trotzdem.

8bf72ba30de6f7985fa42928eaf526b9.jpg

größer
 
Erstens heißt das Smileys und nicht Smylies und zweitens gibt's auch sowas wie Smiley-Codes. :zitter:

Und oha, ich bin also ein Normalo. :rolleyes: Yeah.
 
Hmn ja das war mir klar aber es kann ja sein, dass du quasi zuerst auf einen Schatten belichtest und dann die Kamera zu Position X bewegt hast, während sie ein anderes mal schon an Position X war? Ich kenn mich mit Handykameras nicht so aus, deswegen weiß ich nicht inwieweit das möglich ist. Vll hast du bei einem Bild auch etwas zu sehr gewackelt und der Bildstabilisator wollte das ausgleichen.
 
Wenn das Handy einen "elektronischen" Bildstabilisator hat, dürfte genau das eintreten sein, was Pimthida beschrieben hat: Das Handy hat einfach die ISO-Empfindlichkeit für eine schnellere Zeit hochgeschraubt - kenn ich von meiner kleinen Nikon Digiknippse.

Wenn du (oder jemand anderes) Wert auf einen Bildstabilisator legt: Immer optisch, "elektronischer Bildstabilisator" ist genau so... "wertvoll" wie digitales Zoom ... :naja:
 
Eowyn schrieb:
Erstens heißt das Smileys und nicht Smylies und zweitens gibt's auch sowas wie Smiley-Codes. :zitter:
Zum Vergrößern anklicken....

Oder Smilie! %)


Moudschegiebchn schrieb:
@Christoph: Ok, jetzt stehe ich auf dem Schlauch. Wo meinst du? %)
Zum Vergrößern anklicken....

Am Anfang des oberen Bilddrittel. Also da, wo das letzte Drittel des Bildes anfängt. :lol:
Hab's mal markiert. ;)

@ Pimthida: Der Wassertropfen ist wirklich wunderschön! :)

Edit: Äh, durch den schwarzen Kreis fällt mir der Fleck selber nicht mehr auf, aber wenn ich zum Original wechsel, springt er mir wieder ins Auge.
 

Anhänge

  • istdaseinfleck.webp
    istdaseinfleck.webp
    16,4 KB · Hits: 48
@Chris: Ahahaha, ja, jetzt! Das. Äh. Ja. Es sieht zumindest danach aus, als sei es einer. Aber da kann gar keiner sein, ich meine, das ist Himmel. %) Da habe ich auch nichts weggestempelt o. Ä. Theoretisch müsste es dann ja ein Fleck auf dem Sensor sein, aber so ein großer?! oO Zumal der auf späteren Fotos nicht auftaucht, bei gleicher Blende.
 
KBS386 schrieb:
Bestimmt ein flieger geheimes Luftwaffenprojekt der Amis...XD
Zum Vergrößern anklicken....
Oder ein schwarzes Loch, das Orthografiemuffel einsaugt.

KBess, dass Züge schwierig zu fotografieren sind, ist uns vermutlich allen bewusst. Gleiches gilt für Insekten, Flugzeuge, Flüsse, etc. pp.
Solche Objekte in ein schönes Bild einzufangen macht einen Fotografen aus. Knipsen können das die meisten.

@ Pim
Like it. Ich glaube, der Fleck ist eine optische Täuschung. Drum herum sind nämlich Wolken und wenn da, wie ich annehme, ein Wolkenloch ist, dann wirkt lediglich der wolkenlose Himmel dunkler, weil drum herum ja feine Schleier sind. Oder so. U know?

Ich habe einen Schnappschuss:
leanspitzergeschnibbel.jpg
 
Eine Tageslilie aus unserem Garten...
attachment.php


...und deren Besucherin in original-Auflösung.
attachment.php
 

Anhänge

  • bo001.webp
    bo001.webp
    39,1 KB · Hits: 147
  • bo001_crop.webp
    bo001_crop.webp
    43 KB · Hits: 148
Miffy schrieb:
Ich glaube, der Fleck ist eine optische Täuschung. Drum herum sind nämlich Wolken und wenn da, wie ich annehme, ein Wolkenloch ist, dann wirkt lediglich der wolkenlose Himmel dunkler, weil drum herum ja feine Schleier sind. Oder so. U know
Zum Vergrößern anklicken....
Das könnte durchaus sein. Wahrscheinlich ist es einfach ein Luftwirbel, wie sie auch mit ähnlichen Erscheinungen auf der rechten Seite des Bildes zu sehen sind. Es kann aber auch durchaus auch eine Hitzeschliere sein, wie man sie auch gut am sommerlichen Nachthimmel sehen kann und dann die Sterne mit tanzen anfangen.
 
Whoa, wunderschön, Pim! :love: Wenn ich mir irgendwann ne Spiegelreflex leisten kann, bringst du mir dann bei wie ich auch so tolle Fotos schießen kann? :D

@ Miffy: Find ich auch toll!

@ Jonathan: Wuh, ein, äh, Insekt. %) Ich hab Angst vor Insekten. Aber es sieht toll aus.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 5 (Mitglieder: 0, Gäste: 5)
Zurück
Oben Unten