Borдt - und der Sinn dahinter...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Marcel1

Member
Registriert
März 2004
Alter
31
Geschlecht
m

Hi,

Kennt ihr den neuen Kinofilm, Borдt?

In diesem Film geht es um einen Kasachen, der von der Regierung geschickt wurde um "Kulturelle Lernung von Amerika um Benefiz für glorreiche Nation von Kasachstan zu machen".
Dabei geht natürlich so einiges schief, vorallem ist interessant, wie er mit seinem Antisemitismus und seiner Frauenfeindlichkeit bei den Amis ankommt.


Dabei sei angemerkt, dass alle Szenen echt sind, und nicht vorher abgesprochen wurden. Es handelt sich also eher um eine Doku, als um eine Komödie.

Vom Judenhass, und der dummheit der Amis wurde ich echt erschrocken. Hier ein paar Kostproben (kommen nicht im Film vor):


"Schmeiß den Juden in den Brunnen"

Übersetzung:

Zuerst wird er in sonem Country Club vorgestellt. Dann fängt er an zu singen:

"In meinem Land, da ist ein Problem, und dieses Problem ist Transport. Es braucht sehr sehr lange, weil Kasachstan ist groß. Schmeiß den Transport in den Brunnen. So, kann mein Land frei sein. Das macht Reisen einfach. Dann haben wir eine große Party!

In meinem Land, da ist ein Problem, und das Problem ist der Jude, sie nehmen jedem Geld ab, und geben es nie zurück. Schmeiß den Juden in den Brunnen! So, kann mein Land frei sein. Du musst ihn bei seinen Hörnern packen, dann haben wir eine große Party!

Wenn du den Juden kommen siehst, ihr müsst zusammen gehen und ihm
sein Geld nehmen, und dann sag ich dir was zu tun ist: Jetzt alle Schmeiß den Juden in den Brunnen! So, kannn mein Land frei sein! Du musst ihn bei seinen Hörnern packen, dann haben wir eine große Party!

Schmeiß den Juden in den Brunnen! So kann mein Land frei sein! Du musst ihn bei seinen Hörnern packen, dann haben wir eine große Partyyyyyy!!!
Alle klatschen

"Judenjagd"


Übersetzung:

Am Anfang erzählt er, dass er in einen Park geht, wo man Tiere jagen kann. Mit dem Mann erzählt er über Kleinigkeiten, nichts weltbewegendes. Im Auto kommen sie dann auf Juden zu sprechen. Borat sagt, dass die Juden in seinem Land eine Menge Ärger machen, der andere Mann stimmt ihm zu, und sagt, dass sie das iin Amerika auch tun. Dann kommt er auf Deutschland und Nazis, er redet positiv über die "end solution" - Endlösung. Borat meint dann, es ist schade, dass es nicht auch einen Park gibt, in dem man Juden jagen kann, der Mann stimmt zu, sie machen Witze drüber. Dann will er versuchen, die Tiere anzulocken.

"Borat spricht vor den Republikanern vor"

Übersetzung:

Borat ist zum Mittagessen beim Komitee der Republikaner(oder so was ähnlichem). Als erstes wundert er sich darüber, dass Frauen anwesend sind, in Kasachstan würde es ihnen nicht erlaubt sein. Nur Prostituierte dürften, zum Vergnügen der Männer, anwesend sein. Er macht einen Frauenfeindlichen Witz. Dann redet er weiter, nach einer Weile redet er eine Frau an, und sagt, dass er nach seiner Rede gerne mit ihr allein sein würde, um seinen Spaß mit ihr zu haben. Natürlich nur, wenn sie keinen Ehemann hat. Als nächstes redet er über das Alter, in Kasachstan werden die Leute 59, er ist überrascht, dass es dort soviele Ältere gibt. Außerdem hat er auf der Toilette einen Mann mit einem "incredible (unglaublichen) penis" gesehen. Alle klatschen Und dann ist es auch schon vorbei.
Was haltet ihr davon? Also weniger vom Film, eher von den Reaktionen des Publikums.
Ich finde es echt geswtört, wenn alle klatschen, wenn er singt "Schmeiß den Juden in den Brunnen, dann kann mein Land frei werden...". Borat selbst ist ja Englischer Komiker und praktizierender Jude. Er weiß also wovon er spricht.

Aber meine persöhnliche Meinung zum Film: Eine gelungene Mischung aus Michael Moore und Jackass.


MfG
Marcel


 
Zuletzt bearbeitet:
zweites Video: Am Anfang erzählt er, dass er in einen Park geht, wo man Tiere jagen kann. Mit dem Mann erzählt er über Kleinigkeiten, nichts weltbewegendes. Im Auto kommen sie dann auf Juden zu sprechen. Borat sagt, dass die Juden in seinem Land eine Menge Ärger machen, der andere Mann stimmt ihm zu, und sagt, dass sie das iin Amerika auch tun. Dann kommt er auf Deutschland und Nazis, er redet positiv über die "end solution" - Endlösung. Borat meint dann, es ist schade, dass es nicht auch einen Park gibt, in dem man Juden jagen kann, der Mann stimmt zu, sie machen Witze drüber. Dann will er versuchen, die Tiere anzulocken.

drittes video: Borat ist zum Mittagessen beim Komitee der Republikaner(oder so was ähnlichem). Als erstes wundert er sich darüber, dass Frauen anwesend sind, in Kasachstan würde es ihnen nicht erlaubt sein. Nur Prostituierte dürften, zum Vergnügen der Männer, anwesend sein. Er macht einen Frauenfeindlichen Witz. Dann redet er weiter, nach einer Weile redet er eine Frau an, und sagt, dass er nach seiner Rede gerne mit ihr allein sein würde, um seinen Spaß mit ihr zu haben. Natürlich nur, wenn sie keinen Ehemann hat. Als nächstes redet er über das Alter, in Kasachstan werden die Leute 59, er ist überrascht, dass es dort soviele Ältere gibt. Außerdem hat er auf der Toilette einen Mann mit einem "incredible (unglaublichen) penis" gesehen. Und dann ist es auch schon vorbei.


Zum Thema: Der erste und zweite Link sind gleich. ;)
Ich finde es einfach unglaublich, wie der Kerl die Amis ver*rscht. Vielleicht, weil ich eine mittelgroße Abneigung gegen die Bush-Regierung habe, aber ich bin echt erschüttert darüber, wie dämlich z.B. der Kerl war, der Juden jagen wollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja. Echt gestört. Danke für die Übersetzung, Bacardi.
Ich hätte nicht gedacht, dass gerade die "Weltpolizei" solches Gedankengut führt. Und man sehe sich nur die anderen Videos an: Das sind keine Einzelfälle.
tzzz....
 
Ich übersetz mal das mit dem Juden:

Zuerst wird er in sonem Country Club vorgestellt. Dann fängt er an zu singen:

"In meinem Land, da ist ein Problem, und dieses Problem ist Transport. Es braucht sehr sehr lange, weil Kasachstan ist groß. Schmeiß den Transport in den Brunnen. So, kann mein Land frei sein. Das macht Reisen einfach. Dann haben wir eine große Party!

In meinem Land, da ist ein Problem, und das Problem ist der Jude, sie nehmen jedem Geld ab, und geben es nie zurück. Schmeiß den Juden in den Brunnen! So, kann mein Land frei sein. Du musst ihn bei seinen Hörnern packen, dann haben wir eine große Party!

Wenn du den Juden kommen siehst, ihr müsst zusammen gehen und ihm
sein Geld nehmen, und dann sag ich dir was zu tun ist: Jetzt alle Schmeiß den Juden in den Brunnen! So, kannn mein Land frei sein! Du musst ihn bei seinen Hörnern packen, dann haben wir eine große Party!

Schmeiß den Juden in den Brunnen! So kann mein Land frei sein! Du mmusst ihn bei seinen Hörnern packen, dann haben wir eine große Partyyyyyy!!!
Alle klatschen


 
In jedem Land gibt es Leute mit extremen Meinungen, der Film ist eine Satire, man kann dadurch nicht auf alle Amerikaner schließen. :naja:

In diesem Film geht es um einen Kasachen, der von der Regierung geschickt wurde um "Kulturelle Lernung von Amerika um Benefiz für glorreiche Nation von Kasachstan zu machen".
Nein, eben nicht:
Borat selbst ist ja Englischer Komiker und praktizierender Jude.
Dieser Komiker hat zum Beispiel auch Ali G "erfunden".
Man könnte jetzt also auch über Ali G diskutieren, ob alle Hip Hop whatever Typen so sind. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wenn das aber 20 Amis ohne ausnahme machen...
Natürlich sind nicht alle so, aber doch einige.
 
Marcel1 schrieb:
Naja, wenn das aber 20 Amis ohne ausnahme machen...
Natürlich sind nicht alle so, aber doch einige.
Toll, von 20 Menschen auf Millionen andere schließen. :rolleyes:
 
Ja gut, bei uns im Dorf hätte das sicher auch geklappt mit dem "Schmeiß den Juden in den Brunnen". Da hätte es sich er auch eningen Aplaus gegebane. Vielleicht handelt es sich um ein Problem, dass die ganze Zivilisation betrifft?

Ohrwurm ein, Verstand aus. So würde ich das nennen.
 
Ich glaubs nich... Ich hab jetzt tatsächlich nen Ohrwurm von dem Sch*** Lied :ohoh:. Aber applaudieren würde ich natürlich trotzdem nicht =)
 
Ja, wircklich ein wundervoller Film, am Ende kommen irgendwelche Idioten raus aus dem Kino und denken, dass es in Kasachstan wircklich so aussieht. Hätte man das nicht auch anders machen können?
SO sieht es in Kasachstan überhaupt nicht aus! Ich war da, glaubt mir. :rolleyes:
 
Schonmal etwas von dem Begriff S A T I R E gehört?
Und ein paar Idioten gibt es immer, manche glauben sogar, dass man den Juden in den Brunnen stecken muss, wie man sieht... :rolleyes:
 
Marcel1 schrieb:
Schonmal etwas von dem Begriff S A T I R E gehört?
Und ein paar Idioten gibt es immer, manche glauben sogar, dass man den Juden in den Brunnen stecken muss, wie man sieht... :rolleyes:

Danke für die Aufklärung Parteifreund!
Wenn das mit Deutschland gemacht werden würde, würde eine große Weltweite Depatte in der Nato, Uno, Eu und GUS entstehen. Aber bei Kasachstan, ist das egal.
:ohoh:
 
Slackerbitch schrieb:
Danke für die Aufklärung Parteifreund!
Wenn das mit Deutschland gemacht werden würde, würde eine große Weltweite Depatte in der Nato, Uno, Eu und GUS entstehen. Aber bei Kasachstan, ist das egal.
:ohoh:
viele filme sollen unterhalten, weswegen dann überzogene bilder gezeigt werden.. in diesem fall von kasachstan. ist doch schei*egal ;) klischees gibt es immer... deutsche sind nazis, leben hinterwäldlerisch und tragen lederhosen. interessiert doch letztlich keine sau..

ich hab borat gesehen und fand ihn gut. einige szenen waren makaber und andere total primitiv.. aber dennoch sehr lustig :D
 
Ich find es echt lutig und traurig zugleich. habe heute noch mehr so sachen von ihm gefunden.
 
natürlich ist Borat eine Satire! Und er sol bestimmt nicht nur die Amis schlecht machen, er zeigt einfach die verschiedenen reaktionen auf verschiedene Art und Weise. Ich finds echt lustig, wenner fragt: "Hat das Auto Muschi Magnet?" oder "Ich mäöchte bitte auto mit Muschi magnet." - " Wie viel kosten?" - Tja dieser Hummer kostet 68.000$ "Ich dachte eher so zwischen 650 und 700" :-D


MfG
Marcel
 
Ja, aber es soll den Zuschauer einfach Amüsieren. fertig.

@Antébero: Ist das in deiner Signatur etwas französich? Wenn ja, MACH ES WEG! :-D
 
Marcel1 schrieb:
Ja, aber es soll den Zuschauer einfach Amüsieren. fertig.

@Antébero: Ist das in deiner Signatur etwas französich? Wenn ja, MACH ES WEG! :-D

Das kann alles sein, aber sicherlich kein Französisch :lol:

Also:

1. persönlich wird ohne "h" geschrieben.
2. Der Film hätte in jedem anderen Land "spielen" können; mit dem gleichen Ergebnis
3. Daraus folgt, daß es ganz einfach kein Land geben kann, in dem alle Leute gleich denken oder der gleichen Meinung sind.
4. Der Film ist ganz amüsant :)
 
RubbeldieKatz schrieb:
3. Daraus folgt, daß es ganz einfach kein Land geben kann, in dem alle Leute gleich denken oder der gleichen Meinung sind.

Na ja, in Deutschland würden Borats Äußerungen zu Juden, Zigeunern usw. wohl nicht zünden.

Aber im Grunde hast Du Recht ... letztendlich ist jedes Land voller Deppen und gerade von so merkwürdigen Fragen wie Borat sie gerne stellt, wird man schnell mal verwirrt was dann zu eben solch amüsanten Dialogen führt. ^^
 
Naja, aber verwirrt sein ist das eine. Aber zu klatschen, wenn er singt "Schmeiß den Juden in den Brunnen" ist was anderes.

Und wenn zu mir jemand sagen würde: "Hey, ich würde gerne Juden jagen" dann würde ich nicht sagen "Ja, ich auch, die Endlösung war gut" sondern "Halts Maul und Hau ab" oder so.


MfG
Marcel
 
Marcel1 schrieb:
Naja, aber verwirrt sein ist das eine. Aber zu klatschen, wenn er singt "Schmeiß den Juden in den Brunnen" ist was anderes.

Na ja, ich sagte ja auch dass die Gags mit den Juden und Zigeunern hier nicht zünden würden. ;)

Aber wer z.B. die Umfragen auf der Straße von den Freitag Nacht News (zumindest früher), oder von TV Total oder auch von dem guten alten Alfons aus Extra 3 sieht/gesehen hat, weiß dass Borat hier in Deutschland genau so viel gute Opfer finden würde ... wenn auch wohl nicht in Sachen Juden & Co ... wobei ... wenn man's durch Türken oder andere Ausländer ersetzen würde, würden womöglich auch genügend Leute drauf anspringen. :rolleyes:
 
@Marcel1

Kannst du mir mal erklären, warum du in der Überschrift ein kyrillisches d statt einem a benutzt?
 
Ach richtig verpackt würde er auch die Judensachen hier durchkriegen. Wenn man es dumm genug anstellt, kann man einen Großteil der Menschen zu jeder Aussage bringen. Die meisten denken nämlich erst, wenn sie den Mund wieder geschlossen haben...
 
Ach richtig verpackt würde er auch die Judensachen hier durchkriegen. Wenn man es dumm genug anstellt, kann man einen Großteil der Menschen zu jeder Aussage bringen. Die meisten denken nämlich erst, wenn sie den Mund wieder geschlossen haben...
 
LiT schrieb:
@Marcel1

Kannst du mir mal erklären, warum du in der Überschrift ein kyrillisches d statt einem a benutzt?
Weil er wohl dachte es ist ein a. :rolleyes:
 
Nein, weil der Film in den Kinoanzeigen so geschrieben wird, um den Schriftzug ein bisschen "anzurusseln", so wie bei asiatischen Filmen eben gerne eine Schrift benutzt wird, die so ein bisschen nach Pseudo-Chinesisch aussieht, oder wieder bei Filmen, die irgendwie mit Russland zu tun haben, zum Beispiel dieses umgedrehte N statt des richtigen, obwohl das eigentlich auf Russisch ein I ist. Soll halt ein bisschen exotisch aussehen, aber für jeden Westler problemlos lesbar sein. Hat's doch schon dutzendfach gegeben.
 
Ist mir gar nicht aufgefallen, allerdings seh ich selten Kinoplakate. Ich achte eh nicht so auf Werbung. :rolleyes:
 
Heute in der Zeitung gesehen, donnerstags ist bei uns immer das Kinoprogramm. ;)
 
T Wrecks schrieb:
Nein, weil der Film in den Kinoanzeigen so geschrieben wird, um den Schriftzug ein bisschen "anzurusseln", so wie bei asiatischen Filmen eben gerne eine Schrift benutzt wird, die so ein bisschen nach Pseudo-Chinesisch aussieht, oder wieder bei Filmen, die irgendwie mit Russland zu tun haben, zum Beispiel dieses umgedrehte N statt des richtigen, obwohl das eigentlich auf Russisch ein I ist. Soll halt ein bisschen exotisch aussehen, aber für jeden Westler problemlos lesbar sein. Hat's doch schon dutzendfach gegeben.

*hüstel* Da könnte ich dir spontan ein "paar" Gegenbeispiele zeigen...........................*räusper*

:scream:
 
Wofür jetzt? Für Borat im Speziellen? Oder allgemein? Hab doch nirgends behauptet, dass das grundsätzlich, immer und überall so gemacht wird, von daher gibt es natürlich auch viele Gegenbeispiele, das liegt ja auf der Hand. :confused:

Aber es ist doch (übrigens auch bei Computerspielen oder Musik-CDs) öfters mal zu sehen, dass man mit dem Schriftzug versucht, irgendeine Atmosphäre oder irgendwelche kulturellen Hintergründe aufzufangen... man denke nur an diverse Bands mit "nordischen" Inhalten, die dann auch runenartig aussehende Schriften verwenden, die aber keine echten Runenschriften sind... oder pseudo-mittelalterliches Geschreibsel, was an alte Zeiten erinnern soll, aber natürlich nicht wirklich dem damals gesprochenen Alt-, Mittel-, Neu-, Schießmichtot-Deutsch entspricht.
 
T Wrecks schrieb:
Heute in der Zeitung gesehen, donnerstags ist bei uns immer das Kinoprogramm. ;)
Wir haben kein Kino, von daher interessiert mich das selten. :lol:

Edit:
Zu den asiatischen Schriftzeichen auf was auch immer, wer weiß was die wirklich bedeuten, warscheinlich steht auf asiatisch aussehenden Teelichthaltern "Wer das liest ist doof." oder so. :rolleyes: Das ist halt tückich. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
T Wrecks schrieb:
Wofür jetzt? Für Borat im Speziellen? Oder allgemein? Hab doch nirgends behauptet, dass das grundsätzlich, immer und überall so gemacht wird, von daher gibt es natürlich auch viele Gegenbeispiele, das liegt ja auf der Hand. :confused:

Aber es ist doch (übrigens auch bei Computerspielen oder Musik-CDs) öfters mal zu sehen, dass man mit dem Schriftzug versucht, irgendeine Atmosphäre oder irgendwelche kulturellen Hintergründe aufzufangen... man denke nur an diverse Bands mit "nordischen" Inhalten, die dann auch runenartig aussehende Schriften verwenden, die aber keine echten Runenschriften sind... oder pseudo-mittelalterliches Geschreibsel, was an alte Zeiten erinnern soll, aber natürlich nicht wirklich dem damals gesprochenen Alt-, Mittel-, Neu-, Schießmichtot-Deutsch entspricht.

Was ich damit zum Ausdruck bringen wollte ist das, vor allem bei asiatischen Filmen die Schriften meist üüüberhaupt nicht nach Asien aussehen ausser es ist ein Historien Schinken dafür versuchen die viel zu oft sich an amerikanischem Kino zu orientieren und man weiss oft beim Titel bzw Schreibweise des Titels nicht was dahinter steckt..........................................wobei ich dir in geteigertem Maße bei den Band Logos recht geben muss da weiss man meist schon welche Farbe das Fell der Katze im Sack hat obwohl man den Sack noch nicht geöffnet hat :lol:
 
Also den Kyryllischen Buchstaben verwende ich nur, weil dieser auch oft in der Werbung benutzt wurde, und wiel ich finde es cool aussieht, auch wenns nicht korrekt ist.
 
@ Katertonia: Ach so, Du meinst bei echten asiatischen / russischen / sonstwoher stammenden Filmen? Ja, das glaub ich gerne - die haben so 'nen Tinnef nicht nötig. Ich meinte jetzt eher bei Westproduktionen, wo dann gerne mal die gewünschten Klischees bedient werden und den Leuten halt über die entsprechende Optik so das Asien/Russland/wasauchimmer-Feeling vorgegaukelt wird. Wenn in Russland ein Krimi rauskommt, der in Russland spielt, halten die den Schriftug bestimmt nicht absichtlich rot, klotzig, und womöglich mit Hammer und Sichel bzw. Stern oder pseudo-kyrillischen Buchstaben. Aber wenn im Westen so'n Filmchen mit Ost/West-Thematik rauskommt, kann das schon hin und wieder mal vorkommen, würde ich behaupten. Sowas wie Borat eben... wäre das ein kasachischer Film, würden sie ihn vielleicht für sie ganz normal komplett kyrillisch schreiben, und wenn sie ihn in Europa oder den USA veröffentlichen würden, würden sie den Titel vermutlich ganz normal in "unseren" Buchstaben schreiben.
 
Ok. Gut, es ist glücklichweise kein Französisch. Was ist es dann? Sieht mir nicht nach einer bekannten Sprache aus. ^^

Also ich finds gut, Amerika durch den Kakao zu ziehen. Schließlich haben sie sich auch genug aufgespielt, so dass sie das mal wieder nötig haben. Is doch ok.


MfG
Marcel
 
Oh mein Gott Amerika durch den Kakao ziehen wie schrecklich... und Taff ist natürlich der Ursprung des seriösen Journalismus in Deutschland.
 
Genau =)

Wobei es korrekt ist, dass einige Szenen vorher abgesprochen wurden, jedoch bleibt taff für mich die Bildzeitung oder die "Bunte" im fernsehen
 
So wie die PDS die Bild unter den Parteien ist, völlig richtig gesagt Marcel1, da sind wir einer Meinung.
 
deine Signatur passst wirklich. Alles was man im Leben braucht sind Ignoranz und Selbstvertrauen, ja, das merkt man.
 
Antébero schrieb:
Wie wärs denn mal mit... Nepal?
Genau, und warum kommen nie Zeitungskarikaturen vom Kreisabgeordneten Jens-Rüdiger Pimpelmoser aus Kötzschenbroda, sondern immer nur welche von der Merkel?

Weil jemand, der weit exponiert in der Öffentlichkeit steht und mächtig sowie einflussreich ist, nun mal von mehr Leuten beobachtet und kritisch unter die Lupe genommen wird - insbesondere dann, wenn er selber vorgibt, hehre Ziele zu verfolgen, sich aber nicht an seinen eigenen Maßstäben messen kann. Da sind Karikatur und Satire dann die Rache der Anderen. Und das ist eigentlich eine sehr schöne Form von Rache, weil sie einerseits ohne Gewalt auskommt und andererseits oft viel besser als geschwollenes Diplomatengeschwafel Unangenehmes auf den Punkt bringt - und dabei noch die Leute unterhält. Ganz zu schweigen davon, dass sie den Karikierten die Flecken auf der weißen Weste auch unter dem schicksten Jackett wieder zutage fördert und sie so eventuell zumindest ideell wieder etwas auf den Boden zurückholt, über dem sie geschwebt haben. Das mach mal nach.
 
Ich fand ihn sehr witzig. "Potassium" ist jetzt mein neues Lieblingswort. "kasachstan, the greates potassium producer in the world! All the other small asian countrys have bad potassium...lalal" Ich krieg das gar nicht mehr aus dem Kopf.
Ich fand den Judenhass, der in diesem Film gezeigt wurde schon extrems heftig. Ich hab zwar gelacht, aber weil ich einfach nicht glauben konnte, wie die Menschen so darauf anspringen können. Oder auch Schwulenhass, wo der Rodeo-Betreiber meinte, man sollte die doch gleich alle erhängen.
Weiter oben hat doch jemand geschrieben, dass es nur Einzelpersonen sind, die so etwas von sich geben. Doch bei diesem Rodeo hat Borat doch erst gesagt, dass er den TerrorKRIEG der USA toll findet und das ganze Publikum hat gejubelt. Das sie das zur Unterstützung der Soldaten im Irak tun, finde ich noch verständlich, aber dann hat er gasagt, das die USA erst aufhören werden, wenn ALLE Moslems am Strang hängen und wieder war das Publikum am Jubeln und dann hat er gesagt, dass Bush das Blut aller Irakischen Männer, Frauen und Kinder trinken soll und wieder waren alle am jubeln. Erst als er es noch mehr zugespitzt hat (irgendwas mit totaler Vernichtung und "1000 Jahre wird nichts mehr wachsen" oder so ähnlich) ist der Jubel nicht mehr ganz so laut gewesen. Ich fühlte mich da doch sehr stark an Goebels Rede zum "totalen Krieg" im Berliner Sportpalast 1943 erinnert.
Was ich auch sehr heftig fand war, als er in dieser Gospelkirche (aber mit weißen Amerikanern) war und die dort erst die Evolution verleugnet haben und dann in der USA nur noch das Christentum verbreiten wollten (dazu hat irgendein Abgeordneter was erzählt, also jemand mit Entscheidungsgewalt). Und dann wollten sie Borat seine Sünden abnehem und ihn zu Jesus führen. Ich fühlte mich dabei an eine Teufelsaustreibung erinnert. Es kam mir so vor, als ob die Menschen in der Kirche in irgendeinen Rausch verfallen wären. Das war wirklich heftig mit anzusehen, vor allem, weil ich selbst gläubiger Christ bin.
Der Film hat aber auch ein paar einfach so lustige Momente. Zum Beispiel wenn Borat mit dem Eiswagen an spielenden Kindern vorbeifährt, die angelaufen kommen, weil sie ein Eis wollen und plötzlich ein Bär aus dem hinteren Fenster guckt und brüllt und die Kinder schreiend weglaufen. Das ist zu herrlich, weil die Kinder total entsetzt sind.

Also ich fand ihn sehenswert, aber man muss sich auf derben Humor gefasst machen. Und man darf diesen Film auf keinen Fall ernst nehemen, sonst müsste man darüber weinen, wie weit unsere Gesellschaft gesunken ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Elenaor schrieb:
einen ausführlicheren verriss kriegt ihr sehr wahrscheinlich noch von jemand... =)
:lol:

Nein, noch nicht mal - einen langen Verriss ist der Film auch wieder nicht wert, weil er eben auch nicht bewegend schlecht war. Ich fand nur, die "Leute reden sich um Kopf und Kragen und enthüllen mehr von ihrer Denke, als ihnen vielleicht lieb wäre"-Szenen hat man in deutlicherer Ausprägung und witziger "gelenkt" schon von Michael Moore in "Bowling for Columbine" gesehen, und der Rest war großenteils Fäkal"komik" auf dem Niveau der Jackass-Filme. Eine Enttäuschung. Was haben bloß alle an dem Streifen?
 
:mad: :rolleyes: Wie schön!! Der Herr hat ihn also schonwieder gesehen!! :ohoh:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten