Sims 3 kaufen oder nicht?

Kaufen oder Nicht kaufen?

  • Ja, Ich werde es kaufen

    Stimmen: 603 62,7%
  • Nein, Ich werde es mir nicht kaufen

    Stimmen: 358 37,3%

  • Umfrageteilnehmer
    961
Ich frag mich gerade, was daran nicht legal ist, etwas auszuleihen ... wenn EA das so simpel handhabt, dass man nur das aktuellste Add-On mit einer Originalen CD im Laufwerk braucht und damit Zugriff auf das Originalspiel + alle vorher installierten Add-Ons hat, ist das doch kein Problem des Kunden sondern der Hersteller. :D

Tolle Einstellung....:naja: Sorry, aber genau wegen Leute, die diese Einstellung haben, wird so ein Mist wie SecuROM & Co überhaupt erst entwickelt und die ehrlichen Käufer bekommen den Arschtritt dafür. Jeder halbwegs intelligent denkende Mensch sollte von selbst darauf kommen, warum es eben nicht das Problem des Herstellers ist - Ehrlichkeit ist heutzutage wohl wirklich eine aussterbende Eigenschaft. Gegen das Ausleihen spricht prinzipiell natürlich nichts - solange man das Spiel nach der Rückgabe wieder ordentlich deinstalliert - alles andere ist nun einmal illegal.

Ich bekomme bei Posts und Einstellungen wie diesen einfach immer totale Gallenzufuhr. Und dann im gleichen Atemzug auch noch über SecuROM nörgeln - ganz genial! -.-
 
Tolle Einstellung....:naja: Sorry, aber genau wegen Leute, die diese Einstellung haben, wird so ein Mist wie SecuROM & Co überhaupt erst entwickelt und die ehrlichen Käufer bekommen den Arschtritt dafür. Jeder halbwegs intelligent denkende Mensch sollte von selbst darauf kommen, warum es eben nicht das Problem des Herstellers ist - Ehrlichkeit ist heutzutage wohl wirklich eine aussterbende Eigenschaft. Gegen das Ausleihen spricht prinzipiell natürlich nichts - solange man das Spiel nach der Rückgabe wieder ordentlich deinstalliert - alles andere ist nun einmal illegal.

Ich bekomme bei Posts und Einstellungen wie diesen einfach immer totale Gallenzufuhr. Und dann im gleichen Atemzug auch noch über SecuROM nörgeln - ganz genial! -.-

Sage ich, dass ich das unterstütze? Aber ich sehe das nicht als illegal an ...
Spyware wie SecuRom ist dagegen jedoch einfach abartig, da man sie nicht mal eben so deinstallieren kann und damit viel überwacht werden kann. Ob EA das macht oder nicht ist dabei vollkommen legitim.
Ich hab gute Freunde die in einer Videothek arbeiten und für die sind solche Schrottprogramme wie SecuRom Gift, deswegen weigere ich mich auch da EA zu unterstützen, wenn sie so etwas einbauen ... denn Schutz gegen Kopierschutz ist das nunmal nicht. Dann sollen sie wenigstens vernünftigen Kopierschutz einbauen, Codemaster hat das u.a. bei DTM Race Driver 3 hinbekommen, ein klasse Kopierschutz, der den Kunden nicht groß schadet.
 
Ist egal, ob du es als illegal ansiehst. Es ist illegal PUNKT Gibt auch Leute, die finden Mundraub harmlos oder mal jemanden eine reinhauen.

Hi Elenaor!
Nur mal zur Info zum §248, Mundraub wurde in Deutschland aus dem StGB gestrichen. ;)
 
Wenn ich im Sommer Nachbars Erdbeeren klau, haut er mir eine auffe Glocke, mehr net. Kopier ich ein Game auf meine Kiste, und jemand sollte das mitbekommen, hab ich den Zoll am Arsch... ohoh... ich nehm lieber die Erdbeeren ;)
 
Ich hab gute Freunde die in einer Videothek arbeiten und für die sind solche Schrottprogramme wie SecuRom Gift,{...}
Vermietung erfordert ohnehin die Zustimmung des Rechteinhabers und eine solche haben die Videotheken(betreiber) nie bekommen.

Dann sollen sie wenigstens vernünftigen Kopierschutz einbauen, Codemaster hat das u.a. bei DTM Race Driver 3 hinbekommen, ein klasse Kopierschutz, der den Kunden nicht groß schadet.
Mir wird gleich schlecht... DTM Race Driver 3 setzt auf StarForce3! Damit ist das Thema doch wohl erledigt, begraben und verrottet, oder?

Kopier ich ein Game auf meine Kiste, und jemand sollte das mitbekommen, hab ich den Zoll am Arsch...{...}
Moment! Gibts jetzt eine Einfuhrsteuer, wenn man Sachen auf seiner Festplatte speichert? :eek: =)
 
:confused:
Ich würde gerne mal einen Link sehen, wo steht, dass es illegal ist, wenn man ein ausgeliehenes Spiel nicht wieder deinstalliert.
Es gibt ja auch einige Spiele (oder gab es früher zumindest), die man auch komplett am PC installieren kann und dann ohne CD spielen.
Die müsste man dann ja auch wieder löschen.

Dass es illegal ist Spiele zu brennen ist mir klar. Dass man sie aber wieder deinstallieren muss ist mir neu.
 
Ich würde gerne mal einen Link sehen, wo steht, dass es illegal ist, wenn man ein ausgeliehenes Spiel nicht wieder deinstalliert.
Man erwirbt mit dem Kauf eines Software-Datenträgers ein einfaches Nutzungsrecht, d.h. mit dem Datenträger ist das Nutzungsrecht verbunden. Du kannst den Datenträger jetzt verleihen, damit hat die Person, der Du den Datenträger leihst, das Nutzungsrecht (Bitte beachten: Der Datenträger wechselt damit zwar den Besitzer, bleibt aber Dein Eigentum). In dem Augenblick, in dem Du den Datenträger verliehen hast, hast Du selbst nicht mehr das Nutzungsrecht, darfst die Software also nicht mehr benutzen. Umgekehrt ist das genauso: Wenn Du Dir den Datenträger leihst, darfst Du die Software benutzen, aber sobald Du ihn zurück gibst, darfst Du das nicht mehr.

Deshalb wird folgerichtig eine Installation, die man auf der Festplatte lässt, obwohl man nicht (mehr) im Besitz des Datenträgers ist, als unerlaubte Vervielfältigung gewertet, ganz genauso als hätte man den Datenträger kopiert.
 
Kommt ja wohl auch darauf an, ob ich Nachbars Erdbeeren mopse oder seine Trüffel %) Aber auf jeden Fall muss mans nicht durchgehen lassen, nur weil viele hin und wieder die süßen Kirschen von Baum des Nachbarn angeln :D

Mal abgesehen davon, dass Trüffelfunde in Deutschland eher selten sind, sie außerdem unter Naturschutz stehen, also weder gesammelt noch gewerblich genutzt werden dürfen, muss man Bagatelldelikte sehr wohl durchgehen lassen. Die Entscheidung, ob ein Strafverfahren eingeleitet wird, liegt grundsätzlich im Ermessen der Staatsanwaltschaft, sie kann sogar ein bestehendes Verfahren einstellen.:D
 
Mal abgesehen davon, dass Trüffelfunde in Deutschland eher selten sind, sie außerdem unter Naturschutz stehen, also weder gesammelt noch gewerblich genutzt werden dürfen, muss man Bagatelldelikte sehr wohl durchgehen lassen.
Wobei es nur dann ein Bagetelldelikt bleibt, wenn es einzeln auftritt. Wenn man seinem Nachbarn auf regelmäßiger Basis die Kirschen vom Baum klaut (Hatten wir es von Kirschen oder Erdbeeren? :confused: ), ist das kein Bagetelldelikt mehr. =)
 
Wobei es nur dann ein Bagetelldelikt bleibt, wenn es einzeln auftritt. Wenn man seinem Nachbarn auf regelmäßiger Basis die Kirschen vom Baum klaut (Hatten wir es von Kirschen oder Erdbeeren? :confused: ), ist das kein Bagetelldelikt mehr. =)

Genau Buzz und wenn der Täter zur Tatzeit unter 14 jahre alt war, guckt der Beklaute ganz in die Röhre
lol6.gif
und wer weiß, als Politiker hätte man vielleicht auch noch Chancen glimpflich davonkommen.
lol7.gif
 
sims3 verschoben? schade :(

ich freu mich erstmal bald wieder sims2 spielen zu können da ich bald einen neuen rechner bekomme und mein laptop mir spielen in den letzten monaten nicht mehr so gestattet hat.

sims3 werde ich mir holen, und wenn ich damit zufrieden bin, dann werde ich mir auch die großen addons holen. stuffpacks und so interessieren mich nicht. das grundspiel wird jedenfalls getestet. dazu bin ich zu sehr simsfan... und mit dem kopierschutz, da können wir uns aufregen wenns die ersten probleme gibt okay? eher hat das doch keinen sinn :)
 
@Peshewa
Mit fiel halt grad nichts anderes teures und essbares ein :D Aber ich dachte auf Antrag verfolgt heißt, ich muss eine Anzeige erstatten, damit das verfolgt wird? %)

M.E. muss eine Behörde einer Anzeige immer nachgehen, aber bei Bagatellangelegenheiten greift, wenn ich mich nicht irre, das Opportunitätsprinzip. Die staatliche Behörde prüft in solchen Fällen, z.B. ob es sich "nur" um ein Vergehen handelt, die Schuld des Täters als zu gering anzusehen wäre, oder ob ein öffentliches Interesse an der Verfolgung von Belang sein könnte. Wie genau das alles abläuft, kann ich Dir auch nicht sagen, dazu kontaktieren sie am besten ihren Rechtsanwalt.:lol:
 
Sage ich, dass ich das unterstütze? Aber ich sehe das nicht als illegal an ...
Spyware wie SecuRom ist dagegen jedoch einfach abartig, da man sie nicht mal eben so deinstallieren kann und damit viel überwacht werden kann. Ob EA das macht oder nicht ist dabei vollkommen legitim.
Ich hab gute Freunde die in einer Videothek arbeiten und für die sind solche Schrottprogramme wie SecuRom Gift, deswegen weigere ich mich auch da EA zu unterstützen, wenn sie so etwas einbauen ... denn Schutz gegen Kopierschutz ist das nunmal nicht. Dann sollen sie wenigstens vernünftigen Kopierschutz einbauen, Codemaster hat das u.a. bei DTM Race Driver 3 hinbekommen, ein klasse Kopierschutz, der den Kunden nicht groß schadet.

Habe selten einen so sich selbst widersprechenden Post gelesen. Wie schon gesagt wurde - sind Games prinzipiell vom Verleih ausgeschlossen, und das schon seit einigen Jahren. Die meisten Videotheken bieten sie trotzdem an, des Konkurrenzkampfs wegen. Trotzdem liegt nur in den seltensten Fällen (oder wahrscheinlich nie) die Erlaubnis der jeweiligen Spielehersteller vor, das Spiel auszuleihen. Gerade EA ist eigentlich sehr dahinter, Spiele nicht zum Verleih zur Verfügung zu stellen. So gesehen ist es also Schuld der Videotheken-Betreiber - ich kann es durchaus nachvollziehen, wenn man jetzt z.B. als 13jähriger ahnungslos in die Videothek geht und ein Sims2-AddOn installiert und es nach der Rückgabe nicht mehr deinstalliert. Aber ab einem gewissen Alter sollte man sich einmal informieren - vor allem dann, wenn man volljährig ist und somit selbst für diese Aktion haftet. Ich finde es unmöglich, wenn man über 20 ist und so ahnungslos in den Tag hineinlebt - und wird man unerwartet erwischt, ist das Geschrei hinterher groß. Selbst wenn man sich nicht informiert, sollte jedem irgendwo klar sein, dass diese Vorgehensweise (alte AddOns ausleihen, installieren, zurückgeben und neuestes AddOn kaufen) dem Hersteller schadet. Und diese Methode scheinen ziemlich VIELE Sims-Spieler anzuwenden, sonst würde EA nicht zu solch aggressiven Methoden wie SecuROM/Steam greifen. Von daher sollte man schon von alleine darauf kommen, WARUM so etwas illegal ist. Traurig, dass manche vermeintlich erwachsene Menschen dieses Verständnis heutzutage praktisch gar nicht mehr zu haben scheinen.
 
Ich frag mich gerade, was daran nicht legal ist, etwas auszuleihen ... wenn EA das so simpel handhabt, dass man nur das aktuellste Add-On mit einer Originalen CD im Laufwerk braucht und damit Zugriff auf das Originalspiel + alle vorher installierten Add-Ons hat, ist das doch kein Problem des Kunden sondern der Hersteller. :D

Ich bin was Sims 3 betrifft noch etwas unschlüssig ... SecuRom ist etwas, was ich bei mir nicht auf dem PC haben will, zumal es doch sowieso in keinster Weise vor Raubkopien schützt. Es gibt soweit ich weiss nicht ein einziges PC-Spiel, dass man nicht illegal erworben spielen kann.


Deswegen kommt der EXTREME Schutz, damit das aufhört unter anderem. Tja ein Teil an dem mist ist, das wir zum Teil selber Schuld sind. Ist mir aber so was von EGAL, EA ist eh unten durch bei mir und meinen Freunden also da beiss ich auch keiner Katze mehr in den Schwanz für :hallo:
 
Das Verschieben des Releasedatums von Sims3 hätte ich ja noch geduldig hingenommen. ABER nachdem ich das nun über das SecuRom gelesen hatte, habe ich meine Online Bestellung dieses Spieles storniert.
Weiss auch überhaupt noch nicht ob ich es mir zulegen werde und ich war seit Sims1 ein treuer Fan(mit ALLEN Addons Sims1 und 2)!!! Aber unter diesen Umständen............
 
Das Verschieben des Releasedatums von Sims3 hätte ich ja noch geduldig hingenommen. ABER nachdem ich das nun über das SecuRom gelesen hatte, habe ich meine Online Bestellung dieses Spieles storniert.
Weiss auch überhaupt noch nicht ob ich es mir zulegen werde und ich war seit Sims1 ein treuer Fan(mit ALLEN Addons Sims1 und 2)!!! Aber unter diesen Umständen............

Wenn du bei Sims 2 auch alle Addons hast, dann hast du bereits Securom!
Ausserdem sind vieles Gerüchte, Halbwahrheiten und niemand weiss es so genau.
 
Genau Buzz und wenn der Täter zur Tatzeit unter 14 jahre alt war, guckt der Beklaute ganz in die Röhre
lol6.gif
und wer weiß, als Politiker hätte man vielleicht auch noch Chancen glimpflich davonkommen.
lol7.gif
Ok, also malen wir uns Sommersprossen ins Gesicht, besorgen uns solche Schuhattrappen, die man sich an die Knie schnallt und ab gehts zum Kirschen klauen... obwohl schlechte Jahreszeit um Kirschen zu klauen...
Und einen Politiker, der selbst Kirschen klaut, anstatt naheliegenderweise den Kirschbaum wegen Steuerhinterziehung, übler Nachrede und Verdachts auf Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung anklagen zu lassen und direktemang komplett abtransportieren zu lassen - von 13jährigen - den könnte ich persönlich als Politiker nicht ernst nehmen...

Wie schon gesagt wurde - sind Games prinzipiell vom Verleih ausgeschlossen{...}
Kleine Korrektur: Verleih gegen Geld, also Vermietung ist das, was nicht so ganz hasenrein ist. Wenn man einem Freund oder Bekannten ein Spiel gebührenfrei ausleiht, ist das völlig in Ordnung und dagegen darf der Rechteinhaber auch nichts sagen (Erschöpfungsgrundsatz).
 
möchte zu diesem Thema auch was dazu sagen.

Als Sims 1 rauskam habe ich mir diese gekauft. Danach habe ich viel Geld für alle möglichen Addons ausgegeben. Als 2 Sims rauskam, war ich eine der letzten die es sich gekauft hat. Es war mir einfach zu teuer. Danach habe ich wieder für viele Addons massenweise Geld ausgegeben. Nun kommt Sims 3 und ich bin am überlegen, wie soll das bloß so weitergehen? Ok sims3, dann eventuell wieder Addons dann sims 4 usw...

Mir gefällt die Idee nicht, daß es nur eine Nachbarschaft gibt, in der ich spielen muß. Ich gehe ja kaum downtown weil wenn es viele Sims gibt, wird mein pc langsamer, wie soll das dann bei sims3 aussehen? so lahm macht es mir keinen Spaß! obwohl 2gb speicherplatz ist ja auch nicht grad zu wenig. Das zweite was mir gar nicht gefällt, sind wie die Sims aussehen! so aufgequollen..bei sims2 waren die gesichter auch nicht besser, bis die kreativen leut wunderschöne Sims gezaubert haben. Niemals hätte ich mit den Originalen gespielt. Wird es sowas auch bei Sims3 geben?

was für mich das Riesenplus ist, sind di e verschiedenen Charakterzüge die man verteilen kann, an sowas habe ich schon immer gedacht und mir gewünscht. Wahrscheinlich wird es genau dieser Punkt sein, weshalb ich mir das Spiel auch kaufen werde-wohlgemerkt wieder sehr spät wenn es etwas günstiger wird.

so, daß war mein Senf dazu:)

edit: es wäre grandios gewesen hätte es einfach zu Sims2 ein Add-on "Charaktere" gegeben, dann hätte ich auf die Sims3 gepfiffen
 
Als 2 Sims rauskam, war ich eine der letzten die es sich gekauft hat. Es war mir einfach zu teuer. Danach habe ich wieder für viele Addons massenweise Geld ausgegeben. Nun kommt Sims 3 und ich bin am überlegen, wie soll das bloß so weitergehen?{...}
Ich kann das zwar ein Stück weit nachvollziehen und Du bist ja auch nicht die Einzige, die das so sieht, aber für mich persönlich ist das kein Thema. Ich habe IIRC 2005 (WCJ war schon draußen) mit Sims2 angefangen und habe es seitdem phasenweise sehr intensiv gespielt oder u.U. monatelang nicht gespielt. Insgesamt komme ich aber sicher auf einige hundert Stunden Spielzeit (mein Hauptfamilien-Stammbaum ist mittlerweile 17 Generationen "stark") und darauf bezogen und im Vergleich zu anderen Spielen und deren Spielzeit finde ich das nicht teuer. Davon hängt meine Sims3-Kaufentscheidung jedenfalls sicher nicht ab.

Versteh mich nicht falsch, ich will Dir nicht Deine Meinung absprechen, ich will nur auch meinen Senf dazu geben. ;)
 
Hallo Buzzler,

so gesehen hast du natürlich recht. Es gab auch bei mir Phasen, wo ich einfach tagelang Sims 2 gespielt habe. Manchmal bis in den Morgengrauen. Manchmal sogar ohne zu schlafen, also ziemlich extrem. Dann gab es wieder Zeiten da habe ich es nicht angerührt. Das wechselt sich immer ab.

Je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr fällt mir zu dem Thema ein, was ich immer schon sagen wollte. Was ist schon EA? Ea hat für mich nur die BASIS zu Sims 2 geschaffen. Das was das Spiel heute so spielenswert macht, sind einzig und allein die kreativen Köpfe, und in keiner Form Ea. Zur Veranschaulichung:

original maxis:

Bild3.jpg


Spieler:

Bild5.jpg


Danke an die Simpe-Ersteller. Danke an die Mesh-Ersteller

Genauso "schlecht" macht EA bei Sims3 weiter. Ich hoffe ich bin nicht vom Thema abgekommen, aber diese Wut mußte mal raus. Und wenn es dann keine Möglichkeit mehr zum downloaden gibt, dann ist Sims3 doch nix für mich. All die Pfannkuchengesichter bei Sims3 brauch ich nicht, war ja auch nichts anderes zu erwarten von Maxis..
 
Was habt ihr alle mit keine Downloads? So fern die Mesher usw auf Sims 3 umsteigen, kann es genauso viele Downloads wie zu Sims 2 geben. NIRGENDWO werden die Möglichkeiten zum Basteln eingeschränkt. EA hat nur gesagt, dass sie nicht EXTRA Tools dafür bereitstellen. Haben sie ja für Sims 2 auch nicht.
Der Bodyshop ist kein Tool? Der Homecrafter ist kein Tool? Dass es z.B. bei Augen und Skintones kein Sternchen für CC gibt, man also darauf angewiesen ist, dass Hacker da bis in die Eingeweide des Contents vorstoßen, um irgendwann Default-Replacements zu machen, ist keine Einschränkung?

Leide ich jetzt an Realitätsverlust oder was ist hier los?

BTW: Dass EA keine Tools mitliefert ist IMHO mehr als armselig. Dieses schnoddrige "Die Leute finden's schon raus" können sie sich sonstwohin stecken. Support für die "fanbase" sieht völlig anders aus.
 
Ich bin ja wahrlich kein Fan von Sims 3, aber:

Zur Veranschaulichung:

original maxis:

[Bild]

Spieler:

[Bild]

Danke an die Simpe-Ersteller. Danke an die Mesh-Ersteller

Entschuldigung, aber ich finde den Vergleich zwischen diesen beiden Sims mehr als schwach. Das sind - unabhängig davon, ob der eine Downloads hat und der andere nicht - zwei völlig unterschiedliche Sims. Du vergleichst hier einen Apfel mit einer Banane. Um einen schönen Sim zu erstellen - was sowieso Ansichtssache ist -, braucht man keine Downloads!
 
Ich bin ja wahrlich kein Fan von Sims 3, aber:



Entschuldigung, aber ich finde den Vergleich zwischen diesen beiden Sims mehr als schwach. Das sind - unabhängig davon, ob der eine Downloads hat und der andere nicht - zwei völlig unterschiedliche Sims. Du vergleichst hier einen Apfel mit einer Banane. Um einen schönen Sim zu erstellen - was sowieso Ansichtssache ist -, braucht man keine Downloads!

Richtig!
Ich fange auch erst mit DL Skins an, hab bisher mit den Originalskins gespielt und meine Sims SIND hübsch! Alles eine Frage der Einstellung im Body Shop.
 
Hallo Buzzler,

so gesehen hast du natürlich recht. Es gab auch bei mir Phasen, wo ich einfach tagelang Sims 2 gespielt habe. Manchmal bis in den Morgengrauen. Manchmal sogar ohne zu schlafen, also ziemlich extrem. Dann gab es wieder Zeiten da habe ich es nicht angerührt. Das wechselt sich immer ab.

Je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr fällt mir zu dem Thema ein, was ich immer schon sagen wollte. Was ist schon EA? Ea hat für mich nur die BASIS zu Sims 2 geschaffen. Das was das Spiel heute so spielenswert macht, sind einzig und allein die kreativen Köpfe, und in keiner Form Ea. Zur Veranschaulichung:

original maxis:



Spieler:



Danke an die Simpe-Ersteller. Danke an die Mesh-Ersteller

Genauso "schlecht" macht EA bei Sims3 weiter. Ich hoffe ich bin nicht vom Thema abgekommen, aber diese Wut mußte mal raus. Und wenn es dann keine Möglichkeit mehr zum downloaden gibt, dann ist Sims3 doch nix für mich. All die Pfannkuchengesichter bei Sims3 brauch ich nicht, war ja auch nichts anderes zu erwarten von Maxis..
Wie kannst du einfach behaupten, dass "einzig und allein die kreativen Köpfe das Spiel spielenswert machen"? Ich habe garnicht mitbekommen, dass die Fans die AddOns erstellt haben. :rolleyes:
Dann ist das Spiel bei mir und einigen anderen nicht spielenswert? Komisch warum spiele ich es dann nur :confused: ? Und zwar ohne Downloads. Ein Pfannkuchengesicht ist für mich dein Downloadsim, da ist nichts mehr im schönen Comicstyle. Was ist denn so schlimm am "ach so schrecklichen" Maxissim? Das ist wenigstens noch Sims!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin jetzt auch nicht so der Mega-Downloader und habe auch keinen Hack-Ordner, der größer ist, als das Spiel selber. Meine Sims haben Original-Skins. Weil ich diese auch schöner finde. (Dieser Satz gilt allerdings keinesfalls für Sims 3)

Aber, aber,aber:

Die Downloads und Hacks, die ich jedoch besitze, haben mir allerdings immer die Zeit zwischen den Addons versüßt und so manche Spielidee wäre ohne Mods gar nicht gegangen.

Jede Menge zusätzlichen Spielspaß durch Downloads also, und für mich wäre es deswegen ein ganz dickes Minus, wenn EA die Modder nicht mehr unterstützt. Mal ganz abgesehen, dass da ja auch eine ganz eigene Community gewachsen ist, um die es an sich schon jammerschade wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und bei Sims 2 gab es den Homecrafter? Ich dachte, den gabs nur für Sims 1? Abgesehen davon glaube ich nicht, dass der Body-Shop für die Bastler gedacht war.
Bei Sims2 heißt er halt Homecrafter Plus. Und wenn der Bodyshop nicht für Bastler gedacht war, warum kann man damit denn dann Klamotten, Skintones, Haare usw. "machen"?

Wie kannst du einfach behaupten, dass "einzig und allein die kreativen Köpfe das Spiel spielenswert machen"? Ich habe garnicht mitbekommen, dass die Fans die AddOns erstellt haben. :rolleyes:
Genau. Immer feste druff! :naja: Vielleicht kann man einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass sehr viele Leute nicht mehr mit Maxis-Genetik spielen würden und EA diesen Leuten die Aussichten bei Sims3 nicht gerade verbessert...
 
Also ich denke, Sims ist überhaupt so berühmt geworden, weil man Custom Content erstellen kann ... Ich würde das Spiel längst nicht mehr spielen, wenn es keine DLs geben würde.

EA wäre schön blöd, wenn die das nicht mehr erlauben würden. o_O
 
Zuletzt bearbeitet:
Genauso sehe ich das auch.Natürlich hat EA die Add-ons herausgebracht und ohne sie wäre es selbstverständlich nicht das selbe. Aber nicht jeder kauft sich die Add-ons. Die einen tuns nicht weil es sie nicht interessiert die anderen weil sie kein Geld dafür haben. Ohne den ganzen Stuff der zum download bereit steht würde es viele Spieler geben die Sims 2 schon lange weggelegt hätten.Es gibt natürlich Leute die ganz ohne Downloads spielen, aber das ist (denke ich) die Minderheit.
 
Genau. Immer feste druff! :naja: Vielleicht kann man einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass sehr viele Leute nicht mehr mit Maxis-Genetik spielen würden und EA diesen Leuten die Aussichten bei Sims3 nicht gerade verbessert...
Ich nehme es auch zur Kenntnis, und zwar ohne etwas dagegen zu haben. Aber wenn man schreibt, dass nur die Download-Genetik das Spiel spielenswert macht, finde ich es nicht richtig. Ich selber hab vor 2-3 Jahren auch mit den Barbie-Sims gespielt, und dadurch verlor ich eine zeitlang die Simslust. Nachdem alles wieder weg war von Download-Genetik war das, was die Sims spielenswert macht wieder da.
 
Hm, noch habe ich mich nicht entschieden, ob ich es kaufen werde oder nicht. Ich bin richtig, richtig neugierig - und ich freue mich darauf.

Jedes Spiel hat gute und schlechte Seiten - einfach überraschen lassen :)

Allerdings hat SecuRom einen ziiiemlich bösen Beigeschmack und wäre ein Grund, Sims 3 nicht zu kaufen :( ...........

Ich hoffe, dass sich da noch irgendwas tut ~ auch wenn ich nicht dran glaube...
 
im moment eher nicht, auch ist mir aufgefallen, dass einige möbel gleich sind wie in sims 2 ... zufall :confused:?? werde bestimmt aber hier im forum die spielererfahrungen fleissig lesen und danach endgültig entscheiden:idee:

bild
 
Also ich für meinen Teil werde in Zukunft nur noch downloadfrei spielen.

Dieses ewige aussortieren nach jedem Add war mir sowas von blöde und am Schluss muss man doch immer was rausschmeissen. Hat mir sowieso mein ganzes Spiel verschossen - nach Garten und Villa ging gar nix mehr und da hab ich mein ganzes Spiel desinstalliert.

Irgendwo finde ich es schade für die Hersteller, geben sich Mühe und basteln so tolle Sachen und bei jedem neuen Add kann man es dann doch nicht mehr brauchen.

Ich finde mit den neuen Coloriermöglichkeiten wird es für mich genug abwechslung geben. Und am wichtigsten wird für mich das sammeln, das anglen, die Jobs - das Simsleben sein! Und auf das freue ich mich riesig :p
 
Also ich für meinen Teil werde in Zukunft nur noch downloadfrei spielen.

Dieses ewige aussortieren nach jedem Add war mir sowas von blöde und am Schluss muss man doch immer was rausschmeissen. Hat mir sowieso mein ganzes Spiel verschossen - nach Garten und Villa ging gar nix mehr und da hab ich mein ganzes Spiel desinstalliert.

Irgendwo finde ich es schade für die Hersteller, geben sich Mühe und basteln so tolle Sachen und bei jedem neuen Add kann man es dann doch nicht mehr brauchen.

Ich finde mit den neuen Coloriermöglichkeiten wird es für mich genug abwechslung geben. Und am wichtigsten wird für mich das sammeln, das anglen, die Jobs - das Simsleben sein! Und auf das freue ich mich riesig :p

Ich habe einige Downloads. Ich habe einige Hacks.

Ich habe mein Spiel noch nie neu installiert. Großartig sortiert habe ich auch nie, weil bei mir alles so übersichtlich ist. Und die meisten Uralt-Downloads gehen auch noch.

Also, jedem das seine. Die Geschmack von Menschen ist eben verschieden. Manche spielen auch historisch. Für die wäre es sehr schade, wenn es keine Downloads mehr gäbe.

Aber es freut mich für dich, dass du dich freust. Allerdings weiß ich nicht ganz, was dein Smiley mit der herausgestreckten Zunge in diesem Zusammenhang zu bedeuten hat.
 
wie man liest freut sich summer ja total =) ne scherz.
Also sims 2 hab ich auch nur gespielt wegen den downloads weil ohne wird es sehr schnell langweilig. Aber secu rom, das es auch bei test drive unlimited gibt das ist der dümmste Kopierschutz denn es je gegeben hat , ich erinnere mich noch gut daran ich wollte tdu spielen legte die Original cd rein die auch noch im guten Zustand ist, als ich dann starten wollte kam 1 STUNDE die meldung das ich die Original cd einlegen soll obwohl ich es schon längst getan hab, dann nach weiterem probieren schrieb securom konnte diese Cd nicht in der vorgegebenen zeit als original erkennen, dann schaute ich auf der internet seite von securom herum dort stand ich sollte die cd putzen hab ich auch gemacht doch es ging immer noch nicht . Aber nach weiteren 30 min gings dann doch noch, aber danach wär ich so gern zu den entwicklern von diesem kopierschutz gefahren und denen so richtig in den allerwertesten zu treten.
aber Sims 3 werd ich trodzdem kaufen zu 70 % wenn es nicht nochmal verschoben wird
 
Gut, diese Tools sind nicht mehr da, aber von verbieten hat EA doch nichts gesagt?
Von verbieten war auch gar nicht die Rede. Mir geht es darum, dass es bei Sims3 anders als bei Sims2 offensichtlich von Haus aus nicht vorgesehen ist, Download-Genetik ins Spiel zu bringen und dass von Herstellerseite offensichtlich keinerlei Hilfe zu erwarten ist, weder in Form von Tools noch in Form von Dokumentation der Dateiformate usw..

Bei einer Spielserie deren Erfolg zu einem guten Teil vom "Custom Content" abhängt, finde ich das schon ein verdammt schwaches Bild. Andere Hersteller machen das jedenfalls erheblich besser, bei NWN2 gibt es zum Beispiel ein extrem mächtiges Tool, mit dem man ganze Kampagnen erstellen kann, die sich vor denen des Herstellers nicht verstecken müssen.

Ich nehme es auch zur Kenntnis, und zwar ohne etwas dagegen zu haben. Aber wenn man schreibt, dass nur die Download-Genetik das Spiel spielenswert macht, finde ich es nicht richtig.{...}
Ist aber trotzdem kein Grund, vor Ärger gleich aus dem Frack zu fliegen. Es war unglücklich ausgedrückt, ich halte es aber kaum für wahrscheinlich, dass Mirabell jedem, der mit Maxis-Genetik spielt, einen Hirnschaden oder auch bloß eine schwere Geschmacksverirrung attestieren wollte.

BTW: Barbie-Skins meint eigentlich Skintones, bei denen genau an den Stellen keine Details vorhanden sind, an denen auch bei Maxis-Skins keine Details vorhanden sind. Maxis-Skins sind also Barbie-Skins. ;)
 
Ich habe einige Downloads. Ich habe einige Hacks.

Ich habe mein Spiel noch nie neu installiert. Großartig sortiert habe ich auch nie, weil bei mir alles so übersichtlich ist. Und die meisten Uralt-Downloads gehen auch noch.

Also, jedem das seine. Die Geschmack von Menschen ist eben verschieden. Manche spielen auch historisch. Für die wäre es sehr schade, wenn es keine Downloads mehr gäbe.

Aber es freut mich für dich, dass du dich freust. Allerdings weiß ich nicht ganz, was dein Smiley mit der herausgestreckten Zunge in diesem Zusammenhang zu bedeuten hat.

ICH hab auch mein Spiel noch nie neu installiert. Ich hab's nur erst vor ein paar Wochen definitiv von meiner Platte geschmissen ;).

Dls hatte ich auch einige - wirklich nicht jeden Kram - und ein paar Hacks. Sortiert hatte ich auch immer alles schön, und trotzdem hatte ich Probleme damit und das schon nach AL. Und auch mit Dls ging bei mir der Spiel- und Spassfaktor bald flöte, somit kann ich gut darauf verzichten.

Jeder wie er es will. Muss sich keiner grad angegriffen füllen. Und das Smiley war ganz einfach keck gemeint, kein Grund sich gleich in die Hosen zu machen.
 
Ich nehme es auch zur Kenntnis, und zwar ohne etwas dagegen zu haben. Aber wenn man schreibt, dass nur die Download-Genetik das Spiel spielenswert macht, finde ich es nicht richtig. Ich selber hab vor 2-3 Jahren auch mit den Barbie-Sims gespielt, und dadurch verlor ich eine zeitlang die Simslust. Nachdem alles wieder weg war von Download-Genetik war das, was die Sims spielenswert macht wieder da.
Ich beziehe mich auf den Fettgedruckten Satz
Wenn aber jemand gerne einrichtet, seine Häuser und Sims an und auszieht, gerne mit ausgeflippten Nichtmaxissims spielt, viele unterschiedliche Objekte braucht, der ist in den Hintern gekniffen.
Geht es aber ums reine Spielen und man kann auf Dauer die Maxissachen gedanklich ausblenden, dann ist man sicher eine lange Zeit beschäftigt.
Ich gehöre zur ersten Kategorie:)
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten