Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ich hab das auf die perspektive geschoben, weisst du als wenn man sich selbst von oben fotografiert, weil eigentlich stimmt ja alles bei den paras was den körperbau angeht, jedenfalls was man bisher gesehen hatteHm, da stimmt irgendwas nicht
Ja, das dachte ich auch erst - dass es so leicht von oben fotografiert ist. Aber schau dir die Bilder nochmal an, der Para wurde ganz gerade von vorne ins Gesicht fotografiert. Nicht von oben, nicht von unten, nicht seitlich. Insofern sieht es wirklich komisch für mich aus. Ist mir zuvor auch noch nicht so aufgefallen bei den Paras wie bei diesem Bild... liegt es vielleicht daran, dass man die Paras frei in der Größe von kleiner bis groß skalieren kann? Und dieser Para etwas kleiner ist? Dann würde das "kleiner machen" eines Paras am Ende aber immer eine Unproportionalität bedeuten. Wenn nur die Beine z.B. kürzer werden und nicht im Verhältnis auch die anderen Körperteile.ich hab das auf die perspektive geschoben, weisst du als wenn man sich selbst von oben fotografiert, weil eigentlich stimmt ja alles bei den paras was den körperbau angeht, jedenfalls was man bisher gesehen hatte
ich beobachte mit obwohl ich die paras eh nie kaufen werde, aber ist halt interessant...genau wie die LbYs zu beobachtenAlso ich beobachte das mal weiter
es gab doch schon fotos von babys und kleinkindern hier hast du auch kommentiertDas letzte Bild rechts unten gibt mir Hoffnung das es im Spiel Babys (oder eben Säuglinge, Kleinkinder) geben wird, was eben das Gitterbettchen auf dem Bild mir da sagt. Denn wozu sollte es sonst ein Gitterbett geben, wenn nicht für Babys (oder Säuglinge, Kleinkinder)?
Halloes gab doch schon fotos von babys und kleinkindern hier hast du auch kommentiert
(...) Ich kann es nach diesem Video kaum mehr erwarten bis es rauskommt (nehme an zuerst auch als EA?), hoffentlich in den nächsten 3 Jahren. (...)
das ist lustig, mir gefallen die schwarzen und die people of colour viel besser als die weissen, weil man da nicht so sehr das gestrichelte sieht...anyway, trotzdem nee geht nicht, bin schon fast neidisch auf die, die das mögen und sich auf 2025 freuen können...Ich werde mit denen nicht warm, insbesondere die sehr dunklen Farbigen (ich hoffe das war jetzt politisch korrekt) sind für mich einfach nur ein dunkler Schatten mit einem hellen Strich als Mund und zwei hellen Punkten als Augen.
guck mal an, das sehen wir beide gleich ...ich bin auch ein absoluter augenmensch und gerade bei einem spiel, wo man sie nicht riechen und anfassen kann die figuren, ist für mich das visuelle unglaublich wichtig...weil die stimmen teilen sie sich ja auch mit anderen, also bleibt nur das aussehen um sie als einzigartig zu empfinden...und das muss mir uneingeschränkt gefallen...Ich bin und bleibe leider ein sehr visueller Spieler, der seine Spielfiguren mögen und gerne anschauen können muss, um da eine gewisse Beziehung aufzubauen. Bei einer Lebenssimulation geht es für mich nicht anders
mh...ich glaube schon, also man sieht ja glaube ich, wenn man es zu früh versucht, ist der nächste level noch ausgegraut?! wenn ich mich nicht ganz täuscheHabe ich das richtig verstanden das man selber entscheiden kann ob man befördert wird ( bei dem Baristajob)?
das stimmt total...ich hatte immer "cozy" im kopf als ich es angeschaut habe, wie findest du die sprache? mir ist sie zu spitz und abgebrochen oder wie ich sagen sollUnd ja es wirkt alles sehr bequem und ruhig.
ich auch...und irgendwie viel zu oft nur mh, ah...als ob sie nicht richtig sprechen können...da müssen rundklingende töne her, hoffentlich sagt ihnen das jemand von den patreons, ich versteh ja dass sie sich auch in der sprache von den sims unterscheiden wollen...aber so steht die sprache konträr zum cozy-konzept ( meine meinung )Ich habe nur des öfteren immer "picky" verstanden
wer zahlt noch zusätzlich wenn er das spiel schon hat? gut ich kenne mich im weltweiten spiele-konzept nicht aus... aber ingame-werbung würde eigentlich nicht richtig zu ihnen passen, oder? lassen wir uns überraschenUnd auf Dauer das über ein Patreon-Konzept zu finanzieren ist ja an sich auch nicht die gängige Art.
Ja da hast du sicher recht, grundlegendes nicht, auf jeden Fall soll man eigene Skins etc. ins Spiel bringen können, steht auf der Hauptseite unter "Development"@Tigerkatze dass sich am aussehen was grundlegendes ändert, darauf würde ich nicht spekulieren, das soll ja so sein...
erstmal kommt es ja 2025 als EA raus..k.a. wieviel es da kostet?Ich überlege auch schon, wieviel das Spiel kosten würde, ich denke in etwa so zw. 40 - 60 Euro?
ich weiss aber wie weit die dadurch besser aussehen? die haartexture finde ich auch nicht schön, um es mal vorsichtig zu sagenauf jeden Fall soll man eigene Skins etc. ins Spiel bringen können, steht auf der Hauptseite unter "Development"
Naja es gibt auch andere Spiele wo neuer Content gratis dazu kommt. Das wird hat halt dann durch die neuen Käufer finanziert, die dann eben erst später dazu kommen, weil ihnen eben genau dieser neue Content zusagt. Schau dir doch mal an wie Minecraft rauskam und wie das heute ist, was da alles in den Jahren als neuer Zusatz dazu kam und immer noch kommt und das alles gratis. Und genau deshalb ist es das meist verkaufte Spiel https://www.wiwo.de/technologie/dig...erkauften-videospiele-weltweit-/29348566.html Und dadurch das halt immer wieder neuer Content kommt wird das Spiel halt auch viel von Let´s Playern gezockt was wieder gratis Werbung für das Spiel ist und neue Spieler zum kauf animiert.ja wg. der bezahlung ist mir auch schleierhaft wie die das finanzieren wollen wenn alle erweiterungen kostenlos sind
Ich könnte mir auch vorstellen dass solche DLCs dann eine Kooperation sind, also eigentlich Werbung sind, was mich gar nicht stören würde.Naja es gibt auch andere Spiele wo neuer Content gratis dazu kommt. Das wird hat halt dann durch die neuen Käufer finanziert, die dann eben erst später dazu kommen, weil ihnen eben genau dieser neue Content zusagt.
der war gut, irgendwas? mich stört besonders an den toddlern alles...vielleicht kann man das aber auch selbst verbessern im CAP, da gibts ja so viele möglichkeiten...wer weiss viell. verbessern sie ja auch selbst noch was dran, sind ja immerhin noch fast 2 jahre, wenn man davon ausgeht, dass das spiel erst ende 25 kommt... mich jedenfalls hat der trailer total milde gestimmt, es ist ein schönes spiel und ich bewundere wie so ein paar leute sowas schönes hingekriegt haben...wenn der EA nicht zu teuer wird versuch ich mich vielleicht auch selbst mal dran, wer weissirgendwas stört mich am Aussehen der Kleinkinder und der Bewegung der Babys
ich meine zw. 50 und 70 euros, je nachdem welche version man gekauft hat...40-60 finde ich nicht teuer, wenn man das spiel wirklich lange richtig spielen will...Wie viel hat das Basisspiel Sims 4 gekostet?
Lass mich raten 7 Days to dieEin Spiel ist jetzt knapp 10 Jahre im EA
Naja Life by You kommt von Paradox die geizen ja auch nicht mit DLCs bei ihren Spielen da könnt ich mir also Vorstellen daß das, wenn man alles haben möchte genauso kostspielig wird wie bei SimsWas auch Paralives kosten wird, oder Viveland , Life by You, es wird niemehr so viel sein, wie bei Sims
Nein die geizen nicht, aber kaufte von ihnen noch nie ein DL das viel mehr als knapp 15 euro, und nicht jeden Monat, bei Cities: SkylinesLass mich raten 7 Days to die
Naja Life by You kommt von Paradox die geizen ja auch nicht mit DLCs bei ihren Spielen da könnt ich mir also Vorstellen daß das, wenn man alles haben möchte genauso kostspielig wird wie bei Sims