Welchen Browser benutzt ihr?

[Ramsios]

Ich würde gerne mal wissen, welchen Browser ihr für das Internet
verwendet.
Ich persönlich bin vom Internet Explorer 6 auf Mozilla Firefox
umgestiegen, weil er Active X Plugins blockiert, so dass sich weniger schädliche Spyware und andere Malware installieren kann und weil der Seitenaufbau mit dem Firefox imo deutlich schneller ist.

 

[BigBadGizmo]

AOL 9.0 und wenn irgendwas in AOL net geht (war erst eine Seite) dann schnell den IE
Benutz das halt weil ich nix anderes kenn, seit ich Internet hab, immer AOL, bisjetzt bin ich zufrieden damit, hat schönes Design, Internes Mailprogramm, internen Messenger, joa...

 

[mary200]

Internetexplorer und bin damit sehr glücklich

 

[Kangaroo]

Meist den IE, AOL benutze ich nur wegen der Emails!

 

[larina005]

Internet Explorer, Netscape und Opera
Opera weil aufm Inet-Explorer kein Java drauf geht
Hab für Opera geklickt, den verwende ich meistens

 

[Downloader]

Ich benutze den AvantBrowser.

 

[g-funk]

firefox, privat noch 0.8, in der firma 0.9,

opera um hp desings zu testen
IE nur für seiten die nicht standardkonform sind sondern nur auf den ******* IE optimiert sind (der nur alte standarts unterstützt) *zu claudy und konsorten schiel *

 

[Yoyo]

Ich darf mich auch mal einmischen?
http://www.simforum.de/showthread.php?t=56212&highlight=browser http://www.simforum.de/showthread.php?t=8356&highlight=browser

 

[XaR]

Ich benutze noch Mozilla Firebird 0.61

Bisher läuft der noch tadellos, habe zwar auch die neuen Versionen schon ausprobiert, allerdings fehlt mir dann der Komfort, da mein Lieblingsskin (Phoenity Darkness) leider nicht mehr aktualisiert wird und auch einige Plugins nicht für die neueren Versionen existieren.

 

[Michiru-Kaiou]

Ich finde es durchaus sinnvoll solch einen Thread nochmal zu eröffnen, da es Leute gibt, die ihren Browser mittlerweile gewechselt haben, ich zum Beispiel.
Früher bin ich mit dem IE6.0 ins Netz gegangen, heute nutze ich den MyIE2, ein Browser der auf dem IE basiert und weitere komfortable Features bietet.

viele Grüße Michiru

EDIT: Hab gerade gemerkt, dass der MyIE2 jetzt Maxthon heißt.

Features unter anderem:
Mousegestures: z.B. rechte Maustaste gedrückt halten und kurz nach links fahren = Schaltfläche Zurück
Plugin Flashsave: Flash-Dateien im Browser speichern
Favoriten werden automatisch nach Alphabet geordnet

Und das beste: Die Webseiten werden im Browser selbst angezeigt, in der Taskleiste ist nur der Button vom Browser, man hat nicht mehr 150 Buttons in der Taskleiste!

EDIT2: Hier mal die Web-Site meines Browsers: http://www.maxthon.com/en/index.htm
Die Site ist zwar auf Englisch, aber für den Maxthon gibts ein deutsches Sprach-Plugin.

EDIT3: Da der Maxthon noch im Beta-Status ist würde ich dir empfehlen, doch erstmal MyIE2 zu nehmen: www.myie2.com

 

[Illya Kuryakin]

Ich gehe noch mit dem IE 6.0 ins Netz und bin relativ zufrieden damit. Obwohl sich die Sache mit dem MyIE2 nicht schlecht anhört...

 

[g-funk]

@Michiru-Kaiou

das problem mit den IE basierten browsern ist dass sie wie gesagt auf dem IE basieren und ihn nur um einige funktionen erweitern. sie verwenden die gleiche renderengine und die hält sich, wie jeder der einmal eine halbwegs vernünftige standartkonforme homepage gemacht hat sagen kann, alles andere als an die w3c regeln, sondern bietet jede menge propertierer tagsmit die nur mitm IE funzen.

da bin ich gespannt wie die neue version des IE damit umgeht.

 

[Jan]

@Michiru-Kaiou

das problem mit den IE basierten browsern ist dass sie wie gesagt auf dem IE basieren und ihn nur um einige funktionen erweitern. sie verwenden die gleiche renderengine und die hält sich, wie jeder der einmal eine halbwegs vernünftige standartkonforme homepage gemacht hat sagen kann, alles andere als an die w3c regeln, sondern bietet jede menge propertierer tagsmit die nur mitm IE funzen.

da bin ich gespannt wie die neue version des IE damit umgeht.

Hmm, leben wir in Parallelwelten? Der IE6 verhält sich ausgesprochen standardkonform. Das tut er aber nur, wenn man sich auch wirklich an die Standards hält. Wie alle aktuellen Browser - auch die Mozillas - richtet sich der IE nach dem definierten Doctype. Ist der korrekt angegeben werden HTML und CSS standardkonform interpretiert und gerendert. Gibt man den nicht an verhält sich der Browser wie in alten Tagen, um die kompatibilität zu alten Seiten zu wahren.

Das der IE sich nicht standardkonform verhält ist nicht wahr. Wer heute _wirklich_ standardkonformes HTML & CSS schreibt erhält gleiche ergebnisse in allen aktuellen Browsern. Siehe unsere Filezone.

Gruß,
Jan

 

[Michiru-Kaiou]

@Michiru-Kaiou

das problem mit den IE basierten browsern ist dass sie wie gesagt auf dem IE basieren und ihn nur um einige funktionen erweitern. sie verwenden die gleiche renderengine und die hält sich, wie jeder der einmal eine halbwegs vernünftige standartkonforme homepage gemacht hat sagen kann, alles andere als an die w3c regeln, sondern bietet jede menge propertierer tagsmit die nur mitm IE funzen.

da bin ich gespannt wie die neue version des IE damit umgeht.

Ähm, darf ich mal was zu sagen? Für mich ist Standard was standardmäßig mit den Betriebssystemen mitgeliefert wird und im Fall von Windows ist das der IE (die anderen BS klammer ich mal aus, da Windows hier ser Standard ist), also definiert meiner Meinung nach der IE den Standard, und nicht irgendwelche Browser die andere Programmiert haben und nichts mit dem zu tun haben was "normal", also IE,ist. Insofern ist der IE der einzige(!) Browser für Windows der sich Standard nenne darf, da alles andere nachträglich installiert wird.
Das war meine Definition des Wortest Standard.

viele Grüße Michiru

 

[Scarlet]

ich hatte früher wegen probs mozilla, oder crazybrowser aba keiner gefällt mir so wie der ie 6

 

[kardano]

Ähm, darf ich mal was zu sagen? Für mich ist Standard was standardmäßig mit den Betriebssystemen mitgeliefert wird und im Fall von Windows ist das der IE (die anderen BS klammer ich mal aus, da Windows hier ser Standard ist), also definiert meiner Meinung nach der IE den Standard, und nicht irgendwelche Browser die andere Programmiert haben und nichts mit dem zu tun haben was "normal", also IE,ist. Insofern ist der IE der einzige(!) Browser für Windows der sich Standard nenne darf, da alles andere nachträglich installiert wird.
Das war meine Definition des Wortest Standard.

Da liegste aber voll daneben. Als Standard wird nicht ein Browser bezeichnet, sondern die Sprachen, deren Umsetzungen etc., die besagen, wie dieses und jenes auszusehen hat. Wie sich jeder Browser daran hält, ist eigentlich seine Sache, allerdings versuchen alle Browser mit allem, was der Standard vorsieht, auch so umzugehen, wie es vorgesehen ist.

Einfach zu sagen "Windows ist das Standard-Betriebssystem und der IE der Standard-Browser, also ist der IE der, der den Standard definiert", ist... naja, dumm möchte ich nicht sagen, also... unangebracht und falsch!

Bei Programmiersprachen wird auch ein Standard festgelegt, der besagt, wie die Sprache aussieht, woraus sie besteht, etc. und jeder Compiler für die jeweilige Sprache versucht sich an diesen Standard soweit es geht zu halten, damit alle Programme so gut es geht kompiliert werden können. So ist es bei Browsern etc. auch. Es wurde festgelegt, wie HTML-Code darzustellen ist usw. und die Browser versuchen dem Standard weitestgehend gerecht zu werden, damit auch jede Seite (die nach dem Standard geschrieben wurde) ordentlich angezeigt werden kann.

Aja, nochwas: Standard bezieht sich NIE auf ein Betriebsystem und auch NIE auf einen Browser, Compiler o.ä., sondern NUR auf die Sprachen etc. Ein Standard wird auch nicht abhängig von einem Programm (z.b. dem IE) definiert, sondern von den Sprachelementen, mit denen z.B. der IE umgehen muss.

Aja, zum Topic: Mozilla Firefox Version 0.8

 

[TotesKaugummi]

Opera 7.50. Der Browser ist einfach genial und das eingebaute Mailproggi taugt auch.

 

[Totti]

also ich benutzte den internet explorer 6, mozilla firefox 1.7 und netscape 7.1 aber das ist ja das gleich zumindest fast

 

[g-funk]

@ jan

jan, ja ich weiß das man seiten machen kann die überall gleich aussehen (mal abgesehn von ein paar pixel wenn man relative angaben macht, bzw auf einem anderen OS anschaut (mac os hat die schriften generell bei gleicher pt. anzahl ein bisschen kleiner soweit ich weiß).
das problem mit dem IE allgemein ist dass er aus jedem codekram noch ein halbwegs passabel aussehendes etwas macht und gerne eigene "standard" als allgemeine standards verkauft, wodurch man seiten die zu 100% IE konform sind mit einem anderen browser nicht mehr schön, manchmal gar hässlich oder unanschaubar werden.

außerdem lassen sich einige tolle sachen nicht realisieren weil der IE sie nicht unterstützt (zb. volles css 2 mit mehreren unterschiedlichen stilen, so dass man zb sein liebstes auswählen kann, und vor allem png mit einem alpha kanal). theoretisch könnte man das zeug schon verwenden, alerdings ist es unrealistisch weil der IE einen marktanteil um die 90% hat.
und das ist es was mich beim IE stört.
mal abgesehn von der löchrigen struktur. (wenn die erste reale sicherheitslücke in einem mozilla browser auftritt ändere ich meine meinung ).

 

[michi5]

Standardmäßig IE 6.0. Auf unsicheren Seiten den Firefox

 

[Yoyo]

Naja, dann werd ich mich nochmal beteiligen, ich hab den Internet Explorer 6 und Netscape

 

[Velniux]

Ich benutze meisten Opera, ab und zu Firefox und nur ganz selten IE Kommt drauf an wozu ich gerade Lust habe und mit welchem Browser eine Seite am besten läuft... Aber Opera ist schon ziemlich gut für den täglichen Gebrauch.

 

[Jan]

jan, ja ich weiß das man seiten machen kann die überall gleich aussehen (mal abgesehn von ein paar pixel wenn man relative angaben macht, bzw auf einem anderen OS anschaut (mac os hat die schriften generell bei gleicher pt. anzahl ein bisschen kleiner soweit ich weiß).

Punkt ist eine Angabe für printmedien, nicht für Bildschirme. Es gehört zum guten Webdesign diese Maßeinheit höchstens für Druckversionen zu verwenden, denn nur da macht sie Sinn.

das problem mit dem IE allgemein ist dass er aus jedem codekram noch ein halbwegs passabel aussehendes etwas macht und gerne eigene "standard" als allgemeine standards verkauft, wodurch man seiten die zu 100% IE konform sind mit einem anderen browser nicht mehr schön, manchmal gar hässlich oder unanschaubar werden.

Das ist ein ziemlich verklärtes Bild. Tatsächlich ist es so, dass Microsoft als Mitglied des W3C erheblichen Anteil an der Entwicklung der Standards hat. Einige der wichtigen, offenen aufkommenden Standards stammen sogar komplett aus deren Fuchtel. Siehe Webservices.

Zudem finde ich kann man nicht ernsthaft behaupten, dass es schlecht ist wenn ein Browser versucht so viele Webseiten wie möglich darstellen zu können. Schließlich soll er dem Anwender Nutzen bringen. Denn dem Anwender ist es Wurst was dahinter steht solange es funktioniert. Die Webdesigner haben da nicht wirklich viel zu melden.

Zudem haben alle Mozilla Browser genauso wie die IE einen sogenannten Quirks-Mode. In dem läuft der Browser immer, wenn er keinen richtigen Doctype findet. Er versucht dann den Code old-school-mäßig geradezubiegen und anzuzeigen. Und da machen auch Mozilla und Firefox so manche unschöne Verrenkung, die alles andere als Standardkonform ist.

außerdem lassen sich einige tolle sachen nicht realisieren weil der IE sie nicht unterstützt (zb. volles css 2 mit mehreren unterschiedlichen stilen, so dass man zb sein liebstes auswählen kann, und vor allem png mit einem alpha kanal). theoretisch könnte man das zeug schon verwenden, alerdings ist es unrealistisch weil der IE einen marktanteil um die 90% hat.
und das ist es was mich beim IE stört.

Sorry, aber auch das ergibt nicht wirklich viel Sinn. Derzeit unterstützt keiner der großen Browser CSS 2 komplett. Allen - auch den Mozillas - fehlen das große Teile. Wir sind gerade erst in diesen Monaten so weit, dass man CSS1 wirklich annährend vollständig nutzen kann. Und ich darf erinnern, dass dieser Standard acht Jahre alt ist - das dauert alles seine Zeit. Und das ist nicht allein die Schuld des IE. Im gegenteil: damals war es Netscape, die das große css-debakel mit ihrer schnell dahingeschluderten css-Unterstützung im Navigator 4 angerichtet haben. Die IE war damals sehr viel näher am Standard.

Und wie gesagt: Wenn man es richtig anstellt kann man sehr einfach für alle Browser designen. Denn ob nun Mozilla, Opera oder IE - alle sind in der Standardkonformität ungefähr gleichauf.

mal abgesehn von der löchrigen struktur. (wenn die erste reale sicherheitslücke in einem mozilla browser auftritt ändere ich meine meinung ).

Dann ändere deine Meinung jetzt: http://www.zdnet.de/news/security/0,39023046,39123913,00.htm

Jan

 

[g-funk]

wenn das die lücke ist in der die lösung darin besteht, den dialog ob man dieses "plug in" oder was auch immer zulassen will oder nicht, das damit gelöst wurde dass man 3 sekunden lang nicht auf ok klicken kann damit man es sich genau anschaut, kenn ich schon.

 

[Tracy]

Ich benutze abwechselnd "Mozilla Firefox", "Internet Explorer", "Netscape" sowie "Opera". Je nach dem, was für die gewünschte Seite gerade am praktischten ist. *g* "Opera" ist jedoch als Standartbrowser eingestellt. Dies war aber eher eine rein willkürliche Entscheidung.

Gruß, Tracy

 

[anne]

Ich benutze eigentlich immer den Internet Explorer. Ich hab zwar vor 1-2 Jahren mal Netscape und Opera ausprobiert, bin dann aber doch beim IE geblieben.

 

[g-funk]

@ jan, ok lassen wir die diskusion.
danke für die erläuterungen.

ist ja nicht die wichtigste sache der welt weshalb man dauernd eine diskussion führen sollte

 

[Ale92]

Mein Bruder hat Mozilla Firefok installiert aber damit komm ich so gut wie nicht klar...

 

[g-funk]

Mein Bruder hat Mozilla Firefok installiert aber damit komm ich so gut wie nicht klar...

was macht probleme? englische version?

 

[Cavie-Sim]

Opera. Ist - finde ich - besser zu bedienen als der IE und lädt grafikintensive Seiten schneller. Allerdings werden etliche Seiten mit dem IE besser dargestellt - vor allem, was "Zeilenumbrüche" etc angeht.
Benutzt eigentlich niemand mehr Netscape??? Das war doch vor ein paar Jahren Standard!

 

[g-funk]

Opera. Ist - finde ich - besser zu bedienen als der IE und lädt grafikintensive Seiten schneller. Allerdings werden etliche Seiten mit dem IE besser dargestellt - vor allem, was "Zeilenumbrüche" etc angeht.
Benutzt eigentlich niemand mehr Netscape??? Das war doch vor ein paar Jahren Standard!

netscape gehörte aol, die ham den jetzt "umgebracht" und verwenden auch den IE, das mozila projekt ist eine weiterführungvon netscape

 

[norchen]

Ich benutze Opera, und manchmal auch den IE.