Tiere im Zirkus

VIVIL

Member
Registriert
Dezember 2003
Alter
35
Ort
tja...
Geschlecht
w

Hi :hallo:

Elefante müssen im Kreis laufen. Affen wurden extra dresiert für den Zirkus. Tiger müssen von einem Stuhl zum anderen springen...

Nennt ihr das Tierquälerei? Haben es die Tiere überhaupt gut im Zoo?

Also ich finde Tiere gehören in die Natur. Die Artisten können genauso gut ohne Tiere Kunststücke machen.

Was meint ihr denn dazu?

VIVIL
 
Kann mich Claudy nur anschließen...
Manche Zoo's haben es ja annähernd artgerecht (obwohl Tiere für mich in die Natur gehören), aber Zirkusse find ich persönlich schlimm....
genau wie Pelztierzuchten...:(
Grüße July
 
Ich bin für ein Tierverbot von Zirkussen. Aus diesem Grund besuche ich auch keine.

Schon alleine das Reisen muß für die Tiere eine Qual sein, genauso das beibringen von Kunststücken.

Was Zoos und Tierparks angeht, da bin ich mir nicht so sicher. Eigentlich bin ich nicht gegen sie. Im Grunde ist es zwar Tierquälerei, allerdings genauso haben hier die meisten ein Haustier und das lebt wohl auch in Gefangenschaft und kann niemals dorthin gehen wohin es will. Und sollte man Tierparks und Zoos verbieten, würde das Halten von Haustieren wohl auch darunter fallen.
 
Ich gehe auch nicht mehr in den Zirkus. Das ist zwar schade für meine Kinder, aber ich habe ihnen auch die Gründe dafür erklärt. Die Käfige sind zu eng, Elefanten und Tiger wollen nicht wirklich dressiert werden usw.!
Außerdem denke ich, dass viele, kleine Zirkusse finanziell gar nicht in der Lage sind, ihre Tiere ausreichend zu ernähren. Möglich, dass die Zirkusmitarbeiter auch unter der Armut leiden, aber dann sollen die doch verdammt noch mal ihre Tiere abgeben!
Vergangenes Wochenende gastierte so ein kleiner Zirkus bei uns im Dorf. Habe mich nicht weiter drum gekümmert, sind ja sowiso nicht hingegangen. Heute Vormittag steht eine Frau vor unserer Tür und möchte eine Spende für den Zirkus haben. Ich habe nicht mein Portmonaie gezückt, sondern habe einen Eimer Äpfel aus dem Vorratsraum geholt.
Die Frau:"Damit kann ich nichts anfangen!"
Ich:"Wieso, haben sie keine Pferde?"
Die Frau:"Doch, aber die kriegen von Äpfeln Durchfall!"
Ich: :confused: Na, dann eben nicht!
Ich bin gerne bereit, mit einer Futterspende zu helfen, aber wenn die noch nicht einmal das wollte...
 
ich war noch nie in nem zirkus und will da auch nich hin. dafür geh ich gerne in zoos und tierparks. ich mags wenn man so viel verschiedene tiere auf einmal zu sehen bekommt. außerdem wird dort der tierbestand gesichert... wenn man ein paar tiger in die freie natur entlässt und 1 km weiter ein baum abgeholzt wird und die tiere erschlägt kann man nich behaupten, dass es in zoos so schlecht is.
 
Das Kamelkind fragt den Kamelvater: "Du, Papi, warum haben wir eigentlich zwei Höcker auf dem Rücken?" Darauf der Kamelvater: "Damit speichern wir Nahrung, wenn wir durch die Wüste ziehen." Kamelkind: "Und warum haben wir so lange Wimpern?" Kamelvater: "Damit uns der Wind nicht den Sand in die Augen bläst, wenn wir durch die Wüste ziehen." Kamelkind: "Und warum haben wir Hufe anstelle von Füßen?" Kamelvater: "Damit wir nicht im Sand einsinken, wenn wir durch die Wüste ziehen." Kamelkind: "Und was machen wir dann im Zoo?"​
 
Claudy schrieb:
Zirkuse mit Tieren gehören einfach abgeschafft, genauso wie Zoos und der ganze Quark.

Claudy
Ich glaube bei Zoos muss man die Sache differentierter betrachten. Denn die Zoos versuchen ja auch Arten erhalten. Es gibt Arten, die man nur noch im Zoo findet. Andere werden im Zoo gezüchtet und man versucht dann durch auswilderung die Bestände zu sichern.
Man könnte nun natürlich sagen: Das Aussterben von Arten ist ein vollkommen normaler Vorgang. Millionen Arten sind im Laufe der Geschichte erschienen und wieder verschwunden. Aber hier geht es ja um das Überleben von Arten die auf Grund von menschlichen Eingriffen dezimiert wurden, nicht durch einen evolutionären Selektionsprozess. Somit sehe ich für Zoos durchaus eine Berechtigung.
Auch hat sich im Punkto Zoohaltung einiges getan, galt es früher die Käfige so zu gestalten, dass die Menschen einen guten Blick auf die Tiere haben, so steht heute die Lebensweise des Tieres im Vordergrund. Die Gehege werden weitläufiger und man nicht zwingend immer ein Blick auf die Tiere.
 
Fuchur schrieb:
Ich bin für ein Tierverbot von Zirkussen. Aus diesem Grund besuche ich auch keine.

Schon alleine das Reisen muß für die Tiere eine Qual sein, genauso das beibringen von Kunststücken.

Was Zoos und Tierparks angeht, da bin ich mir nicht so sicher. Eigentlich bin ich nicht gegen sie. Im Grunde ist es zwar Tierquälerei, allerdings genauso haben hier die meisten ein Haustier und das lebt wohl auch in Gefangenschaft und kann niemals dorthin gehen wohin es will. Und sollte man Tierparks und Zoos verbieten, würde das Halten von Haustieren wohl auch darunter fallen.
hm, abschaffen von zirkussen: JA.
" " " " von Zoos: Jein, in manchen werden tiere nicht schlecht gehaltne, in manchen schon.

Das was ich lila hervorgehoben habe: wenn ein hund den ganzen tag in einer mini-wohnung allein ist, dann gefällt mir das auch nicht. aber wnn ein tier (wie mein hase) ein haus mit garten hat wo er den ganzen tag frei laufen darf und umsorgt wird, sollte DAS ja wohl nicht verboten werden!

:hallo:
 
Claudy schrieb:
Egal wie groß der Käfig auch immer ist - Du kannst deinem Hasen nie die Freiheit und Unabhängigkeit geben wie er es in der freien Natur hätte. Du hälst ihn alleine?
Das ist absolute Tierquälerei. Klar ist es besser für das Tier wenn es draußen und in einem großen Gehege gehalten wird anstatt in nem kleinen Stall, dennoch ist das nicht wirklich toll für das Kaninchen, den Hasen oder sonst ein Tier.


Claudy
er wird nicht in einem großen ausengehege gehalten, sondern laäft GANZ FREI rum. früh kommt er raus und abends rein. er ist sehr agressiv und lehnt andre artgenossen ab.
Du kennst mein Tier nicht und mich auch nicht, also kannst du nicht behaupten ich wäre eine tierquälerin!!!
 
claudy, ich will dich nicht persönlich beleidigen, aber ein Huund kann nicht HÖREN was du sagst, also musst du es ihm zeigen. Wenn du mit lauter stimme "NEIN!" "PFUI!" oder was auch immer sagst, ist das wohl noch keine tierquälerei?!
entschuldigung, aber ich finde, du übertreibst leicht.
und ohne mich tierquälerisch hinzustellen, finde ich, man muss (besondern jungen tieren) ihre grenzen klar zeigen.
 
Ich bin da immer noch für den "Chinesischen Staatszirkus" --> nur Artisten. ;)
 
Claudy schrieb:
EDIT:
@ cora12,
ist dein Hase n Männchen das nicht kastriert ist?
Kannst übrigens gern jeden guten Tierarzt, Tierhändler und sonst wen fragen der Ahnung von Tieren bzw. Hasen hat - Der wird dir nix anderes sagen, weil Hasen Rudeltiere und gewöhnlich keine Einzelgänger sind.
Mein hase ist kastriert. und er hat kein Beschissnes leben, so wie du das hier darstellst!!!! ò.Ó'
 
Claudy schrieb:
1. reden wir hier von Hunde scharf machen, sprich Hunde zu "Kampf"hunde zu dressieren, also sie absichtlich abzurichten dass sie andere auf Befehl angreifen. Und da die meisten Hunde treudoof sind gegenüber ihrem Herrchen führen sie die Befehle aus und greifen andere an oder meinen gewisse Personen angreifen zu müssen weil es ihnen so beigebracht wurde.
Hunde sind nicht treudoof, sondern sie verhalten im Sinne ihres natürlichen Rudelverhaltens.
 
muss dir recht geben, DodotheGoof. aber ich glaube, Claudy ist schon ein bisschen "Blind" von ihrem ganzen tierschutz-zeugs....
@ Claudy: Stell dir bitte die Situatin vor: Du bekommst einen Hund geschenkt, einen Welpen. Würdest du dich echt nicht darüber freuen?!
Sorry, aber in meinen augen bist du blind.
 
Claudy schrieb:
Dennoch würde ich keinen Hund haben wollen, selbst wenn ich mir ernsthaft einen wünschen würde und bereit wäre alle Möglichen Verantwortungen wie Gassi gehen auf mich zu nehmen, einfach aus dem Grund weil ich es falsch finde ein Tier nur zur Belustigung auszunutzen und der Hund dann darunter, auch wenn es nicht so schlimm wie andere Quälereien ausfällt, leiden muss.

Claudy
Tier nur zur "belustigung" - also für mich klingt das, als wäre ein Hund ein spielzeug! Ein Hund ist immerhin ein WESEN, um das man sich kümmern muss!
 
ich geh gern in den zirkus, klar tun mir die tiere leid, aber das wars dann auch schon.
in letzter zeit wurde ja häufiger verboten manchen zirkusbetreibern, dass sie tiere halten, die shows haben dann zum teil leider nachgelassen, dachte eigentlich menschen müssten das auch so toll zusammen bringen.
 
Scarlet schrieb:
in letzter zeit wurde ja häufiger verboten manchen zirkusbetreibern, dass sie tiere halten, die shows haben dann zum teil leider nachgelassen, dachte eigentlich menschen müssten das auch so toll zusammen bringen.
Die Haltung von Großtieren wurde schlichtweg verboten, genau wie in der Schweiz. Aber einige Zirkusbetreiber dürfen noch Tiere halten. ;)

Zumindest hab ich das letztens im Radio gehört.
 
VIVIL schrieb:
Hi :hallo:

Elefante müssen im Kreis laufen. Affen wurden extra dresiert für den Zirkus. Tiger müssen von einem Stuhl zum anderen springen...

Nennt ihr das Tierquälerei? Haben es die Tiere überhaupt gut im Zoo?

Also ich finde Tiere gehören in die Natur. Die Artisten können genauso gut ohne Tiere Kunststücke machen.

Was meint ihr denn dazu?

VIVIL

Ich finde schon, die armen Tiere sind da im Käfig eingesperrt und werden dazuu gezwungen diese "Kunststücke" zu machen. Ich finde das nicht Ok, und wenn sie dann mal was falsch mchen, werden sie gleich ausgepeitscht.
 
Claudy schrieb:
Eben. Wieso hälst du denn deinen Hasen? Weil du ihn streicheln willst, weil du etwas haben willst um das du dich kümmern kannst - Wie eine Babypuppe, also wie ein Spielzeug.

Claudy

Will ja net rummoppern, aber deiner Homepage nach hast du doch selbst Haustiere, oder?! :confused:

Ich selbst bin grade erst Vegetarierin geworden und will mich nun auch aktiv im Tierschutz einsetzen, da auch Tiere Rechte haben! :)

July
 
Ich hasse Zirkus, vor allem wegen dem Zeug was da mit den Tieren gemacht wird und wie die gehalten werden. Ist doch Quälerei aber das wurde hier ja schon geschrieben.
In Zoos ist es ja auch oft nicht so toll, aber in ein paar Tierparks find ich es gar nicht schlecht, weil da dann ja auch öfters Tiere sind, die da gut leben und alles.

Gegen Haustiere hab ich nichts, auch wenn sie eingesperrt sind. Kommt eben immer drauf an was sie für ein Leben haben. Hunde gewöhnen sich ja auch in die Familien in denen sie leben ein und fühlen sich da (glaub ich) ganz wohl.
 
Da gibt es einen Zirkus das sich CirqueDeSoleil nennt. Ein Zirkus ohne Tiere, aber gleichzeitig besser ist als alle Zirkuse (nennt man so die Mehrzahl von Zirkus:confused:) der Welt. Ich hab mal eine solche Show gesehen (Freikarten udn sogar mit Blick hinter den Kulissen) und WOW! Das müsst ihr einach gesehen haben!! Ich hasse zwar Clowns wie die Pest, aber dort hab ich die einfach nur GELIEBT:hallo:
Absolut weiter zu empfehlen.

Ich hab überigens auch ein Hauster und zwar ne Katze, die nicht rausdarf weil wir im 4.Sotck leben und noch dazu vor einer Grossstrasse aber ihr geht es total gut und sie flitzt durch die Wohnung und Spielt wie sie es nicht könnte, wenn sie unglücklich wäre. Bin vorher mit ihr auch einwenig Spazieren gegangen draussen, mach dies momentan aber nicht mehr weil es einwenig problematisch ist (Katzen sind halt nicht wie Hunde und haben einen eigenen Kopf was das spazieren angeht).
Wollte als Kind zwar auch vegetarier werden, konnt aber nicht wiederstehen. Wieso auch? Menschen sind nun mal Fleischfresser und da ich noch Sport treibe weiss ich genau wie kompliziert es damit werden könnte. Durch die fehlenden Vitamine muss man viele Zusatzpräpparate zu sich nehmen. In Japan und China essen die Menschen auch Fleisch, gehören aber zu den gesündesten und am längst lebenden Menschen auf der Welt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Claudy schrieb:
Eben. Wieso hälst du denn deinen Hasen? Weil du ihn streicheln willst, weil du etwas haben willst um das du dich kümmern kannst - Wie eine Babypuppe, also wie ein Spielzeug.

Claudy
NEIN!!!! ich kann meinen hasen gar nicht streicheln weil er das nicht will >UND JA ICH WILL MICH UM IHN KÜMMERN!!!

AUSSERDEM IST ES WISSENSCHAFTLICH BEWIESEN DASS KINER/JUGENDLICHE WIN TIER HABEN SOLLTEN UM DAS SIE SICH KÜMMERN KÖNNEN!!!!:mad:

claudy, sei mir nicht böse, aber du nimmst den tierschutzquark einfach zuuuuu ernst!
 
Claudy, dann interessiert es mich aber doch, wie du ein menschliches Baby siehst.. Is das in deinen Augen auch nur etwas, worum man sich kuemmern kann und es streicheln kann, also auch so wie ein Spielzeug?
Himmel, kann es sein, dass du ein etwas verschobenes Weltbild hast?!
 
Rosiel schrieb:
Ich hab überigens auch ein Hauster und zwar ne Katze, die nicht rausdarf weil wir im 4.Sotck leben und noch dazu vor einer Grossstrasse aber ihr geht es total gut und sie flitzt durch die Wohnung und Spielt wie sie es nicht könnte, wenn sie unglücklich wäre. Bin vorher mit ihr auch einwenig Spazieren gegangen draussen, mach dies momentan aber nicht mehr weil es einwenig problematisch ist (Katzen sind halt nicht wie Hunde und haben einen eigenen Kopf was das spazieren angeht).
Wollte als Kind zwar auch vegetarier werden, konnt aber nicht wiederstehen. Wieso auch? Menschen sind nun mal Fleischfresser und da ich noch Sport treibe weiss ich genau wie kompliziert es damit werden könnte. Durch die fehlenden Vitamine muss man viele Zusatzpräpparate zu sich nehmen. In Japan und China essen die Menschen auch Fleisch, gehören aber zu den gesündesten und am längst lebenden Menschen auf der Welt.
ich stimme dir vollkommen zu.
 
(Ich wollte es nicht so krass ausdruecken ;) )

Nee, mal im Ernst. Also wer ein Tier mit einer Babypuppe vergleicht..
Den Gedankensprung zu menschlichen Babies musste ich dann einfach loswerden. Claudys Argumente lassen dann von den Tieren/Babypuppen ( :D ) naemlich 1A auch auf menschl. Babies uebertragen.
 
VIVIL schrieb:
Hi :hallo:

Elefante müssen im Kreis laufen. Affen wurden extra dresiert für den Zirkus. Tiger müssen von einem Stuhl zum anderen springen...

Nennt ihr das Tierquälerei? Haben es die Tiere überhaupt gut im Zoo?

Also ich finde Tiere gehören in die Natur. Die Artisten können genauso gut ohne Tiere Kunststücke machen.

Was meint ihr denn dazu?

VIVIL
Zum Zirkus: Ich denke, da ist es schwer die Tiere artgerecht zu halten, besonders Elefanten, Giraffen, Raubkatzen und andere große Tiere.
Auch die Dressur finde ich nicht artgerecht, allerdings ist es besser die Tiere werden beschäftigt, als dass sie in kleinen käfigen verkümmern, aber dazu schreib ich gleich noch mehr.

Zum Zoo: Die meisten Zoos bauen Ihre Gehege immer großzügiger und artgerechter. Im Kölner Zoo entsteht beispielsweise gerade ein zwei Hektar großes Gebiet für eine Elefantenherde.

Zu allem anderen: Es gibt überall auf der Welt Millionen Haustiere, die in kleinen Käfigen gehalten werden, meistens auch noch einzeln. Meerschweinchen zum Beispiel. Kaum jemand interessiert sich dafür, dass es RUDELtiere sind und nicht allein gehalten dürfen.

Wenn wir also etwas TUN wollen,dann sollten wir anfangen, unsere eigenen Haustiere so artgerecht wie möglich zu halten, Zoos und Zirkusse nur zu besuchen, wenn wir einigermaßen davon überzeugt sind, dass es den Tieren gut geht und vor allem: Andere darüber aufklären!
 
Einige Zoos sind aber schon sehr gut, da sie dazu Beitragen, dass bedrohte Rassen wie Tieger und Elefanten nicht einfach so aussterben. Naturschutzgebiete sind natürlich das beste, da man aber so ein gigantisches Terrain nicht annähernd so gut kontrollieren kann wie in einem Zoo, tauchen auch oft illegale Wilderer dort auf.
 
@ Claudy: Ja hunde sind Rudeltiere. aber denk mal: so ein hund kostet (wenn er von einem gute züchter kommt) mindestems 500 €. und nicht jeder hat das Geld, sich 5 Hunde zu kaufen!!!!!!!!!
 
cora12 schrieb:
@ Claudy: Ja hunde sind Rudeltiere. aber denk mal: so ein hund kostet (wenn er von einem gute züchter kommt) mindestems 500 €. und nicht jeder hat das Geld, sich 5 Hunde zu kaufen!!!!!!!!!

Hunde sind dafür aber auch soo dumm, dass sie den Menschen bzw. die Familir auch als Rudel ansehen.
 
Seit wann ist es dumm sich an zu passen?
Tiere sind nicht dumm, einzelne Individuen villeicht, aber nicht alle.
 
meine Ansicht...

Stolloss schrieb:
Seit wann ist es dumm sich an zu passen?
Tiere sind nicht dumm, einzelne Individuen villeicht, aber nicht alle.
Ich stimme dir zu.
Claudy, ich finde, du überreagierst, das Tier ist Freund und Helfer des Menschen;) . Und wenn ein Hund freudig mit dem Schwanz wedelt und vor Freude um dich herumhüpft, kann ich es mir sehr schlecht vorstellen, dass es dem Hund nicht gefällt. Und ausserdem: Du hast den Hund von klein auf. Er kennt nur das Leben unter Menschen, weiß nicht, wie es ist, Tag und Nacht mit anderen Hunden zusammen zu sein. Also kann dein "Wuffiwuff" keine Vergleiche anstellen und kann auch schlecht finden, dass er lieber unter Hunden sein will, da er ja nicht weiß, wie das ist. Klar, er trifft andere Hunde auf der Straße, und ich glaube auch kaum, dass du deinen Hund energisch von einem andreren Wuff wegzerren würdest?! Eben.
Solange du deinen Hund gut behandelst und nicht schlägst, fühlt er sich sicher wohl.
Und bedenke: Du sicherst deinem Hund das überleben im "Großstadtdschungel", das weiß er zu schätzen. Ohne deine Hilfe würde er nicht lange überleben, und ich bin mir sicher, dein Hund weiß das auch zu schätzen.:)

Gruß und Küsse,

blu
 
Ok, ok, ich nehm meine Aussage von vorhin wieder zurück, nachdem mich jetzt auch mein Freund belabert hat. Hunde sind nicht dumm, sondern es ist ne gute Sache, dass sie sich anpassen. Habe ja selber einen Hund und wenn sie lesen könnte, wäre sie bestimmt ganz böse auf mich ;)

Meine Meinung zum eigentlichen Thema. Ich bin zwar noch nicht oft im Zirkus gewesen, aber das was ich bisher gesehen habe, hat mir gereicht. Die Tiere in den engen Käfigen, diese Kuntstückchen. Furchtbar!
Ok, in den Zoos machen einige Tiere ja auch Kunststücke, Seelöwen z.B., aber das ist bei denen glaub ich auch notwendig, weil die sonst irgendwie nich ausgelastet sind, oder so. Bin mir nich ganz sicher.

Bei den Zoos kommt es drauf an. Einige sind wirklich sehr schön und auch artgerecht gehalten. Ich weiß nich mehr wo es war, aber in irgendeinem waren die Gehege sogar so groß, dass ich fast überhaupt keine Tiere gesehen habe. Werde mir dann das nächste Mal ein Fernrohr mitnehmen. Es gibt ja auch einige Arten, die nur noch im Zoo existieren, weil sie in der freien Natur zu viel gejagt wurden, wie z.B. dieses Ur-Pferd, dessen Namen ich nich schreiben kann. Das halte ich für sehr sinnvoll.
Ich habe aber auch schon echt schlimme Zoos gesehen. Ich war zum Beispiel mal in einem in Manila den ich ganz furchtbar fand. Da wurden so süße Tigerbabys teilweise zu dritt in so einer kleinen Box gehalten. Tierquälerei!
Gibt es eigentlich irgendeine Kontrollbehörde, die so was kontrolliert?? Denn auch in Deutschland hab ich schon schlimme winzige Zoos gesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@claudy
ist es nicht schön, wenn man traurig ist und dan spürt man eine kleine nase die dich stupst? Die grosen runden Katzenaugen die dich mitleidig anschauen? dan tröstet ddie katze dich?Claudy das ist ein wunderbares gefühl. Darum gibt es auch Haustiere.
 
Dass das ein genereller Unterschied ist, ist mir schon klar. Jedoch treffen deine 'Argumente' auf menschl. Babies einfach genauso zu, zumindest von deiner Argumentationsweise.

Sind Kinder wirklich nur zur Fortpflanzung da? Komisch, ich dachte die Eltern haben mehr als nur den nuechternen Gedankengang a la 'ich muss mich mal fortpflanzen'..

Und dass man sich in beiden Faellen so gut wie es geht, darum kuemmert und ein schoenes Leben ermoeglicht, sollte doch einfach nur selbstverstaendlich sein. Sonst ist man weder fuer ein Tier, noch fuer ein Kind reif.

Ich finde es ganz schoen nervig, dass du jeden, der ein Haustier hat, gleich verdammst und anfaengst, alle zu belehren oder sie als Tierquaeler hinzustellen. Vllt waer manchmal ein Blick in durchschnittliche Tierhaltung nicht schlecht, besser als sich immer nur das Elend auf Peta wie ne Droge reinzuziehen..
 
Für manche Tiere ist es aber vielleicht besser.
Meine Katze hat in einem kleinen Käfig bei einer Tieragentur gelebt als ich sie mit 7 Wochen geholt habe.
Und ich glaube nicht das sie ein besseres Leben gehabt hätte, wenn sie dann dressiert worden wäre für irgendwelche billigen Filme...
 
Also meine Katze war ne Bauernhofmize und hatte angst, dass sie sich an die Wohnungshaltung nicht angewöhnen würde, aber die scheint sehr zufrieden zu sein. Die unserer Wohnung recht voll ist, hat sie überall die möglichkeit sich zu verstecken und einen (einigermassen) Katzengerechten Balkon haben wird auch. Wäre mir aber dennoch lieber, wenn ich einen Spielpartner für sie hätte. Sie scheint zwar nicht nach einem zu verlangen, aber dann fühlt sie sich sicher besser als sie dies jetzt schon tut:hallo:
 
Wollte als Kind zwar auch vegetarier werden, konnt aber nicht wiederstehen. Wieso auch? Menschen sind nun mal Fleischfresser und da ich noch Sport treibe weiss ich genau wie kompliziert es damit werden könnte. Durch die fehlenden Vitamine muss man viele Zusatzpräpparate zu sich nehmen. In Japan und China essen die Menschen auch Fleisch, gehören aber zu den gesündesten und am längst lebenden Menschen auf der Welt.
Tag du tolle Supersportlerin...
Wie gut, dass du dich mit dem Thema beschäftigt hast. Doch leider hast du da wohl was missverstanden oder auf deinen Biolehrer/Biobuch gehört der/das seine besten Tage schon hinter sich hat...
Durch den Verzicht auf Fleisch ensteht, wenn man sich sonst ausgewogen ernährt, kein Mangel.

NEIN!!!! ich kann meinen hasen gar nicht streicheln weil er das nicht will >UND JA ICH WILL MICH UM IHN KÜMMERN!!!
AUSSERDEM IST ES WISSENSCHAFTLICH BEWIESEN DASS KINER/JUGENDLICHE WIN TIER HABEN SOLLTEN UM DAS SIE SICH KÜMMERN KÖNNEN!!!!:mad:
claudy, sei mir nicht böse, aber du nimmst den tierschutzquark einfach zuuuuu ernst!
Und warum will er das nicht? Die Frage hätte ich mir mal gestellt...
Wissenschaftich bewiesen, dass es für das Kind/ Jzugendlichen gut ist, aber wissenschaftlich bewiesen, dass es fürs Tier gut ist?
Nein, Claudy nimmt den "Tierschutzquark" (werd dir mal bewusst, was das heißt...) nicht zu ernst.

Claudy, kann es sein, dass du ein etwas verschobenes Weltbild hast?!
Nee, denk ma nicht und du?

Zum Zoo: Die meisten Zoos bauen Ihre Gehege immer großzügiger und artgerechter. Im Kölner Zoo entsteht beispielsweise gerade ein zwei Hektar großes Gebiet für eine Elefantenherde.
Die meisten...bauen ihre Gehege immer großzügiger(wann wird denn mal ein Gehege neigebaut? Son Ding steht Jahrzehnte!)...
Fakt bleibt trotzdem: Die Tiere sind eingesperrt.


Einige Zoos sind aber schon sehr gut, da sie dazu Beitragen, dass bedrohte Rassen wie Tieger und Elefanten nicht einfach so aussterben. Naturschutzgebiete sind natürlich das beste, da man aber so ein gigantisches Terrain nicht annähernd so gut kontrollieren kann wie in einem Zoo, tauchen auch oft illegale Wilderer dort auf.
In Zoos werden überwiegend Tiere gehalten, die die Besucher sehen wollen.
Zukunftsträchtiger sind da Naturschutzgebiete oder Nationalparks.


Ich stimme dir zu.
Claudy, ich finde, du überreagierst, das Tier ist Freund und Helfer des Menschen;) . Und wenn ein Hund freudig mit dem Schwanz wedelt und vor Freude um dich herumhüpft, kann ich es mir sehr schlecht vorstellen, dass es dem Hund nicht gefällt. Und ausserdem: Du hast den Hund von klein auf. Er kennt nur das Leben unter Menschen, weiß nicht, wie es ist, Tag und Nacht mit anderen Hunden zusammen zu sein. Also kann dein "Wuffiwuff" keine Vergleiche anstellen und kann auch schlecht finden, dass er lieber unter Hunden sein will, da er ja nicht weiß, wie das ist. Klar, er trifft andere Hunde auf der Straße, und ich glaube auch kaum, dass du deinen Hund energisch von einem andreren Wuff wegzerren würdest?! Eben.
Solange du deinen Hund gut behandelst und nicht schlägst, fühlt er sich sicher wohl.
Und bedenke: Du sicherst deinem Hund das überleben im "Großstadtdschungel", das weiß er zu schätzen. Ohne deine Hilfe würde er nicht lange überleben, und ich bin mir sicher, dein Hund weiß das auch zu schätzen.:)
Freund und Helfer oder Freizeitbeschäftigung und Sklave?
Wenn du von deiner Geburt an in ein Karton gesteckt wirst, ists auch okay, dass du da für immer drin bleibst, weil du nichts anderes kennst?

Gibt es eigentlich irgendeine Kontrollbehörde, die so was kontrolliert?? Denn auch in Deutschland hab ich schon schlimme winzige Zoos gesehen
Es gibt Kontrollen, aber die Konrolleure können ja nur mit dem Gesetz argumentieren und die Leute zwingen, aber das Gesetz ist oft nur ein fauler Kompromiss zwischen wirtschafltichen Interessen und Tierschutz...

finde es ganz schoen nervig, dass du jeden, der ein Haustier hat, gleich verdammst und anfaengst, alle zu belehren oder sie als Tierquaeler hinzustellen. Vllt waer manchmal ein Blick in durchschnittliche Tierhaltung nicht schlecht, besser als sich immer nur das Elend auf Peta wie ne Droge reinzuziehen..
Sie verdammt niemande, sondern stellt einfach nur fest. Und Fakt ist, dass jedes Haus- und Nutztier seiner Freiheit beraubt wird.
Du solltest dich über PETA informieren, bevor du die Orga ver- bzw. beurteilst.

Wellingtonnz
 
Ach WellingtonNZ, ist ja schoen, dass du weisst, ueber welche Seite ich mich informiere oder auch nicht..
Hallo, in welchem Satz ver- oder beurteile ich bitteschoen Peta?!

Mich stoerts einfach, dass hier die User mit Haustieren in gewisserform 'niedergemacht' werden, im Stil von 'das was ihr macht, is ja das schlimmste, was man ueberhaupt tun kann'. Ohne dass ihr mal gesehen habt, wie das/die Tier/e leben. Die meisten koennen doch heutzutage gar nicht mehr in der freien Natur ueberleben (siehe Claudys Hase)
Und dass ein Tier nur der 'Sklave des Menschen' ist, finde ich auch etwas uebertreiben.. Gut, in nem Zirkus ist das defintiv der Fall, aber das ist auch eine Sache, die ich nicht gutheisse. Aber auf eine durchschnittliche Hauskatze trifft das ja wohl kaum zu..
 
das machtwort wurde gesprochen. da stimm ich dir zu, kestrel. :) nich jedes haustier erleidet automatisch höllenqualen weil es nich in freier natur lebt.
 
Ich finde sowieso, dass man hier mal anfangen sollte ganz stark zwischen HAUSTIEREN und WILDEN TIEREN zu unterscheiden. Hunde, wie wir sie kennen sind nun mal Haustiere und wurden vom Menschen gezüchtet. In freier Wildbahn überleben kann da nur der Wolf oder Dingo oder was weiß ich. Genauso Hauskaninchen und das andere Zeug. Und die meißten von ihnen werden auch gut gehalten. Also ich habe 3 Ratten und kann ohne schlechten Gewissens sagen, dass es ihnen gut geht. Sie haben einen großen Käfig, bekommen eine ausgewogene Ernährung, Auslauf und fühlen sich in ihrem kleinen 3er Rudel wohl.
 
Claudy schrieb:
@ Yoshi,
dass es Höllenqual leidet hat ja auch niemand gesagt :)
Ich glaube so manch einer (ist jetzt nicht auf dich bezogen sondern allgemein ;)) sollte sich meine/die Posts mal näher ansehen - Niemand hat behauptet das Haustierhaltung Höllenqualen sind, sondern dass absolut keine Haustierhaltung die freie Natur ersetzen kann! Wie oft denn noch...
ich meinte das jetzt eher auf wellingtonz post bezogen. ;) man muss auch nich immer alles 100%ig wörtlich nehmen.
 
E.E. schrieb:
Welche Vitamine muss man denn durch Zusatzpräparate einnehmen, wenn man Vegetarier ist?
Kann ich auch nicht genau sagen, aber wenn ich mich mit Vegetarier darüber unterhalte, erwähnen die das immer wieder.
 
Claudy, ich hab doch nie gesagt, dass das ein Argument dafuer ist, Haustiere zu haben. Ich selbst habe auch keine Tiere (oder zaehlen zugeflogenen Fliegen als Haustiere?!), einfach aus dem Grund, weil ich nicht die Zeit und die finanziellen Mittel haben, Tieren (genau, mehr als eins!) ein angenehmes Leben zu bereiten. Mal abgesehen davon, dass ich in meiner Wohnung das lt. Mietvertrag eh nicht duerfte.

@ Maya1
Seh ich auch so. Einige hier scheinen der Meinung zu sein, dass automatisch jedes Tier in freier Wildbahn ueberleben wuerde, wenn man es einfach aussetzt.

@ Yoshi
Danke, ich dachte schon ich bin die Einzige, die das hier so sieht..
 
Hallo, in welchem Satz ver- oder beurteile ich bitteschoen Peta?!
besser als sich immer nur das Elend auf Peta wie ne Droge reinzuziehen..
Also ich sehe das schon ne gewisse Abneigung gegen PETA.
Als ob wir Freaks wären, die 8 Std. am Tag auf PETA.de verbringen würden und dort die übertriebenen (also aus deiner Sicht, so hab ichs gedacht) Dartsellungen angucken...
Aber, sry, wenn ich das falsch verstanden habe.

Mich stoerts einfach, dass hier die User mit Haustieren in gewisserform 'niedergemacht' werden, im Stil von 'das was ihr macht, is ja das schlimmste, was man ueberhaupt tun kann'. Ohne dass ihr mal gesehen habt, wie das/die Tier/e leben. Die meisten koennen doch heutzutage gar nicht mehr in der freien Natur ueberleben (siehe Claudys Hase)
Und dass ein Tier nur der 'Sklave des Menschen' ist, finde ich auch etwas uebertreiben.. Gut, in nem Zirkus ist das defintiv der Fall, aber das ist auch eine Sache, die ich nicht gutheisse. Aber auf eine durchschnittliche Hauskatze trifft das ja wohl kaum zu..
Es geht doch nicht nur um das Halten selber. Hast du dich schonmal in Zoohandlungen umgesehen? Vögel sind mit nachaktiven Tieren in einem Raum und somit dem Lärm ausgeliefert. Nicht immer frisches Wasser, Streitereien unter den Tiere, welchem keins ausweichen kann, weil die da auf so engem Raum leben. N Haus für max. 2 Hamster, in nem Terrarium wo 4-5 Hamster leben...Wie werden die Tiere in die Zoohandlung geliefert? Wo kommen sie her? Wie wurden sie behandelt da wo sie herkommen?
Ich denk ma nicht, dass die bei nem netten Züchter in nem idyllischen Örtchen aufgezogen wurden...Ich habe noch nie Zuchtstationen solcher Art gesehen, aber es muss sich um Massenproduktion handeln. Und das bedeutet immer nichts gutes für das Tier.
Naja, und als Haustierhalter unterstützt man das alles.

Wellingtonnz
 
Ich faelle damit doch kein Urteil ueber die Aktionen von PETA. Mir gehts um die Leute, die sich da hinklicken, die Bilder ankucken und jammern wie schlimm doch alles ist und dabei nicht mehr sehen, dass es auch anstaendige Tierhaltung gibt. Und das ist wohl verbreiteter als die Schreckensszenarien..

Gut, es gibt Zoohandlungen, die sind schlechter als andere. Aber das muss auch wiederum nicht fuer alle gelten. Ich kenne eine, die haben Tiere auch aus privaten Nachzuchten verkauft. Aus dem Grund, weil Privatleute in aller Regel mehr auf die Gesundheit der Tiere achten, als es Zuechter tun (haben sie zumindest gesagt)
 
Zirkushaltung von Tieren finde ich auch nicht gut, ich glaube zwar nicht dass es den Tieren deshalb sofort schlecht geht, aber Lebewesen zur Belustigung extra zu dressieren ist nicht gut, da eine Dressur meist kein natürliches verhalten ist.
Zoos finde ich völlig in Ordnung, die Tiere werden nicht dressiert, und sie klären die Besucher über die Arten auf. Außerdem bringen sie, wie gesagt, auch gute Möglichkeiten zur Arterhaltung.
Haustieren geht in der Regel immer dann gut, wenn der Halter Ahnung von der Materie hat. Haustierhaltung finde ich dann völlig in Ordnung, ich habe ja selber Haustiere, und würde kein Aquarium haben, wenn ich mich nicht mit dem kleinen Ökosystem und seinen Bewohnern auskennen würde.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten