Kopierschutz bei Sims 3

Lol "arsxx nochmal gerettet" würde ich dazu sagen. :lol:

Es soll doch ein Shop kommen, mein ich doch wo gelesen zu haben, ergo mit deinem code und deinen Daten kannst du im Virtuellen Kaufhaus Kleidung von Puma, Addidas und co. für deine Sims kaufen, Natürlich mit realem Geld. Du kommst an Downloads und co.

Das denk ich mir mal ...
 
Mir fällt ein Stein vom Herzen, aber wirklich.

liege ich jetzt total falsch mit einer möglichen Erklärung, warum das Spiel erst im Juni raus kommt?

Ist nur so ein Gedanke, vielleicht haben die ja festgestellt, dass viele Spieler das Spiel nicht kaufen wollen (sogar bis zum 20. März) und daher den eigentlich vielleicht doch höchstwahrscheinlich geplanten Securom rausgemacht - daher diese Releaseverzögerung?

Ist nur ein Gedanke.

Aber was solls, ich bin auch voll erleichtert und so kann ich mir das Spiel dann auch kaufen!
 
Dass man die Updates (=Patches) offenbar nur über den Launcher (Ich mag keine Launcher und benutze sowas nicht.) bekommt und man sich dafür offenbar dann doch anmelden muss (oder nicht?), bedeutet für mich dann aber doch irgendwie wieder Registrierungszwang.
Nein, der Launcher würde dir die Arbeit mit dem Patch ja nur abnehmen. Also es selbst runterladen. Ob es den Patch dann auch alleine installiert weiß ich nicht, aber ich denke schon, dass er einen erst mal Bescheid sagt, bevor er updatet. Ich persönlich möchte schon wissen, was und ob etwas installiert wird.

Auf jeden Fall kann man sich die Patchs auch später selbst runterladen ohne Hilfe des Launchers bzw. man wartet auf das Erweiterungspack, wo das Spiel ja ebenfalls gepatcht wird ^^
 
So gesehen sind die, die das Spiel nicht kaufen bzw. illegal runter laden, ja die Nörgler. :)


Ich glaub nur nicht, dass die Raubkopierer, sich das Spiel gekauft hätten, so oder so. Die meisten benutzen doch das Geschrei um irgendwelche Kopierschutzmaßnahmen nur als Ausrede um sich irgendwo was umsonst zu holen.
 
Naja bei MMORPGS ist es usus,dass vorm Starten des Spiels alle Dateien überprüft werden und ggf. Game Updates gezogen werden. Sonst kann man irgendwann nicht mehr spielen, weil die Client-Version nicht mehr uptodate ist. Da regt sich keiner auf, aber bei Sims habe ich das Gefühl sind alle ein bisschen paranoider. *g*

Dann gibts halt In-Game Werbung. Is mir wurst, ich reagier auch nicht auf Werbung im Internet..und so langs Werbung ist, die ins Spielgeschehen passt und nicht irgendwas mit "Sie haben gewonnen!",können sie wegen mir Werbung machen bisse kei Geld mehr einnehmen.
 
der unterschied ist, dass sims kein onlinespiel ist bzw keine onlinespielmöglichkeit hat. deswegen stößt das wahrscheinlich den meisten so dermaßen auf
 
Naja offensichtlich hat Sims 3 aber Online-Content. Wie willst du sonst einfach aus dem Spiel heraus dinge hoch und runterladen.. das hab ich doch in einer Beschreibung gelesen. Sims 3 ist nun mal überhaupt nicht das was Sims 1 (gar kein Online-Content in dem Sinne) und Sims 2 (Schaltflächen zum Hochladen verfügbar) sind.
^_^ Friss oder Stirb halt..wer sich dran pikiert, der muss halt hier lesen, wie die anderen ihre Spielerfahrungen erzählen. :-) Also ich freu mich nach wie vor auf den 4.Juni und lass mir das durch keine "Horrormeldungen" versauen. Ich bin Sims-Fan Girl mit Leib und Seele.
 
Man kann ja auch die internetverbindung trennen während man spielt.

Und diese Online Community muss man ja auch nicht nutzen. Und wer das trotzdem tut, weiss auch worauf er sich einlässt.
 
Nein, der Launcher würde dir die Arbeit mit dem Patch ja nur abnehmen. Also es selbst runterladen. Ob es den Patch dann auch alleine installiert weiß ich nicht, aber ich denke schon, dass er einen erst mal Bescheid sagt, bevor er updatet. Ich persönlich möchte schon wissen, was und ob etwas installiert wird.

Auf jeden Fall kann man sich die Patchs auch später selbst runterladen ohne Hilfe des Launchers bzw. man wartet auf das Erweiterungspack, wo das Spiel ja ebenfalls gepatcht wird ^^

Also wenn ich die EULA richtig übersetzt habe, dann kann man patches wohl nicht so frei downloaden.
"Du kannst den Download-Manager separat deinstallieren, aber wenn du das machst, erhälst du keinen Zugang mehr zu Software Updates / Patches. Softwareupdates dürfen nur mit einer lizenzierten Spielkopie verwendet werden."

Wenn ich das jetzt richtig übersetzt und verstanden habe, erhält man nur noch Patches mit einem Internetzugang über den Downloadmanager (vermutlich damit man sich keine Kopie des Games anschafft, würde irgendwie Sinn machen...). Ich denke aber auch, dass die Patches zusätlich noch bei den Addons enthalten sein werden wie Kiko schon meinte.

Wenn das so richtig ist, wären allerdings wieder die User in den "Po" gebissen die kein Internet haben...
 
Man sollte sich wegen der Patches nicht allzu große Gedanken machen. Es wird bestimmt auch andere Möglichkeiten geben, an Patches zu kommen - ohne den Downloadmanager und Internetzugang. Nur weil EA einem das vorgeben möchte, muss das nicht heißen, dass man es nicht irgendwie umgehen kann.
 
Sämtliche PC-Zeitschriften melden folgende Nachricht.

Der Durchbruch für Fans?
Das, worauf alle DRM-Gegner gehofft haben?

Wieso finde ich im Sims 3- Forum noch nix darüber?



???*grübel*

Falls du die offiziellen Sims 3-Foren meinst, da steht auf jeden Fall was dazu und wenn du dieses Forum meinst, dann rate mal worüber hier in mittlerweile 60 Postings gesabbelt wird... ;)
 
???*grübel*

Falls du die offiziellen Sims 3-Foren meinst, da steht auf jeden Fall was dazu und wenn du dieses Forum meinst, dann rate mal worüber hier in mittlerweile 60 Postings gesabbelt wird... ;)

Die größte Merkwürdigkeit zwischen dem Eingangspost und meiner Entdeckung bestand darin, dass die meisten Quellen, die ich mir heute noch angeschaut habe, allesamt erst heute meldeten, dass der Kopierschutz SecuRom passé sei.
Also scheint es nicht so zu sein, dass es irgendeine überraschende Neuigkeit gibt. Nur warum melden so viele Websites das erst heute...?
 
warscheinlich weil ea um schweigen gebeten hat, ka. die tuscheln doch mehr hinter dem rücken der kunden als das weisse haus hinter seinen bürgern. =)
 
meine ist grade wieder in den keller ....

das aber was anderes ... ich glaub ea in dem zusammenhang eh nicht mehr, die werden irgend was anderes machen ... die bekommen schon ihre daten ...
 
Naja bei MMORPGS ist es usus,dass vorm Starten des Spiels alle Dateien überprüft werden und ggf. Game Updates gezogen werden. Sonst kann man irgendwann nicht mehr spielen, weil die Client-Version nicht mehr uptodate ist. Da regt sich keiner auf, aber bei Sims habe ich das Gefühl sind alle ein bisschen paranoider. *g*

Dann gibts halt In-Game Werbung. Is mir wurst, ich reagier auch nicht auf Werbung im Internet..und so langs Werbung ist, die ins Spielgeschehen passt und nicht irgendwas mit "Sie haben gewonnen!",können sie wegen mir Werbung machen bisse kei Geld mehr einnehmen.

Pass auf, was du sagst. Besser nicht das Wort "paranoid" in Zusammenhang mit den Usern hier verwenden. ;)

Werbung wird mich auch nicht stören. Die sieht man in vielen Kinofilmen ja auch zu genügen... Vieles lebt heutzutage von der Werbung: Zeitungen, Zeitschriften, Veranstaltungen, das Fernsehen. Ohne Werbung gäbe es ausserdem meinen Job nicht. Ja, ich mache selbst Werbung, sogar die nervige, die in den Briefkästen landet *lach*.

Man sollte sich wegen der Patches nicht allzu große Gedanken machen. Es wird bestimmt auch andere Möglichkeiten geben, an Patches zu kommen - ohne den Downloadmanager und Internetzugang. Nur weil EA einem das vorgeben möchte, muss das nicht heißen, dass man es nicht irgendwie umgehen kann.

Genau. Wie bei vielen Online-Spielen werden neue Patches beim Öffnen des Launchers automatisch geladen. Aber ich kenne viele, die die Patches von woanders beziehen, weil es über den Launcher einfach zu langsam dauert.

naja, "umgehen kann" klingt aber eher nach illegal...
... und nein, das ist nicht illegal. Schliesslich beinhaltet der Patch ja nichts illegales, bloss weil er nicht über den Launcher bezogen wurde.
 
Pass auf, was du sagst. Besser nicht das Wort "paranoid" in Zusammenhang mit den Usern hier verwenden. ;)

[...]

Ernsthaft wieso denn? Hab ja schon geschrieben,dass ich das Gefühl habe. :D Für meine eigene Meinung kann ich doch grade stehen.
 
Pass auf, was du sagst. Besser nicht das Wort "paranoid" in Zusammenhang mit den Usern hier verwenden. ;)
Tja - der Ton macht immer noch die Musik. ;)
Werbung wird mich auch nicht stören. Die sieht man in vielen Kinofilmen ja auch zu genügen... Vieles lebt heutzutage von der Werbung: Zeitungen, Zeitschriften, Veranstaltungen, das Fernsehen. Ohne Werbung gäbe es ausserdem meinen Job nicht. Ja, ich mache selbst Werbung, sogar die nervige, die in den Briefkästen landet *lach*.
Ich glaube die Wenigsten stört hier die Werbung an sich. Es werden sich aber von der Werbung verständlicherweise diejenigen gestört fühlen, die bislang historische oder auch phantastische Sim-Nachbarschaften gebaut haben.
Die andere Sorge gilt der Datensicherheit und dem Datenschutz ganz generell und inwiefern für diese Werbung eine Verbindung zum Internet notwendig ist.
Niemand möchte hier Werbung an sich verurteilen.
 
... und nein, das ist nicht illegal. Schliesslich beinhaltet der Patch ja nichts illegales, bloss weil er nicht über den Launcher bezogen wurde.

Naja, illegal wäre es ja in dem Moment, indem EA mitteilt, dass deren Patches nur über den Downloadmanager gezogen werden dürfen, zwecks Prüfung der Lizenz. Wenn du dann einfach anderweitig versuchst deren Patches zu ziehen wäre es wohl illegal. Wie oben schon geschrieben natürlich nur, wenn ich die Eula richtig übersetzt hab...
 
Ernsthaft wieso denn? Hab ja schon geschrieben,dass ich das Gefühl habe. :D Für meine eigene Meinung kann ich doch grade stehen.
Hatte auch schon mal das Verhalten mancher als paranoid empfunden. ;)
Hat die Moderation nicht gern gesehen...


Ich glaube die Wenigsten stört hier die Werbung an sich. Es werden sich aber von der Werbung verständlicherweise diejenigen gestört fühlen, die bislang historische oder auch phantastische Sim-Nachbarschaften gebaut haben.
Die andere Sorge gilt der Datensicherheit und dem Datenschutz ganz generell und inwiefern für diese Werbung eine Verbindung zum Internet notwendig ist.
Niemand möchte hier Werbung an sich verurteilen.

Dass es Spieler stört, die in einer mittelalterlichen oder Fantasynachbarschaft spielen, kann ich nachvollziehen. Da passt dann Werbung von einer Nivea-Creme überhaupt nicht rein...
Oder wenn tatsächlich persönliche Daten abgefragt werden, um, keine Ahnung... herauszufinden, welche Werbung bei welchem Spieler erscheinen soll?! Wenn dies wirklich der Fall sein sollte...


Naja, illegal wäre es ja in dem Moment, indem EA mitteilt, dass deren Patches nur über den Downloadmanager gezogen werden dürfen, zwecks Prüfung der Lizenz. Wenn du dann einfach anderweitig versuchst deren Patches zu ziehen wäre es wohl illegal. Wie oben schon geschrieben natürlich nur, wenn ich die Eula richtig übersetzt hab...

Ist das denn schon irgendwie ausdrücklich verboten worden?
Wäre aber seltsam, EA erlaubt ja sogar Paysites für Sims 2. Und das sind ja teilweise ganz neu definierte Modifikationen, die man ja auch runterlädt und ins Spiel implementiert, ähnlich einem Patch, der aktualisiert. Naja, mal sehen...
Ausser EA geht es gar nicht darum, dass es bei andern Quellen verfügbar sein könnte, sondern will unbedingt, dass man auf dem PC, mit dem man Sims 3 spielt, Internet haben muss, und es keiner mit der "USB-Alternative" umgehen kann. Weil...?
 
Ausser EA geht es gar nicht darum, dass es bei andern Quellen verfügbar sein könnte, sondern will unbedingt, dass man auf dem PC, mit dem man Sims 3 spielt, Internet haben muss, und es keiner mit der "USB-Alternative" umgehen kann. Weil...?

...man den Spieler indirekt doch dazu zwingen will, die Ingame-Werbung drin zu haben.

Wie gesagt, ich glaube nicht, dass es in Sachen Patches Probleme geben wird. Das Problem mit der Ingame-Werbung und denjenigen, die lieber mittelalterliche Städte spielen, kann ich schon nachvollziehen. Allerdings ist es doch in Sims3 so oder so nicht mehr möglich, solche mittelalterlichen oder phantastischen Städte zu bauen - dank der unverändlichen Rabbitholes. Ein futuristisches Forschungszentrum sieht inmitten einer Mittelalterstadt bestimmt seltsam aus, und das kann man leider nicht umgehen. Von daher stellt sich die Frage für "Mittelalter-und Phantasiespieler" doch irgendwie schon gar nicht mehr, denn sie müssten so oder so einen Kompromiss eingehen - ob nun Ingame-Werbung oder nicht.l
 
Hatte auch schon mal das Verhalten mancher als paranoid empfunden. ;)
Hat die Moderation nicht gern gesehen...
[...]

Achso. Ok, joah klar, in diesem Sims 3 Forum gabs schon ein paar Fälle, wo Dinge ein bisschen zu heiß gekocht als gegessen wurden. (Oder wie auch immer man dieses Sprichwort jetzt richtig ummünzt.)

Hm, empfinde es trotzdem so. Aber ich lasses gut sein.:read:
 
.Ein futuristisches Forschungszentrum sieht inmitten einer Mittelalterstadt bestimmt seltsam aus, und das kann man leider nicht umgehen. Von daher stellt sich die Frage für "Mittelalter-und Phantasiespieler" doch irgendwie schon gar nicht mehr, denn sie müssten so oder so einen Kompromiss eingehen - ob nun Ingame-Werbung oder nicht.l


Da hab ich großen Vertrauen in die Modder. Die werden sicher sehr bald alternative Rabbitholes anbieten, und genauso einen Hack anbieten, der die Werbung nicht runterladen läßt.
 
Da hab ich großen Vertrauen in die Modder. Die werden sicher sehr bald alternative Rabbitholes anbieten, und genauso einen Hack anbieten, der die Werbung nicht runterladen läßt.

Eben. Und genau deswegen würde ich mir prinzipiell um die Werbung keine Sorgen machen. Das kann man alles irgendwie umgehen, man muss wohl nur eben ein wenig darauf warten.

EDIT: Wobei ich mir ein mittelalterliches Raumforschungszentrum äußerst interessant vorstelle ^^
 
EDIT: Wobei ich mir ein mittelalterliches Raumforschungszentrum äußerst interessant vorstelle ^^

Das grenzt dann schon fast an Steampunk oder die alternativ futuristische Endzeit oder.. wie auch immer. %)


Naja, ich hoffe auch mal, dass diese "festen" Rabbitholes für gute Modder irgendwie veränderbar sein werden. Ansonsten fände ich das sehr schade, wenn es in jeder Nachbarschaft bestimmte Gebäude gibt, die nun mal da sind und immer gleich aussehen. Wobei das mich persönlich im Spielspass wohl weniger beeinträchtigen sollte - man glotzt ja beim Spielen nicht ständig dieses eine Gebäude an...
 
EDIT: Wobei ich mir ein mittelalterliches Raumforschungszentrum äußerst interessant vorstelle ^^


Das wird dann eben eine große Burg oder sonst was. :lol: Und der Job wird dann eben "Ritter", dann passt schon wieder alles zusammen.

@Helunia:
ich kenne mich zwar mit der Materie nicht so gut aus, aber ich glaube schon, das diese Gebäude überschrieben werden können.
 
Haha, an alle die die ganze Zeit jammerten: Verschwendung :naja:
Sorry, das musste sein, jaja, ich bin nun mal so... *hust*

Nein, das Jammern, wie Du das so schön nennst, HAT was gebracht - nämlich KEIN DRM und keine Installationsbeschränkung.
Was die mit Spore gemacht haben, war mit Sicherheit genau auch der Plan für Sims3. Schon mal ein Spiel gesehen, bei dem jemand groß vorher angekündigt hat, wie der Kopierschutz aussieht? das sieht mächtig nach Rückzieher von Firmenbossen aus, denen ganz gewaltig die Muffe geht. Hätte keiner was gesagt, hätten wir bei Sims3 den selben Kopierschutz wie bei Spore. Ich hab ein, zwei Tage nach Erscheinen von Spore gelesen, wie der Kopierschutz aussieht, und es hat mich schlagartig überzeugt, daß ich das Spiel nicht brauche. Es wird genug anderen auch so gegangen sein. Spore, soweit ich das bisher gelesen hab, ist auch ziemlich durchgefallen. Der Reinfall eines Spiels, daß die seit Jahren angekündigt hatten, daß von einem ihrer Starentwickler entworfen worden war, gepaart mit massivem Meckern, einschliesslich Leuten, die Rezensionen über das Spiel Monate vor Erscheinungsdatum schrieben, in denen das Spiel alleinig auf Grund des Kopierschutzes verrissen wurde, haben etwas bewirkt.
Na ja, das lässt mich jetzt hoffen, daß die auf der ganzen Linie gelernt haben - da gibbets noch ein anderes Spiel auf das ich schon ewig warte, daß demnächst rauskommen soll, und das ich grad erfahren hab wird von EA gemacht (Dragon Age). Ein weiteres Spiel das ich abgeschrieben hatte.
Aber nach der Neuigkeit besteht ja vielleicht noch Hoffnung.
 
Ähm, ich will ja niemandem zu nahe treten, aber wo steht, dass es kein Securom (nur eben ohne DRM) geben wird? Ich hab mir den englischen Originaltext durchgelesen, und da wird nur die online-aktivierung ausgeschlossen, nicht aber, dass Securom zb in der Form, wie wir sie ja schon seit Gute Reise haben, dabei sein wird... Wo steht also, dass komplett auf Securom verzichtet wird?

da steht tatsächlich nix,daß kein Securom kommt. Es gibt wohl viele Möglichkeiten wie Securom angepasst werden kann, und wie invasiv es gemacht wird. aber zumindest der DRM Sch... ist weg, von wegen, Du kannst Dein Spiel nur ein paarmal installieren und dann kannst Du's in die Tonne kicken...

Ich glaub nur nicht, dass die Raubkopierer, sich das Spiel gekauft hätten, so oder so. Die meisten benutzen doch das Geschrei um irgendwelche Kopierschutzmaßnahmen nur als Ausrede um sich irgendwo was umsonst zu holen.

nee, die wirklichen Raubkopierer kopieren sich das Ding sowieso mit höchstens ein paar Tagen Verspätung. Es ist der REST der Menschheit, der gesagt hat "wenn der Mist kommt, verzichte ich lieber auf das Spiel"

Die Raubkopierer strafst Du nie ab. irgendwer irgendwo wird das Spiel über kurz oder lang von seinem Kopierschutz trennen und der und seine Kumpels werden das Spiel ganz ohne die großen und kleinen Beschränungen, die EA dem Rest der Welt auferlegt, geniessen. Wenn der Rest der Welt dann aber lieber ganz auf das Spiel verzichtet, als sich den Bockmist anzutun den die sich ausgedacht haben, dann hat man als Hersteller halt ein Problem...:lol:
 
Hab ich's nicht gesagt? Einfach abwarten. ^_^
EA hat jetzt übrigens auch ein Tool veröffentlicht, das selbständig nach Spielen mit dem DRM-Schutz sucht und noch offene Lizenzen vom PC deregistriert. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese Sache jetzt so richtig ins Rollen kam, da ja vor einer Woche die große Konferenz in Sachen DRM der US-Handelsbehörde war - natürlich waren auch Vertreter der betroffenen Industriezweige dort. Und wegen EA und Spore war der Aufschrei ja zuerst so groß. Naja, es ist nur positiv. ^_^
 
Nur mal für alle, die es noch nicht wissen:

von der Simsplaza-Seite:

http://www.simplaza.de/content/view/329/1/

---

Neuigkeiten - Die Sims 3
Endgültige Infos zum Die Sims 3-Kopierschutz

Rod Humble, der Chef des Sims-Studios persönlich, räumte heute (23.3.2009) in einer Nachricht an die Sims-Community ein für alle Mal mit den kursierenden Gerüchten und Befürchtungen auf und stellte klar, wie der Kopierschutz von Die Sims 3 genau aussehen wird. DRM-Maßnahmen, die zuletzt beim SPORE-Release für großen Unmut in der Community gesorgt haben, soll es demnach in Die Sims 3 nicht geben. Ebensowenig eine Online-Authentifizierung des Spiels.

Der Kopierschutz von Die Sims 3 wird sich der Mitteilung nach nicht wesentlich von dem bekannten System aus den Die Sims 2-Spielen unterscheiden. Das bedeutet, dass der Spieler eine Seriennummer bekommt, die er bei der Installation eingeben muss und mit der er sich auf der offiziellen Website registrieren kann. Die Spiel-DVD muss also weiterhin in das Laufwerk gelegt werden, um das Spiel starten zu können.

Für viele Fans dürfte diese Nachricht Grund zum Aufatmen sein, denn damit ist nun keine Internetverbindung mehr zum Spielen bzw. Aktivieren des Spiels erforderlich. Wer sich die Mitteilung im Original durchlesen möchte, kann dies auf der offiziellen deutschen Seite tun - oder im englischen Original auf thesims3.com.

---

Die Alsterfee
 
Aber Alsterfee, darüber haben wir doch schon seitenlang diskutiert.
Liest du hier eigentlich noch mit? XD
 
Jetzt also doch SecuROM, aber nur in den Downloadversionen. Wollen die mit Fleiß ihren EA Store madig machen? Wer bitte lädt sich das Spiel dann noch aus dem Netz?
 
können die sich mal entscheiden ... :hallo: its ja zum ko:mad:en
 
War es nicht schon immer üblich bei Downloadversionen von Spielen auf irgendeine Art von DRM zu setzen?

Sehe persönlich eh keinen Grund beim EA Store oder Gamesload zu kaufen.
Ich will nen Datenträger im Regal haben und billiger sind die Spiele auch nicht wirklicher
oder sogar teurer.
 
Ihr versteht das falsch

Es werden nur die Sims 3 Spiele Securom erhalten die man runterlädt! das heisst wenn du dir das Spiel nicht im Laden oder Versandhandel kaufst, sondern z.b. auf der EA Seite runterlädst.

Alle die es normal kaufen, im Laden, Versandhandel, die haben KEIN SECUROM, KEINE INSTALLATIONSBESCHRÄNKUNG!

Steht so bei SImtimes.
 
Ihr versteht das falsch

Es werden nur die Sims 3 Spiele Securom erhalten die man runterlädt! das heisst wenn du dir das Spiel nicht im Laden oder Versandhandel kaufst, sondern z.b. auf der EA Seite runterlädst.

Alle die es normal kaufen, im Laden, Versandhandel, die haben KEIN SECUROM, KEINE INSTALLATIONSBESCHRÄNKUNG!

Steht so bei SImtimes.

Liest du vielleicht vorher die Posts mal GENAU durch, bevor du uns unterstellst, wir würden etwas falsch verstehen? Das war mir schon klar, dass es nur um die Downloadversionen geht.

Gloomilicious schrieb:
Jetzt also doch SecuROM, aber nur in den Downloadversionen.
 
Jetzt also doch SecuROM, aber nur in den Downloadversionen. Wollen die mit Fleiß ihren EA Store madig machen? Wer bitte lädt sich das Spiel dann noch aus dem Netz?

Ich schätze, nach dieser News kauft gar keiner mehr das Spiel online, da geht wohl jeder lieber aus dem Haus oder bestellt es sich nach Hause. Naja, ein totaler Fehlgriff, allerdings kann ich es wiederum nachvollziehen, dass es bei einer Downloadversion wohl nötig ist. *grübel*

Also ich habe so oder so lieber die Spiele Original bei mir liegen, inkl. Hülle und CD/DVD.
 
Klar les ich mit, aber das ENDE des Diskussion stand hier noch nicht.

Damit ist Securom vom Tisch!

Die Alsterfee



Nix für ungut, aber kann es sein, dass du mehr "überflogen" als gelesen hast.

Securom ist zwar für die Sims 3-Spiele vom Tisch, die man im Laden oder bei Amazon, Ebay, etc. kaufen kann, aber die Sims3-Version, die man sich im Internet bei EA gegen Geld runterladen kann, wird nach neuesten Informationen doch Securom und noch viel schlimmer, die Installationsbeschränkung, enthalten.

Desweiteren nix gegen Simplaza, aber die Seite ist einfach nicht mehr die Referenz in Sachen "News".
Da empfehle ich www.simtimes.de
Die sind immer topaktuell und du kannst davon ausgehen, dass sich die Diskussionen hier meistens nach deren Infos fortführen. ;)
 
Hi!
Bei download spiele versteh ich dass irgendwie. Da ist es doch vielleichter die Datei zum runterladen anzubieten. Ich kauf mir lieber eine CD und da hab ich wenigstens meine Sicherheit.
Blöd finde ich dass mit den Raubkopien schon. Nicht nur dass die Entwickler und vorallem die Mitarbeiter einen Schaden haben, auch die Leute die es ehrlich erwerben werden so irgendwie verarscht. Kontrollen gibt es nur sehr wenige , also hier in Österreich und solange du es nicht weitergibst passiert dir auch nichts. Korregiert mich bitte wenn ich falsch liege.
LG
 
Ne, einen Schaden haben die nicht. Die sind nur Geld GEIL.
 
Ne, einen Schaden haben die nicht. Die sind nur Geld GEIL.

Hi!
Danke jetzt verstehe ich! Man muss vorher lesen wenn man etwas abschickt:idee:!!

Peinlich, Peinlich

Meinte ja sie tragen Schaden davon. Und ja natürlich sind die auf Geld aus.

LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin froh das der müll weg ist, werd aber erst die kundenrezesionen abwarten,
bevor ich es kaufe. Das alle zusammen Altern und das autonome handeln
stören mich doch sehr.Ich hab vor mir erstmal Arpartmentleben zu holen,
hab da aber noch ne frage zu,ist da auch securom drauf was den rechner
auspioniert? :ohoh:
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten