Life by You

[Pierce]

Vor einigen Tagen kam noch ein neues Video, wo eine Youtuberin namens FakeGamerGirl einige Minuten aufzeichnen konnte, die dann im LifeByYou-Account hochgeladen wurden:

während Willem Tag zuvor ein Video zur Charaktererstellung hochgeladen hatte:

View: https://www.youtube.com/watch?v=TBnlVLIGN8M

 

[Froitsch]

Bisher war ich von Lby durchaus angetan, trotz der ziemlich hässlichen Figuren, aber die haben mich bei den Sims auch nicht abgehalten, sondern sorgen für viele GBs an Downloads.
Der Bericht von Epic Games stößt mich allerdings eher ab. Ich mag es überhaupt nicht, mit einem Self-Sim mein Leben nachzuspielen. Das hat für mich keinerlei Reiz! Mein Leben lebe ich, dass muss ich nicht spielen. Mich selbst will ich auch nicht erkunden.
Wie bei Sims will ich sozusagen andere Leben spielen, nämlich die, die im Spiel sind - und zwar möglichst alle. Einfach um zu schauen, was bei den verschiedenen Haushalten passiert, wie deren Leben sich weiter gestaltet, wenn die vorhandenen Vorgaben weiter fortgeführt werden. Ok, bei den Sims sortiere ich langsam aus, weil mir mehr als 30 Haushalte, zwischen denen der Reihe nach jeweils eine Simswoche spiele, dann doch ausreichen.
Aber die Vorstellung, dass ich auf meinen Self-Sim begrenzt sein soll und einfach nur "etwas andere Versionen von mir selbst" spielen soll, worauf das Spiel diesen Artikel nach ausgerichtet ist, ist für mich eine absolut furchtbare Vorstellung! Für etwas so extrem Langweiliges und sich naturgemäß mit wenig Veränderungen immer Wiederholendes brauche ich kein Spiel mit offener Welt und vielen Möglichkeiten! Das schreckt mich eher massiv ab! Was dazu führt, ob ich nun doch überlegt, auf das Spiel zu verzichten, jedenfalls auf den EA.
Und nein, von den anderen hier vorgestellten kommenden Konkurrenten ist keines ein Ersatz. Da gefällt nur ein einziges Spiel, das mit den sehr realistischen Figuren.

 

[Birksche]

Bisher war ich von Lby durchaus angetan, trotz der ziemlich hässlichen Figuren, aber die haben mich bei den Sims auch nicht abgehalten, sondern sorgen für viele GBs an Downloads.

aber wie will man mit CC die verschobenen körperteile denn verbessern? die schleichen mit weichen knien durch die gegend, die arme hängen viel zu weit hinten an den viel zu schmalen schultern, die arme sind zu dünn und zu kurz, gut mit CC-augen kann man vielleicht die starrenden originale besser machen, die haare auch... aber wenn sie irgendwas tun, z.b. auf dem handy schreiben, starren sie irgendwo hin nur nicht auf die tasten, wie will man das mit CC verbessern?

Aber die Vorstellung, dass ich auf meinen Self-Sim begrenzt sein soll und einfach nur "etwas andere Versionen von mir selbst" spielen soll,

das ist doch nur eine möglichkeit, die angesprochen wurde, du kannst doch alles machen was du willst in dem spiel! wenn ich nur nach der beschreibung ginge ohne zu wissen wie die figuren aussehen, würde ich sagen: tolles spiel!

 

[Birksche]

neues video

View: https://www.youtube.com/watch?v=mIUhfRWlrxo


jemand hat in den kommentaren geschrieben: T-Rex arms

 

[Hope]

neues video

View: https://www.youtube.com/watch?v=mIUhfRWlrxo


jemand hat in den kommentaren geschrieben: T-Rex arms

Ufff, da waren viele Schnitte in dem Video oder? Die Animationen "hüpfen" nicht wirklich so?

 

[Pierce]

Ufff, da waren viele Schnitte in dem Video oder? Die Animationen "hüpfen" nicht wirklich so?

das Video habe ich auch eben gesehen. Der Sprecher, dieser DrGluon erinnerte mich ein wenig an Grant Rodiek, der hatte bei den Sims-Streams auch immer "Awesome" gesagt.

 

[Monic]

View: https://youtu.be/Iqb9kkUyiw0?si=OOmIJosjSTtZqiHy

 

[Widget]

aber wie will man mit CC die verschobenen körperteile denn verbessern? die schleichen mit weichen knien durch die gegend, die arme hängen viel zu weit hinten an den viel zu schmalen schultern, die arme sind zu dünn und zu kurz, gut mit CC-augen kann man vielleicht die starrenden originale besser machen, die haare auch... aber wenn sie irgendwas tun, z.b. auf dem handy schreiben, starren sie irgendwo hin nur nicht auf die tasten, wie will man das mit CC verbessern?

Irgendeinem Moder wird da schon was einfallen, wie er / sie das ändern kann, denke ich. Ist doch bei Sims nicht anders, oder?

 

[Monic]

Ich werds mir kaufen, habe ja noch 8 Stunden Zeit, es zurück zu geben, wenn mich die Figuren sooo stören sollte.
Mir ist immer noch, das wichtigste , dass Spiel, die tiefe und die möglichkeiten, und der Spass.
Hab von meinen 150 Spielen, noch ganz andre Figuren, die weitaus nicht schöner sind, mir zählt das Spiel, und die verbesserungen, wirds noch alleweil geben, sei es mit mods, und von den Macher, ist nur eine frage der Zeit, wie bei jedem Early Access, alles ganz normal.
Haubtsache das Spiel ist gut, und bietet was, so dass ich Langzeitspass habe.

 

[Birksche]

Irgendeinem Moder wird da schon was einfallen, wie er / sie das ändern kann, denke ich. Ist doch bei Sims nicht anders, oder?

wie bitte? die entwickler kriegen es nicht hin, die figuren wie menschen aussehen zu lassen und dann sollen das modder machen? das war grad auch das thema bei simmer erin im video, sie meinte dazu nur: man kann doch ein neues spiel nicht abliefern und dann sagen, ja die sehen komisch aus aber es gibt ja modder dafür! also wirklich!
wo bitte müssen bei den sims 1-4, modder erstmal die körper so hinmodden dass sie natürlich aussehen? wir reden hier doch nicht von CC-skin, -frisuren oder -make up! die körper- und die haltung müsste ganz neu gemacht werden, nur die arme etwas verlängern oder so würde nichts bringen, oder die fixierung der augen wenn die z.b. auf dem handy daddeln, das müsste alles von grund auf neu gemacht werden! sag nicht ich, sondern leute die was davon verstehen und das ist nicht mal eben so gemacht, da muss man richtig ahnung von haben, hat auch nichts mit posen zu tun oder so!

 

[Monic]

Meine güte, echt, auch die Simsfiguren sind nicht perfekt, ihr sollt mal warten, kann nur sagen, es ist ein Early Access Spiel, mit andern Worten, nicht fertig, und in arbeit. Meist wird noch lange dran gearbeitet, dass heisst auch oft, erst das Spiel, und guter letzt die Grafik, kenne niemand in der ganzen Commuty, bei Steam, der so rummörgelt wie hier, wegen dem aussehn, den jeder weiss, bei Steam, was ein EA Spiel beteutet.
Hab schon ein EA Spiel gespielt, das hatten die Firguren keine Augen, na und , dass Spiel ist toll, und mit sehr possitiv bewertet.
Es ist kein langweiliges Sims, wo es nur um Heirat, Party und Kinderlein kommet geht, es könnte mehr bietetn, sorry, ob die Figuren nun mal zu lange Arme noch haben, wenns erfolgreich wird, haben sie bald keine lange Arme mehr, den die Macher, hören was Spieler wollen, darum wirds auch in früher Version getestet als EA.

 

[Tigerkatze]

Ich sehe das genauso wie Birksche.
Die Entwickler selber haben gesagt, das sie das Aussehen der Figuren noch verändern wollen (hängende Schultern etc.) und das ist schon eine ganze Weile her, aber es hat sich noch nicht viel geändert bis jetzt.
Ich würde mir das Spiel erst kaufen, wenn die Figuren ansprechend aussehen und sich dementsprechend auch bewegen. Ich kann einfach nicht mit solch steifen, unschönen Figuren eine Lebenssimulation spielen.
Aber auch andere sind vom Aussehen der Figuren nicht gerade begeistert.
Ich bin gespannt auf den EA und wie das alles ausschaut, dann werde ich entscheiden.

 

[Monic]

Ich akteptiere deine Meinung, nicht falsch verstehn. Ich weiss nicht wie viel erfahrung ihr habt mit Early Access Spielen, ich habe sehr viele Spiele in diesem Zustand gekauft, und ganz ehrlich, nie enttäuscht worden.
Sie wissen um das aussehn, und sagen, dass sie das noch ändern, und sie werdens ändern.

Medival Dynasty und soviele andre, gute Spiele, halten sich an das, und der Sinn besteht auch daraus, dass die Spieler, mit entscheiden, mit testen und fehler, wie Wünsche anbringen, in dieser Spielversion.
Medival Dynasty, sage nur ein beispiel, sah am anfang, niemals so aus, wie jetzt, und einige sachen kamen dazu, nur von Wünschen der Spieler. Bei fast allen Early Access Spielen ists so, daher ists ja auch nicht fertig, es wird laufend verbesseert, am Spiel, wie auch an der Grafik, noch heute auch wenns fertige Spiele sind, gute Macher sind immer wieder dran, am verbessern, und wir Spieler, können die nur unterstützten, den würden sie es nicht so wollen, könnten sie uns dieses Spiel fertig antischen, und glaubt mir, es würde auch so gekauft.
Jetzt gefallen den Spielern die Figuren nicht, mir auch nicht, aber sie werden dran arbeiten, wie fast alle andern macher, bei EA Version. Einige Spiele sind ja jahrelang in EA , einige schneller aber am schluss, sinds fertige Spiele, und sehn auch gut aus, wie es aussehn soll.

 

[AmyD]

ich habe sehr viele Spiele in diesem Zustand gekauft, und ganz ehrlich, nie enttäuscht worden.

Dann hattest du aber Glück bzw. nur eine kleine Auswahl an EA Spielen. Ich hab da schon ganz andere Erfahrungen gemacht sei es das Spiel komplett geändert wurde und nicht mehr das war was man sich gekauft hat, es am Anfang also absolute positiv Bewertung bekommen hat aber nun nur noch größtenteils negativ. Oder das das Spiel noch im EA von Steam entfernt wurde. EA wird eher negativ aufgenommen da es leider mehr schwarze Schafe als weiße gibt.

 

[Monic]

Das scheint so, und ist die wahrheit, ich lese vor dem kauf, immer, wer und was die Macher, schon für Spiele machten , und lese fleissig, in der den weiligen Diskussionen nach, wie Bewertungen vorherigen Spielen.

 

[Widget]

@Birksche Sorry, ich hatte das nicht auf dem Schirm, was CC betrifft und den Rest.

 

[Kucki]

Ich akteptiere deine Meinung, nicht falsch verstehn. Ich weiss nicht wie viel erfahrung ihr habt mit Early Access Spielen, ich habe sehr viele Spiele in diesem Zustand gekauft, und ganz ehrlich, nie enttäuscht worden.
Sie wissen um das aussehn, und sagen, dass sie das noch ändern, und sie werdens ändern.

Hast du dann aber auch Spiele von Paradox? Ich habe gestern eines mit Negativ bewertet und Paradox ist einfach der letzte Laden. Da ist es egal, ob du Tonnen an Early-Access-Spielen hast. Cities Skylines 2 (hier zwar nur Publisher, aber diese Politik kennen wir ja schon von einem anderen Spiel): Müll. Leere Versprechungen. Europa Universalis 4. Tonnen an DLCs und Melkmaschine. Crusader Kings 3. Eigentlich mein Lieblingsspiel. Von DLC zu DLC wird es immer mieser. Ideen gut: Umsetzung kacke bzw. - wurde das überhaupt vorher getestet? (das letzte DLC hat einen 300-Stunden-Spielstand gekillt). Victoria 3 möchte ich mir eigentlich kaufen. Ach, es gibt so viele Spiele, die einfach vom Vorgänger nur kopiert werden und das soll dann ein neuer Teil werden. Leere Welten, die man dann mit DLCs füllen kann.

Early Access schön und gut, aber der Entwickler muss auch stimmen. Und da sind sie in meinen Augen nun mal EA 2.0. Freut mich, dass du bei Early-Access-Spielen so optimistisch bist, aber bist du es auch bei Paradox? Ich nicht. Sie nutzen einfach nur Nischenspiele und wollen der König sein.


PS: Und ich lese dort nicht nur die Bewertungen, sondern habe viele Spiele von Paradox. Und Sims 4 hat auf Steam auch gute Bewertungen. Was sagt das nun aus?
PPS: Und schau dir mal die ganzen Bewertungen der DLCs an. Sind die soooo toll?^^

 

[Hope]

ehrlich, wo schaut er überhaupt hin.

Tatsächlich ist mir schleierhaft, warum das Entwicklerteam, die meiner Ansicht nach wirklich ein Auge für die kleinen Dinge haben, sowas einfach nicht fixen? Ist das zu schwer? Ist das nicht Priorität? Es wäre ein so großes Verkaufsplus, würden sie die Animationen besser hinkriegen. Ich würd so gerne eine Demo davon spielen und mir die Sachen ansehen die sie in den Videos gefühlt immer rausschneiden. Bestimmt nutze ich die zwei Stunden Rückgabefrist bei Steam und schau mal rein, dass ich so wirklich kaufe, kommt gerade nicht in Frage.
Ich wünsch dem Spiel das aller Beste und hoffe sehr, sie bleiben dran.

 

[Kucki]

@Hope Ich habe letztens wem in einem Stream zugeschaut, der Victoria 3 spielte. Er findet es immer noch lustig, dass Kleinkinder dort die Köpfe eines Erwachsenen haben, was nie gefixt wurde. Deine Frage beantwortet?

 

[Monic]

Hast du dann aber auch Spiele von Paradox? Ich habe gestern eines mit Negativ bewertet und Paradox ist einfach der letzte Laden. Da ist es egal, ob du Tonnen an Early-Access-Spielen hast. Cities Skylines 2 (hier zwar nur Publisher, aber diese Politik kennen wir ja schon von einem anderen Spiel): Müll. Leere Versprechungen. Europa Universalis 4. Tonnen an DLCs und Melkmaschine. Crusader Kings 3. Eigentlich mein Lieblingsspiel. Von DLC zu DLC wird es immer mieser. Ideen gut: Umsetzung kacke bzw. - wurde das überhaupt vorher getestet? (das letzte DLC hat einen 300-Stunden-Spielstand gekillt). Victoria 3 möchte ich mir eigentlich kaufen. Ach, es gibt so viele Spiele, die einfach vom Vorgänger nur kopiert werden und das soll dann ein neuer Teil werden. Leere Welten, die man dann mit DLCs füllen kann.

Early Access schön und gut, aber der Entwickler muss auch stimmen. Und da sind sie in meinen Augen nun mal EA 2.0. Freut mich, dass du bei Early-Access-Spielen so optimistisch bist, aber bist du es auch bei Paradox? Ich nicht. Sie nutzen einfach nur Nischenspiele und wollen der König sein.


PS: Und ich lese dort nicht nur die Bewertungen, sondern habe viele Spiele von Paradox. Und Sims 4 hat auf Steam auch gute Bewertungen. Was sagt das nun aus?
PPS: Und schau dir mal die ganzen Bewertungen der DLCs an. Sind die soooo toll?^^

Ja Cities Skylines 1 und das ist mega schön, und gut, da gibts nichts zu motzten. Ich habe mal nun nur gute erfahrung mit EA Spiele gemacht.
Schlechteste erfahrung, bei mir ist leider Sims 4, trotz guter Bewertung, finde hier einfach kein Langzeitspass, nur Langeweile, nur Dank mods kann ichs oder konnte ichs spielen.
Ich setzte auch nicht auf Bewertungen alleine, wie gesagt, ich gucke mirs genau an, und höre auch auf die Streamer.
Kann doch nichts, wenn ich bisher nur gute erfahrung machte. Eines ja sprang ab, war aber ein billiges.

Ich meckere nicht, über Life by You, weil ich dran glaube, dass sie es ändern mit den Figuren, ich habe noch nie schlechte erfahrung gemacht.

 

[Monic]

ehrlich, wo schaut er überhaupt hin.
Anhang anzeigen 191021 Anhang anzeigen 191022
Tatsächlich ist mir schleierhaft, warum das Entwicklerteam, die meiner Ansicht nach wirklich ein Auge für die kleinen Dinge haben, sowas einfach nicht fixen? Ist das zu schwer? Ist das nicht Priorität? Es wäre ein so großes Verkaufsplus, würden sie die Animationen besser hinkriegen. Ich würd so gerne eine Demo davon spielen und mir die Sachen ansehen die sie in den Videos gefühlt immer rausschneiden. Bestimmt nutze ich die zwei Stunden Rückgabefrist bei Steam und schau mal rein, dass ich so wirklich kaufe, kommt gerade nicht in Frage.
Ich wünsch dem Spiel das aller Beste und hoffe sehr, sie bleiben dran.

Ich sagte nie, dass mir das gefällt, ich schrieb, mir gefällts auch nicht.
Ich habe aber nun mal die erfahrung, dass dran gearbeitet wird.
Habe schon EA Spiele gespielt, da wurde am schluss die Grafik ganz neu aufgesetzt.
Sah dann ganz mega aus, daher nimm ich mir kein recht, vorzeitig zu motzten, man siehst ja, sie verkaufen es so, dass ist ihnen bekannt, entweder sie machens oder halt nicht, aber jetzt motzten, nein das bin nicht ich, ich motze, dann wenns nicht geöndert wird, und sie aus EA Version gehn, ja dann kann ich, muss ich motzten, aber nicht jetzt in dieser Version.
Wers so kauft, der kaufts, wird seine erfahrung machen, wers nicht kauft,, finde ich auch dass es kein recht gibt nur laufend zu motzten. Zu warten, vieleicht kaufen, wenns fertig ist und geändert, dann kann gemotzt werden.
Genauso läufts auf Bewertungen bei Steam, bei EA version, wird gemotzt, und ist nicht gerecht, könnens ja zurück geben, und später kaufen, wenns ihnen dann passt.
Meinungen sind klar, die Augen, dass Aussehn, wird niemandem gefallen, wie gesagt auch nicht mir, dass darf jeder sagen, dass akteptiere ich voll und ganz, bin ja gleicher Meinung.
Aber das motzten, und urteilen, ist nicht gerecht, solange das Spiel, in EA Version ist, sorry.

Hatte scxhon schlimmere EA versionen, die ganz schön fertig wurden, also mache ich diese erfahrung einmal mehr, und ja werde ich enttäuscht, ists Pech.
Den so würde ichs auch nicht gerne spielen. Aber das Spiel, ist ein anders Thema, das will ich mir ansehn, bei nicht gefallen, vom Spiel her, kann ichs noch immer zurück geben, dass sehe ich schnell in 2 Stunden.

 

[Kucki]

Oh, Mann. Nein, ab hier klinke ich mich aus. Kein wirkliches Spiel von Paradox haben, aber auf Leute eindonnern, die Paradox-Spiele haben und eben, wie ich, Kritik über diesen Laden lassen. Ne, das geht zu weit. Aber Kritik ist ja gleich motzen. Wieder was dazugelernt

Oder akzeptiere einfach nur die Meinung der anderen. Das senkt den Blutdruck

So egal. Bin raus hier

 

[Monic]

Mache ich doch, schrieb es ja, ich akteptiere dein unmut, ich kann nichts dafür, dass ich bisher nur gute erfahrung, mit dieser Early Access version machte, und darum egal ich glaube daran.
Sie werdens ändern, wenn nicht dann habt ihr halt recht, ist doch kein streit Grund, denke ich habe niemand böse angegriffen

Ist einfach wenig schade, dass man nicht über ein Spiel Diskutieren kann, ich schrieb doch, dass ich eure Meinung akteptiere, Meinung heisst, es gefällt uns nicht, schrieb auch dass es mir nicht gefällt.
Aber finde es nicht ok, auch dass ist meine Meinung, dass man soviel motzt, oder schon jetzt weiss, dass sie es nicht ändern, dass finde ich nicht ok, dass ist für mich motzten und urteilen.
Mann soll einfach warten bis es fertig ist, das schrieb ich, und dass ist meine Meinung, mehr nicht.
Ich muss endlich lernen, hier ruhig zu sein, sorry, spiele eh kein Sims mehr, also bin ich wohl falsch.

 

[Birksche]

warum das Entwicklerteam, die meiner Ansicht nach wirklich ein Auge für die kleinen Dinge haben, sowas einfach nicht fixen?

meine meinung dazu? und ich bin nicht die einzige, sie ändern es nicht weil sies nicht können! da fehlt jemand der sich auf entwicklung der charaktere versteht, da stimmt hinten und vorne nix! der gesamte körper, die klauen-hände, die bewegungen, der blick, die fixierung der augen, einfach nix ist richtig...nee für sowas geb ich keinen cent aus und schon gar nicht 40 Euros

 

[AmyD]

Ja Cities Skylines 1 und das ist mega schön, und gut, da gibts nichts zu motzten.

Das ist deine Meinung. Ich könnte zig Sachen aufzählen die alles andere als schön sind. Allein schon das man die Nacht ausschalten muss, weil man mit Nacht absolut nix sieht.

 

[Monic]

Ist ok, ich werde nichts mehr dazu sagen, Kucki kann wieder kommen, ich muss nicht hier sein, wie gesagt ist ein Simsforum.
Nur einfach schade, dass mann nicht wie Erwachsne schreiben kann, ich habe ihn wircklich nicht angegriffen, oder jemanden, eben nur meine Meinung gesagt.
Waren einfach am reden, nichts davon, hat mich genervt, oder böse gestimmt, bis er schreibt, er ist raus, da fühle ich mich schon wieder schuldig, warum ist mir nicht ganz klar, aber egal, er kann kommen, wird mich nicht mehr lesen, vieleicht gehts ihm dann besser.

Ich glaube es dir Amy du hast noch viele Spiele mehr als ich, ich kann nur schreiben, dass ich bisher gute erfahrung machte, und dass ist ein Grund für mich, ans gute zu glauben, vieleicht falle ich auf die Nase, ja kann sein, aber bisher nicht.

 

[Hope]

Ich sagte nie, dass mir das gefällt, ich schrieb, mir gefällts auch nicht.
Ich habe aber nun mal die erfahrung, dass dran gearbeitet wird.
Habe schon EA Spiele gespielt, da wurde am schluss die Grafik ganz neu aufgesetzt.
Sah dann ganz mega aus, daher nimm ich mir kein recht, vorzeitig zu motzten, man siehst ja, sie verkaufen es so, dass ist ihnen bekannt, entweder sie machens oder halt nicht, aber jetzt motzten, nein das bin nicht ich, ich motze, dann wenns nicht geöndert wird, und sie aus EA Version gehn, ja dann kann ich, muss ich motzten, aber nicht jetzt in dieser Version.
Wers so kauft, der kaufts, wird seine erfahrung machen, wers nicht kauft,, finde ich auch dass es kein recht gibt nur laufend zu motzten. Zu warten, vieleicht kaufen, wenns fertig ist und geändert, dann kann gemotzt werden.
Genauso läufts auf Bewertungen bei Steam, bei EA version, wird gemotzt, und ist nicht gerecht, könnens ja zurück geben, und später kaufen, wenns ihnen dann passt.
Meinungen sind klar, die Augen, dass Aussehn, wird niemandem gefallen, wie gesagt auch nicht mir, dass darf jeder sagen, dass akteptiere ich voll und ganz, bin ja gleicher Meinung.
Aber das motzten, und urteilen, ist nicht gerecht, solange das Spiel, in EA Version ist, sorry.

Hatte scxhon schlimmere EA versionen, die ganz schön fertig wurden, also mache ich diese erfahrung einmal mehr, und ja werde ich enttäuscht, ists Pech.
Den so würde ichs auch nicht gerne spielen. Aber das Spiel, ist ein anders Thema, das will ich mir ansehn, bei nicht gefallen, vom Spiel her, kann ichs noch immer zurück geben, dass sehe ich schnell in 2 Stunden.

Liebe @Monic. Ich hab gerade den Eindruck du "musst" dich verteidigen, bzw. das Spiel. Deswegen wollte ich kurz sagen, dass ich dich mit meinem Post nicht direkt angesprochen habe. Ich finds schön, dass du dich auf das Spiel freust und da, aufgrund deiner Erfahrung mit EA, guter Hoffnung bist, dass sich noch viel an der Grafik verbessern wird. Und ganz ehrlich, ich hoffe mit dir. Die Möglichkeiten die das Spiel bietet sind toll. Ich finde auch, man sieht wie viele Gedanken in manche Bereiche des Spiels geflossen sind und dass sie wirklich versuchen, vieles anders (und besser) als Sims zu machen.

Über manche der in den Videos gezeigten Szenen muss ich einfach lachen, manchmal den Kopf schütteln, weil es für mich irgendwie "daneben" aussieht. Ich äußere Enttäuschung darüber, dass sies scheinbar nicht hinkriegen (können/wollen), das Spiel optisch aufzupolieren und die Animationen zu verbessern. Sie stehen einfach in direkter Konkurrenz zu inzwischen so vielen, richtig gut aussehenden Lebenssimulationen. Wie ich meinte, ich wünsche wirklich, sie kriegen es hin. Und klar, du hast recht, dadurch das ich schreibe "die Animation sieht steif aus" "die Haare sehen nicht schön aus" urteile ich auch über das Spiel. Muss ich ja auch irgendwie um zu entscheiden, will ichs ausprobieren oder nicht. Machst du denke ich auch, nur kommst du auf ein anderes Ergebnis. Ich für mich, empfinde das aber nicht als motzen. Ich lass es dir aber, wenn du das so siehst.
Ich hoffe nur, du nimmst dir die Kommentare über das Spiel nicht zu Herzen, so liest es sich für mich ab und an und das fände ich schade.

 

[Monic]

Ich fands schade, als Kucki glaub der Name, schreibt, er ist rauss, habe doch nichts beleidigendes geschrieben.
So gehts mir leider hier schon immer, ich bin einfach nur ehrlich und schreibe was ich denke

 

[Kucki]

Nein, das Problem sehe ich nur, dass du das Spiel verteidigst und dann meinst, dass andere nur motzen. Das geht mir dann ordentlich auf den Zwirn und würde nur damit enden, dass man eh gegen eine Wand redet.

Und du wiederholst dich noch und nöcher und andere Meinung geht halt nicht in deinen Augen. Alles ist toll, was du an EA-Spielen spielst und du verstehst die Kritik nicht.

Es kommt halt drauf an, WIE man diskutiert und das verläuft sich leider mit dir eben irgendwann im Sand. Meine Meinung. Ich möchte ja auch nur meine Meinung schreiben und akzeptiere andere. Warum auch nicht? Dafür ist ein Forum da. Aber wie @Hope schon schrieb: Sie hat das Gefühl, du MUSST dich einfach verteidigen. Und so sehe ich das auch. Und deswegen wollte ich abbrechen.

Übrigens bin ich eine „Sie“

Und danke an @Hope Besser hätte ich es gerade nicht beschreiben können^^

 

[Monic]

Ok ich akteptiere eure Meinung, aber spielt keine Rolle mehr, hab ja nicht gleich euch gemeint, es ist Allgemein und überrall ein gemotzte, nicht wegen dem aussehn, sondern, an die Macher, ich habe ein Spiel von ihnen, und das ist super.

Ein anders Spiel dasselbe Bellwrigth, das wurde am ersten Tag, sowas von erniedrig, behaubtet sie werden das Spiel fallen lassen, wurde mit sehr negativ bewertet, mit Leuten die es gerade mal 2 Stunden spielten.
Jetzt nach wenigen Tagen, wirds in Himmel gehoben, mit sehr possitiv.
In der Commuty, las ich nur gemotzte, und behaubtungen, über die Macher, dass ichs echt noch nicht kaufte.
Dabei verbessern sie das Spiel laufend,
Eigentlich meinte ich , solches motzten, nicht das was hier läuft, dachte ich schrieb das schon mal.

Ok wers kauft, soll spass haben, ich werde es mir hier verkneifen und ja, da ich eh kein Sims mehr spiele, hats sich erledigt.
Manchmal ist Deutsche Sprache schwierig für mich

 

[Kucki]

Jo, einfach Schwamm drüber, würde ich sagen @Monic Mir ist nur wichtig, dass Diskussionen Spaß machen und nicht irgendwann in einem Kreis landen.

Cities Skylines ist aber von einem eigenen Entwickler. Also nicht wie bei Maxis und EA. Colossial Order ist nicht von ihnen aufgekauft oder so. Nur ich habe aber immer mehr den Eindruck, dass Paradox mit seiner Spiele-Politik mit dem zweiten Teil eben auch den Eindruck erweckt, als wollen sie immer mehr die Finger im Spiel haben.
Ich habe den ersten Teil ja auch und fand ihn ganz gut. Aber ich habe auch gesehen, was Teil 2 für ein Desaster ist und eben, was mit den Spielen passiert, die wirklich von Paradox entwickelt werden. Patch für Patch hat man nicht mehr das Gefühl, dass Liebe in der Entwicklung steckt und das wollte ich halt andeuten.

Ich hoffe natürlich, wie du, dass sie doch endlich mal eine richtige Bombe raushauen. Aber eben mit Liebe entwickelt.

 

[Monic]

Ja das hoffe ich auch, wäre echt schade um das Spiel, der erste Teil ist wircklich super.

Dasselbe erlebte ich mit Toplitz, Mediaval Dynasty, und Sengoku starteten auch als Early Access, zwei super Spiele.
Medival Dynasty, genau ein Jahr, nach eröffnung, war fertig mit Early Access, aber kommen immer noch neue Updates, das wird weiter gepflegt. Sengoku ist noch EA, aber laufend verbessert, auch sehr gut gepflegt.

Nun machten sie noch Western Dynasty, das war und ist ein schuss in die Hose, kann mann echt nicht spielen, das hat Early Access versagt, dass ist so meine erste erfahrung.
Aber es wurde versprochen, das ein neu Beginn gibt, fleissig dran arbeiten, aber ja wie lange noch, ist doch recht lang her.
Ist ja auch von Toplitz, aber nicht vergleichbar mit Medival Dynasty und Sengoku, dass sind wircklich zwei tolle Spiele, daher verstehe ich nicht, wie sowas von gleichen Machern passiert.
Das kam so negativ raus, und ist noch nicht viel neues passiert, seit 18 Mai draussen, sollte ca am Februar verbessert sein, gibt aber seit ende April, Playtest, bin gespannt, sonst noch nichts.

Drei Spiele, von den selben Macher, habe noch ein viertes Spiel von ihnen, alle vier top.
Nur das eine Western Dynasty, wohl noch nicht, hoffe es kommt auch noch.

 

[AmyD]

es ist Allgemein und überrall ein gemotzte

Da musst du aber auch mal die Spieler verstehen die schon wie z.B. ich schon seit über 30 Jahren in der Gamingbranche sind, weit mehr als 500 Spiele haben und dadurch natürlich schon mehr an Erfahrung mit Spielen, Entwicklern und Publisher haben. Die also sehen was abgeht. Und in den letzten Jahren hat man nun mal sehr viel schlechte Erfahrung mit EA gemacht. Aber eben auch mit Realeases wo Spiele dann eben nicht das hatten was sie versprochen hatten. Klar kann ein EA-Spiel besser werden und auch No Man's Sky hat es nach dem Realease mit Patches dann noch geschafft auch ein gutes Spiel zu werden. Aber leider sind das die Ausnahmen. Und wir Spieler sind halt einfach wütend, das mit uns seit Jahren so umgesprungen wird. Und deswegen fassen wir die Entwickler und Publisher auch nicht mehr mit den Samthandschuhen an, sondern kotzen unseren Frust raus.

Drei Spiele, von den selben Macher, habe noch ein viertes Spiel von ihnen, alle vier top.

Sie sind eben nicht von den selben Machern sondern von 3 verschiedenen Entwicklerfirmen. Toplitz ist nur der Publisher.

 

[Kucki]

Bei der Dynasty Reihe habe ich beobachtet, dass sie vom selben Publisher sind, aber verschiedene Entwickler damit beauftragt wurden. Das finde ich selbst etwas doof, da jeder ja anders entwickelt. Aber habe das auch irgendwann nicht mehr beobachtet, da Toplitz meiner Meinung nach auch wieder so ein Publisher ist, der nun ja ....

Das wäre so, als wenn Sims von vier verschiedenen Entwicklern produziert worden wäre.

 

[Monic]

Ok dann muss ich mir da mehr gedanken machen, mann lernt immer dazu. Gut zu wissen, danke.

 

[Kucki]

Ich sehe gerade, dass Paradox jetzt bei Steam mit einer Publisher-Aktion an der Reihe ist. Da kann man vielleicht jetzt mal das ein oder andere Spiel anschauen, wie sie so drauf sind. Und yeah. Victoria 3 ist auch mit dabei. Also für den Preis kann ich jetzt vielleicht mal zuschlagen

 

[Hope]

Ok ich akteptiere eure Meinung, aber spielt keine Rolle mehr, hab ja nicht gleich euch gemeint, es ist Allgemein und überrall ein gemotzte, nicht wegen dem aussehn, sondern, an die Macher, ich habe ein Spiel von ihnen, und das ist super.

Ein anders Spiel dasselbe Bellwrigth, das wurde am ersten Tag, sowas von erniedrig, behaubtet sie werden das Spiel fallen lassen, wurde mit sehr negativ bewertet, mit Leuten die es gerade mal 2 Stunden spielten.
Jetzt nach wenigen Tagen, wirds in Himmel gehoben, mit sehr possitiv.
In der Commuty, las ich nur gemotzte, und behaubtungen, über die Macher, dass ichs echt noch nicht kaufte.
Dabei verbessern sie das Spiel laufend,

Ja Bellwright war so eine Sache. Ich hab auch gelesen, und es auch hier im Forum geschrieben, dass das Entwicklerstudio ein Spiel im EA hat fallen lassen, irgendwo war sogar von zwei die Rede. Das Spieler da bedenken haben, ob mit Bellwright das Selbe passiert, kann ich für mich gut nachvollziehen und finde, das müssen sich die Entwickler auch anhören bzw. im besten Fall gut drauf reagieren.
Was die Steambewertungen angeht, da war einfach Müll dabei. Leute die das Spiel 20 Minuten spielen und dann eine negative Bewertung wegen, teilweise, absolutem Käse schreiben, sind nicht hilfreich. Zum Glück kann man das ja bei jeder Rezession sehen, wie lange das Spiel gespielt wurde zum Zeitpunkt der Bewertung.

Eigentlich meinte ich , solches motzten, nicht das was hier läuft, dachte ich schrieb das schon mal.

Danke, dass du das nochmal klar gestellt hast. Jetzt verstehe ich was du mit motzen meintest.

 

[Monic]

Ich sehe gerade, dass Paradox jetzt bei Steam mit einer Publisher-Aktion an der Reihe ist. Da kann man vielleicht jetzt mal das ein oder andere Spiel anschauen, wie sie so drauf sind. Und yeah. Victoria 3 ist auch mit dabei. Also für den Preis kann ich jetzt vielleicht mal zuschlagen

Cool mach das , dass freud mich für dich

 

[Hope]

Ich sehe gerade, dass Paradox jetzt bei Steam mit einer Publisher-Aktion an der Reihe ist. Da kann man vielleicht jetzt mal das ein oder andere Spiel anschauen, wie sie so drauf sind. Und yeah. Victoria 3 ist auch mit dabei. Also für den Preis kann ich jetzt vielleicht mal zuschlagen

War das nicht das Spiel mit den erwachsenen Babyköpfen? Ich muss ja ehrlich sagen, du hast mir da ziemliches Kopfkino beschert....

 

[Kucki]

War das nicht das Spiel mit den erwachsenen Babyköpfen? Ich muss ja ehrlich sagen, du hast mir da ziemliches Kopfkino beschert....

Soll ich dein Kopfkino noch etwas verschärfen? Hab extra mal ein Bild rausgesucht

 

[Hope]

Soll ich dein Kopfkino noch etwas verschärfen? Hab extra mal ein Bild rausgesucht

Anhang anzeigen 191106

Anhang anzeigen 191107

OMG nicht dein ernst!! Und das lassen sie so?? Das ist ja absolut absurd, vor allem das Erste Sagt man nicht, wenn die Babys von Anfang an so viele Haare haben, haben die Frauen während der Schwangerschaft Sodbrennen. Die Schwangerschaft mit dem kleinen Jeong muss die Hölle gewesen sein

 

[Pierce]

View: https://www.youtube.com/watch?v=AwxIVXmYX4E


Ein wenig kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass LbY bezüglich der Funktionen und Menge an Inhalten sehr ambitioniert ist und das etwas auf Kosten der Grafik geht. Muss jetzt nicht schlechtes sein, ich denke, in der Early Access Phase wird sich schon noch einiges tun, ich rechne aber nicht damit, dass da nachher grafisch ein zweites Inzoi draus wird.

 

[Birksche]

Ein wenig kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass LbY bezüglich der Funktionen und Menge an Inhalten sehr ambitioniert ist und das etwas auf Kosten der Grafik geht

ja ich finde auch sie haben wirklich umfangreiche möglichkeiten im spiel, nur es fehlt jemand der sich mit "character-creating" auskennt, viell. haben sie gedacht, das sei nicht so wichtig, ich weiss es nicht das sollen ja auch nur eine handvoll leute sein, die das spiel entwickeln

 

[Felusty]

ehrlich, wo schaut er überhaupt hin.

Jedenfalls schaut er nicht aufs Handy sondern knapp daneben, würde ich mal behaupten. Ich finde ehrlich gesagt, der Blick sieht nicht nur komisch aus, sondern gleichzeitig auch ein bisschen gruselig.
Mir sagen die Figuren vom Aussehen her überhaupt nicht zu und ich verstehe auch nicht, warum man die so lässt und nicht mal etwas verschönert.
Ich muss sagen, dass mir Paralives da besser gefällt und Inzoi auch.

 

[oldmom]

Das Aussehen der Charaktere würde mich hier abhalten es zu kaufen.....wirklich schade, da es ansonsten so viele Möglichkeiten bietet.

 

[Froitsch]

aber wie will man mit CC die verschobenen körperteile denn verbessern?

Ich weiß, dass du dich davon extrem abgestoßen fühlst, auf mich trifft das nicht zu. Das stört mich weniger als z.B. die dicken Haarsträhnen bei Sims 4. Vor allem weil Lby sehr vieles bietet, was ich oft mit noch viel mehr Downloads und Mods bei den Sims selbst ins Spiel bringen musste oder was erst spät ins Spiel gekommen ist. Das wiegt für mich schwerer als ein unrealistischer Körperbau. Hässliche Kleidung und Frisuren haben sowohl Sims 4 als auch Lby.

 

[Froitsch]

Ich muss sagen, dass mir Paralives da besser gefällt und Inzoi auch.

Inzoi läuft natürlich außer Konkurrenz, was die Figuren angeht. Die Frage für mich ist da eher, was für einen Rechner brauche ich, damit Inzoi problemlos läuft?
Paralives kommt für mich deshalb nicht in Frage, weil ich die Figuren so abgrundtief hässlich finde, weit hässlicher noch als Sims oder Lby, dass ich mich nicht überwinden kann, damit zu spielen. Außerdem ist das im wahrsten Sinne des Wortes ein Simsklon, und das gleiche Spiel nochmal brauche ich nicht.

 

[Felusty]

Außerdem ist das im wahrsten Sinne des Wortes ein Simsklon, und das gleiche Spiel nochmal brauche ich nicht.

Meinst du jetzt Paralives? Natürlich ist es Sims sehr ähnlich, aber ich denke, es wird letztendlich auch einige Dinge geben, wo sich Sims und Paralives unterscheiden. Mal sehen...

 

[Pierce]

Neues Video über den Create-a-(Spielfigur)-Modus.

View: https://www.youtube.com/watch?v=NszxBy-77IE

 

[Annarya]

Die Erstellung sieht auf den ersten Blick relativ OK aus, bietet sehr viele Optionen. Trotzdem passen nach wie vor die Proportionen der Arme nicht und auch das Gesicht wirkt so tot. Man sieht aber dennoch, dass sie kleine Fortschritte machen, mal sehen