Filmbesprechungen und aktuelles Kinoprogramm

Ich hab erst ein Mal etwas reingeschmuggelt, war aber auch nur Trinken, kein Essen. Ein anderes Mal hat ein Freund von mir Bier von zu Hause mitgebracht, für unsere ganze Truppe (vor waren zu viert). Er ist sehr kniepig und gibt für so 'nen "Quatsch" wie Essen und Trinken im Kino ungern Geld aus...

@Bond-Filme: Ich muss zugeben, ich hab glaub ich noch nie einen Bond-Film wirklich von vorne bis hinten geschaut... Ist meistens nicht so mein Genre. Wobei ich mir Skyfall wahrscheinlich schon angucken werde. Mein Freund möchte ihn unbedingt sehen und den Trailer fand ich alles andere als schlecht. Außerdem mag ich Daniel Craig. :cool:

Welchen Film ich auch unbedingt sehen möchte ist Cloud Atlas. Der Trailer hat mich ja so was von umgehauen. Das Buch zum Film hab ich leider nicht gelesen.
 
Ich bin also eine ziemliche Ausnahme, ich esse so gut wie nie im Kino, und wenn, dann eher ein (dort gekauftes) Eis :D Und ich hoffe auch immer, dass meine Nachbarn (hrum, hrum, hrum) möglichst schnell mit ihrem Popcorn fertig werden^^

Eine Flasche Wasser kann ich schon mitnehmen, so für den akuten Durstanfall, und finde auch nichts schlimmes dabei. Die Getränke etc. im Kino sind aber wirklich sehr teuer. Ich verstehe ja, dass sie damit zusätzliches Geld verdienen... daher kommt auch dieser Verbot.

Und Kino stirbt für mich nie aus. Es ist ein Erlebnis, was ganz anderes, als Fernsehen zuhause. Daher gehe ich hin, nicht nur, um Filme frisch sehen zu können. Auf dem großen Bildschirm ist es einfach was anderes.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Neha
Ich esse im Kino immer Nachos :D Die brauche ich, mag ich viel lieber als Popcorn. Mein Mann ist eher der Popcorn Esser.
Habt ihr schon mal was zum Knabbern oder zu Trinken ins Kino geschmuggelt? ;)
Ich gebe zu das wir das zweimal gemacht haben. Also das heisst wir haben z.b. mal zwei Getränke mitgenommen, dafür Knabberzeug dort gekauft.
Lustig, ist wie bei uns, mein Mann knabbert Popcorn, ich Nachos. Ich schmuggle immer eine kleine Wasserflasche mit ins Kino, kauf aber trotzdem Cola, das Cola ist fürs Kinofeeling=), Wasser hab ich immer in der Handtasche dabei, egal wo ich hingeh, ich muss ja viel trinken und hab mir das einfach so angewohnt und zweimal Getränk kaufen ist mir schlicht zu teuer. Da würde aber wohl auch keiner was sagen, vermute ich jetzt mal, wenn ich Cola, Nachos, Eis kaufe im Kino und noch ein kleines Wasser zusätzlich dabei habe.

So heut hatten wir dann spontan Familienkinonachmittag, waren in Hotel Transsilvanien, so ein süsser Film, ich weiss nicht, ob mein Mann oder meine Tochter begeisterter waren. Der Film war natürlich wieder in 3D(es war unnötig, aber naja)und da hab ich zum ersten Mal gesehen, dass es für die Kinder eigene kleinere 3D Brillen gibt. Meine Tochter war zum ersten Mal in 3D. Kam aber super zurecht damit. Der Kinosaal war proppenvoll, überhaupt waren alle acht Kinoräume gut gefüllt. Dass da am Sonntag Nachmittag so viel los ist, hätte ich auch nicht gedacht.
Vorschau war Die Vampirschwestern, super, da will ich ja rein, ist aber eher ein Mädelsfilm, mein Mann geht da nicht mit, dann natürlich Der Hobbit, Hüter des Lichts, auch ein ganz süsser Kinderfilm(evtl. geh ich mit Franziska) und Ralfi reichts oder so ähnlich, ja auch süss für Kinder. Warum kommen jetzt so viele gute Filme ins Kino?
 
Ein Bericht über Skyfall: jetzt erst recht!

So... ich mag neue Bond-Filme. Realistisch, und gut so. Ich mein, ihr kennt noch Stirb langsam IV? Da hat er nicht mal einen Kratzer abgekriegt. Uninteressant. Ich habe mit dem Bösewicht mitgefiebert und gehofft, dass er den Helden irgendwann mal bitte erschießen möge. Und im ersten Film- da tat der arme Willis noch leid. Neinneinnein, so fühle ich mit Bond mit, so ist es spannend. Ich liebte Casino Royale, der zweite war auch ok, wenn auch weniger, und der Film hier ist eigentlich auch super... die Logik lass ich jetzt... aber die Anspannung! Da wird es fast egal, dass es nicht um die Rettung der Welt geht.

Außerdem habe ich geschnallt: diese Bond-Filme sind eine Verarschung der alten! Allein "Was haben Sie erwartet? Schießende Stifte? So was stellen wir nicht mehr her"...

Ok. Wir waren also im Kino.
WARNUNG: SPOILERS! ANDEUTUNGEN !! Aber nichts zu wichtiges oder irgendwelche Auflösungen werden verraten.

So, am Anfang finden wir uns in einem typischen Bond-Film, sprich- keine Sau versteht, was läuft, aber es wird gerannt und verfolgt und haua, während die Gesetze der Physik auf die übliche Weise brutal vergewaltigt und verhöhnt werden.

Bond zur Seite steht dabei eine hübsche coole Schwarze, die beim Fahren gleich die Spiegel loswird, weil man sie eh nicht braucht. Wir hassen sie seit dem ersten Blick.

Während Bond klassischerweise demonstriert, dass ein Dach eines Zuges ein vollkommen sicherer und gemütlicher Ort ist, denkt sich M., dass ein Bond mehr, ein Bond weniger keinen Unterschied macht (sie schaut die Filme ja auch nicht an) und gibt den Schießbefehl auf die derartige glückliche Vereinigung der Gegner. Das war schön mit dir, Mr. Bond.

An der Stelle sollte man END einblenden, die Titelmusik laufen lassen, und die Reaktion im Saal aufnehmen und für teures Geld verkaufen. Das wäre super Trolling, und ich verschenke die Idee an Verstehen Sie Spaß.

Aber Bond lässt sich davon nicht entmutigen, denn wen interessieren schon ein Paar Kugeln in der Brust, vier Rippen, einige wichtige Organe und ein Skyfall (hahaha) von ca. 100 Meter? Ein Klacks, nach drei Monaten ist nix. Dafür verfällt er in Depressionen, weil M so böse zu ihm war.

Zum Glück ist das Vaterland in Gefahr, auf die Bösewichte ist Gott sei Dank Verlass. MI 6 hat klugerweise ALLE Undercover-Agenten auf einer Festplatte gespeichert, und jetzt WAGEN sie sich noch zu beklagen, dass das Ding geklaut worden war. Und damit stellt jemand lustige Dinge an, sowie mit den Nerven von M.

Apropos M, man sollte denken, die Wohnung einer Vorgesetzten des geheimsten Dienstes von England sollte super gesichert sein und so. Denkste. Das war schon ein Mal so, Bond, der nicht mal einen Agentenausweis hat, interessierts herzlich wenig...

Dafür hat M auch erstaunlichen Röntgenblick, aber nachdem sie die bekannten abstehenden Ohren erblickt, ist sie beruhigt und sagt... ach, was würdet ihr sagen, wenn jemand praktisch begrabener und beerdigter vor euch stehen würde? Genau: Du rufst nicht an, du schreibst nicht...

M steht für Miststück, das wird gleich klar. Ich bin mir sicher, sie arbeitet halbtags für den Teufel trägt Prada.

Bond will aber wieder in den Dienst, und diese Sadisten wollen, dass er Gymnastik macht und so was. "Ich hätte wohl nicht diese ganzen drei Monate saufen sollen", denkt Bond. Außerdem wollen sie, dass er ein Ziel trifft, na dann gebt ihm doch eine Granate!

Leider gibt's keine sonstigen Agenten im Außendienst von MI6, denn die coole Schwarze (der Bond keine Szene macht, im Unterschied zu M, dabei hat sie ihn ja praktisch umgebracht... ungerecht ist die Welt) ist erstmals suspendiert worden. Also kann England nicht ohne Bond und M begeht ein Dienstverbrechen, obwohl der bürokratische Mallory (ich kenne doch den Schauspieler!!) zielsicher meint, dass Bond zu nichts taugt. Würde ich nach 2 Kugeln, 4 Rippen, 100 Metern und blablabla auch sagen!!

Übrigens. Wenn es einen geheimen Super-Terroristen gibt, den niemand finden kann, dann... braucht man ca. 30 Sekunden, um ihn zu finden, genau!

Bond ist also nach China, damit wir einige atemberaubende Anblicke genießen, und da sehen wir schon eine bildhübsche Frau, die mehrmals vor der Kamera flaniert... sie ist natürlich schon so gut wie in Bond's Bett!

Der Auftrag verläuft irgendwie anders wie geplant (und ich denke immer noch, was wäre, wenn der Aufzug nach unten fahren würde...), aber das hätte ich auch gesagt, denn irgendwie sehen die Methoden, jemanden zum Reden zu bringen, anders aus. Ich könnte Bond ja einiges anbieten, darunter eine aus der Dunkelheit geschossene Schlafmittelkapsel...

Naja, egal, Bond geht der Spur nach, während er mit der hinzugeschickten Schwarzen flirtet (nehmt euch endlich ein Zimmer!!), dann ist die bildhübsche Schöne von zuvor auch da, hab ich ja gesagt, und Bond findet die allerbeste Methode, den sagenhaften bösensuperbösen Bösewicht zu finden: er bittet, ihn einfach zu ihm zu bringen!

Seien wir einfach, wie mein Mathelehrer immer sagte...

Da passiert noch einiges interessantes, mit Haua und Zähnen und bla, aber da sag ich nichts, denn die Logik ist autsch. Ich kann es nicht kommentieren, nein. Ich sag nur... ach, stellt euch vor, ihr duscht euch und urplötzlich steht ein kaum bekannter nackter Mann in der Kabine. Die Preisfrage, was würdet ihr tun? Häh?

Jedenfalls landet Bond bei dem Bösen, wobei der enttäuscht sein muss, denn zuvor musste Bond ja zumindest anstrengenderweise gefangen genommen werden, und jetzt kommt er schon selber und nichts- voll uninteressant.

Ich habe zu dem Zeitpunkt schon drei Theorien, wer jetzt vor Bond erscheinen würde. Und wisst ihr was? KEINE STIMMT. Es ist so eine Verarsche, ich sag's!

Nun, der Bösewicht, kurz liebevoll der Böse genannt (was nichts über die Person aussagt ;)), redet und redet und bla, wir mit Bond sind ja schon fast eingeschlafen. Allerdings tut er dann auch noch was, etwas, was ich in den alten Filmen mir nicht mal vorstellen könnte... aua... sagen wir so, wenn jemand Fanfiction darüber schreiben würde, hätte er schon einigen Stoff. Wir mit Bond machen uns schon ernsthafte Sorgen um seine Tugend...

Der Böse will dann aber besser demonstrieren, dass er ganz kirre in der Birne ist und BÖSE, in einer heftigen Szene, wo übrigens sich meine Theorie Nummer eins erledigt. Doch die Bösen waren erstaunlich doof und haben Bond nicht mal abgesucht, die Idioten.

Ok, was kommt, kennen wir doch. Es fehlen nur Batman und Joker und Batman, der Joker auf den Tisch haut. Wir sind doch nicht dumm! Alles klar, denn der Film ist nur noch zur Hälfte. Nein, wir wissen schon, was kommt.

Es stellt sich raus, dass M ein richtiges herzloses Miststück ist. Und der Böse enthüllt ein GEHEIMNIS, welches... oh Überraschung!! ich schon zuvor fast 100% geahnt hatte.

Der Böse hat mein Mitleid, echt, und meine volle Zustimmung zu seinem Plan. Also nicht dass er zwischendurch Leute umbringen sollte, aber ihr wisst schon.

Während M vor dem Premiere Minister Rede und Antwort wegen der großen Fehler der letzten Zeit steht (irgendwie werden die enttarnten Agenten aua) und irgendeine voll sinnlose Rede nachplappert, sind die Guten so klug, erfolgreich reinzufallen und... ihr wisst schon, wenn man einen superklugen Code hat, der sich selber nochmal kodiert, wenn ihr ihn nur anrührt, braucht man einen Bond und 10 Sekunden, um es zu lösen.

Und wieder muss Bond alles erledigen- denn sonst gibt es keine Agenten in MI6!! Der Böse, der alles geplankt, Verzeihung, geplant hat, (obwohl, das auch) - wird mit äußerer Spannung verfolgt...

"Ich wette, der hat kein Ticket"- die beste Phrase des Fims!...

...und ihr wisst schon , Willis warf ein Auto nach einem Hubschrauber in Stirb Langsam IV, und ein Vampir ein Pferd nach Lincoln; also, sie können alle einpacken- unser Bösewicht hat eindeutig den Längsten o.o

Ich muss aber sagen, der hat komische Ideen. Während normale Böse einfach die Welt erobert oder vernichten wollen oder so, will der M an die Wäsche, das ist ja langweilig. Ich soll jetzt ganz gespannt sein und mitfiebern, wegen einer giftigen alten Schachtel, die in den ganzen Filmen nichts anderes tat, als Agenten rumzuscheuchen und bei Bedarf ruhig zu opfern? Schon Electra aus was-war-es-auch-immer wollte, zeigt ja einiges... ähm.

Nun, während M alles Ernstes Poesie im Parlament vorträgt (das ist kein Scherz), tut der Bösewicht das einzig Richtige und demonstriert, wozu man MI6 überhaupt bräuchte- die blöde M sollte ihm dankbar sein...

Bond muss ja wieder allein alles... ach Gott, das wissen wir schon. Und wenn ihr mal untertauchen solltet, nehmt ruhig irgendwas total auffälliges. Unterwegs mit M merkt Bond, dass er irgendwie hätte einkaufen sollen :nonono:

Wir erfahren einiges über Bond. Oh Gott! Es ist so eine Überraschung!

Die Vorbereitung zum Showdown sieht so aus, als würde man eine Zombieinvasion abwehren wollen. Nun ja, die Bösen suchen auch keine einfachen Wege (wie etwa eine Bombe abwerfen...), sie kommen einfach so und sie tun mir jetzt schon leid, denn Bond macht mit den armen unschuldigen Bösewichten noch viel bösere Sachen...

Der böse superböse Bösewicht hat aber seinen Auftritt, und ich muss sagen, bei allem Mitgefühl ist er schon ein Idiot. Ich hätte ihm zehn Methoden anbieten können, wie er sein Ziel erreicht, ohne den ganzen anstrengenden supergenialkomplizierten Plan- Bond könnte ihm ja mal erzählen, wie man einfach so in M's Schlafzimmer kommt...

Doch der Böse macht den Fehler, Bond's Spielzeug zu zerlegen, und dann. Dann ist klar, der kann sich nun warm anziehen! Kabumm.

Als meine Ohren wieder funktionieren, stelle ich fest, dass die Guten auch nichts verlernt haben, denn wenn man bloß nicht gefunden werden soll, macht man natürlich möglichst sichtbar auf sich bemerkbar...

Die letzte, unfreiwillig komische Szene kann ich nicht kommentieren. Ich kann es nicht. Nicht weil ich so gerührt war. Ich kann den Bösen nicht kommentieren. Seinen Gesichtsausdruck (Du Spielverderber!!) erst recht nicht. Und auch das andere, sonst würde ich zu viel verraten. Meiner Meinung nach ist hier die schwächste Stelle des Fims.

Zu der allerletzten Szene sage ich auch nicht viel. Nur dass ich natürlich wusste, was in der Schachtel ist. Zudem lernen wir endlich Miss Moneypenny kennen. Oh. Mein. Gott. Bitte, nein, nein, nicht doch, neeeeein *wein*

Danke geht allerdings an die letzten fünf Sekunden.

END.

Eigentlich ein toller Film, der einen total in Spannung versetzt und einen absolut nicht perfekten, verletzlichen Bond präsentiert. Trotz der Story, die nicht ideal und teilweise unlogisch ist - mir hat er wirklich gefallen. Ich hoffe, es kommen noch mehr :up:
 
Zuletzt bearbeitet:
*Doppelpost :ohoh:*

Filme? Serien? Naja, sind vier Folgen eine Serie? Oder so ein langer Film?

Ich habe mir also heute Die Tore der Welt, Teil 1 im Fernsehen angeschaut. Ich sage gleich, das Buch habe ich nicht gelesen, obwohl eingeplant. (Die Säulen der Erde habe ich auch gesehen, und gelesen.)

Irgendwie kommen mir Schauspieler verdächtig bekannt vor... und ich will nicht im Mittelalter leben... und ich mag meinen Job... und ich will schon so einige erschießen...

Aber was mich wundert... häh? War es im Buch etwa so? Laut Film sitzt Isabella auf dem Thron, die ihrem Sohn am Anfang die Krone gab (der müsste 15!! sein, sieht aber aus wie 30 :Oo:), dann relativ schnell wird Mortimer verhaftet, und Isabella ist immer noch die Königin und gibt Befehle und versucht, das arme Städtchen zu vernichten?

Soweit ich mich erinnere (ich habe jetzt noch nicht nachgeschaut), Edward III bekam die Krone mit 15 um 1327 (?), da wurde auch sein Vater ermordet; Mortimer und die Königinmutter regierten aber bis 1330, bis Edward mit 18 schon die Macht an sich riss, Mortimer hinrichten ließ und Isabella im Exil landete, bis zu ihrem Tod. Wieso sitzt im Film Isabella immer noch auf dem Thron, auch wenn man die angeblichen drei Jahre zwischen der Anfangsszene und Mortimer's Verhaftung schluckt? (Und wieso will angeblich Edward III, der den hundertjährigen Krieg um seinen Anspruch auf die französische Krone begann, im Film ja gar nicht, den besagten Anpruch durchzusetzen?) War es im Buch auch so oder machen sie das extra spannend im Film?

Ansonsten finde ich die Produktion durchaus interessant, bin mal gespannt :D

Edit: Ok, ich nehme alles zurück, nachdem ich mir den Inhalt von dem Buch angeschaut habe, das im Film unterscheidet sich erheblich überall, was will ich dann erst von der historischen Genauigkeit :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Kim Possible
Margaret schrieb:
...und ihr wisst schon , Willis warf ein Auto nach einem Hubschrauber in Stirb Langsam IV, und ein Vampir ein Pferd nach Lincoln; also, sie können alle einpacken- unser Bösewicht hat eindeutig den Längsten o.o

:lol:

Super Bericht - ich war auch (schon länger) in Skyfall und fand ihn trotz der Schwachstellen eigentlich recht gut... Von Quantum Trost war ich damals mehr als enttäuscht.

@ saoirse: das klingt interessant, danke :up:
 
  • Danke
Reaktionen: Margaret
So gehts mir auch, Quantum Trost hat mir nicht so sehr gefallen. Aber Skyfall war echt toll. :D
Casino Royale und Skyfall sind für mich die zwei besten Bond Filme.
Mit den alten Bond Filmen kann ich nicht soviel anfangen. Gut, der mit Halle Berry fand ich auch toll ;)
 
Wir wollten am Montag in Ralph, aber der kommt nur in 3D, daher wieder nichts. Ich wünschte Kino wäre nicht so sch....
Sie haben jetzt übrigens was Neues - Higher Frame Rate. Kostet wieder mehr, wieder ein unnötiges Gimmick.

Ich hoffe wenigstens der Hobbit kommt ohne 3D in OV, sonst fackel ich bald das Kino ab.
 
Ich muss meiner Vorfreude Ausdruck verleihen. Ich hab mich noch nie so auf einen Kinofilm gefreut wie auf den Hobbit. Meine ganze Teenagerphase durch hab ich immer wieder Infos zum Dreh gesucht, immer wieder haben sich die Gerüchte als falsch herausgestellt bzw. kam es dann wieder zu Aufschiebungen und Verzögerungen. Das jahrelange Warten hat bald ein Ende ♥
Außerdem ist das ein Riesen Ansporn - ich hab noch zwei fette Prüfungen in den nächsten 10 Tagen und wenn die vorbei sind kann ich mir ENDLICH den Hobbit anschauen :love::love:
Morgen gehts ins Triple-Feature von HDR :glory:
 
Ich freu mich auch schon sehr, wir haben Karten für den 18. vorbestellt , mit Müh und Not noch passable Plätze bekommen, obwohl ich schon Anfang dieser Woche reserviert habe. Unser Cineplex bietet (ich glaub auch für morgen) alle drei Teile von HdR in einem großen Block an, aber die haben wir auf DVD zuhause.

Scarlet unser Kino bietet den Hobbit wahlweise in 3D und normal an, mein Mann will ja unbedingt in 3D:polter:, den Aufpreis darf schön er finanzieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf den Hobbit freue mich auch schon total! Obwohl ich es leider immer noch nicht geschafft habe, mal das Buch zu lesen... :argh:
Bei uns läuft morgen auch das HdR Triple, sogar die erweiterte Fassung. Würde sooo gerne rein (fand das Triple damals so toll und würde es sofort wieder machen) aber leider will niemand mit. Und so lange Zeit völlig allein im Kino sitzen... Nee, hab ich irgendwie nicht so die Lust drauf. Obwohl sie es sogar auf Deutsch und Englisch zeigen. Das würde mich schon reizen... Also die Originalversion.

Nun ja. Ansonsten war ich vor ein paar Tagen in Cloud Atlas und was soll ich sagen... Ich glaube, meine Erwartungen waren tatsächlich zu hoch. Der Film war nicht schlecht, aber bei weitem nicht so bombastisch wie ich erwartet hatte. Mein Freund war total begeistert; da dachte ich ja zuerst, dass ich den Film möglicherweise gar nicht richtig verstanden hab und ihn deswegen bloß mittelmäßig fand. Aber als mein Freund mir dann den Film nochmal erklärt hat, stellte ich fest, dass ich ihn doch kapiert hab... Aber gut, Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden.

Ansonsten werde ich mir nachher mit meiner Mom Breaking Dawn anschauen. :D
 
Ich habe mir gestern Breaking Dawn angeschaut. Wohlgemerkt, ich liebe Twilight :D. Sowohl die Bücher, als auch die Filme.

Kirsten Stewart mag ich als Person nicht, finde sie irgendwie gar nicht so hübsch auf normalen Photos :Oo:, und ihr Schneewittchen war grauenvoll (wäre es nur ein Film mit ihr, hätte ich sie mir nie mehr angeschaut.) Aber sie ist eine perfekte Bella, und da wunderschön, rührend und ausdrucksstark. (Wieso gab es davon bloß nichts in Show White?) Wohlgemerkt ist Pattinson nicht meine Vorstellung von Edward, aber das würde gehen, würde man bei ihm nicht so viel Mehl verwenden...

Nun, der Film- ungeachtet einiger komisch wirkender Momente (Charlie wundert sich gar nicht über wachsende Renesme, Volturi brauchen anscheinend Wochen um irgendwie aufzukreuzen... im Buch erschien es irgendwie logischer...) hat mir sehr gefallen :D Ich bin eh bei Twilight auf Unterhaltung aus und nicht sehr kritisch, aber- den Großteil saß ich nur so gespannt im Sessel.

Eine Warnung: lasst euch zuvor bloß nicht spoilern. Egal ob schon gelesen oder nicht. Es gibt etwas, was anders ist. So um einiges^^

Ansonsten bekommt der Film einen Preis für... es gibt einen Moment, wo der ganze Kinossaal glatt hysterisch ausgeflippt ist. Ich habe, nachdem ich zuvor eine Viertel Stunde lang nur mit geöffnetem Mund da gesessen hatte, nur ein "***, ***, ***, !!!" von mir gegeben :glory:

Renesme war süß, mehr aber auch nicht; und von den Gästen bekommen die Rumänier "Dracula eins und Dracula zwei" den ersten Preis :D

Und besser keine Kinder mit. Da werden einige böse Sachen gemacht :ohoh:
 
Zuletzt bearbeitet:
@neha: Wir gehen nur in englische Vorstellungen und die sind fast immer 3D. Sonst bietet unser Kino den auch normal an, genauso wie Ralph.
 
Eine Warnung: lasst euch zuvor bloß nicht spoilern. Egal ob schon gelesen oder nicht. Es gibt etwas, was anders ist. So um einiges^^
:mad: :polter: :mad:Meine Mitbewohnerin hat mich gespoilert bevor ich den Film gesehen hab :( Sie dachte sie könnte mit mir drüber reden weil ich eh das Buch gelesen hab. Ich hab ihr zwar gesagt dass ich nicht will dass sie mir was vom Film erzählt, weil ich ihn mir unvoreingenommen ansehen will, aber da war es schon raus aus ihr :argh:

Dafür war das Gesicht meiner Freundin, dir mitwar, köstlich. ":eek: WTF WAS?! Das, das, das war aber... alter das war aber im Buch ned so oder? OMG was ist jetzt?"
:lol:
 
Margartet, dein Bericht zu Skyfall ist SUPER!!! Habe mich köstlich amüsiert :scream: - danke dafür!

Ich fand den Film übrigens auch klasse.
____________

[FONT=&quot]Ich hab den Kino noch NIE frühzeitig verlassen, aber letzte Woche bei Cloud Atlas hat mich nach 30 Minuten nichts mehr im Sessel gehalten! So etwas dämliches habe ich wirklich noch nie gesehen, kaum zu glauben dass in diesem sinnlosen Streifen gleich 3 berühmte (!) Schauspieler mitspielen.

Time Magazin hat den Film sogar zum schlechtesten Film des Jahres gekürt
:up:. [/FONT]

Hat ihn sonst noch wer gesehen?
 
  • Danke
Reaktionen: Margaret
Den Hobbit habe ich heute endlich sehen können, nachdem letzte Woche wg. Magen-Darm-Grippe ins Wasser gefallen ist.
Hab ihn mit Mergi zusammen in 3D und ohne Higher Frame Rate angeschaut.

Nach kurzer Eingewöhnung war bei mir die Herr-der-Ringe-Atmosphäre wieder da. Mir hat der Film sehr gefallen, das 3D hatte eine schöne Tiefenwirkung erzeugt, nur in wenigen Szenen (da, wo es gerade passte) gab es mal kleine Pop-Outs. Leider aber fand ich, dass in Bruchtal oft der Hintergrund etwas künstlich aussah und nicht plastisch war (war ja auch Matte-Painting).
Die Erweiterungen und Änderungen gegenüber dem Buch haben mich jetzt nicht weiter gestört, manches fand ich richtig gut rein passend, manches war auch nur rein dramaturgisch sinnvoll. Mehr schreib ich dazu mal nicht, um nicht zu spoilern, da oftmals das Schicksal einiger Charaktere recht stark verändert wurde gegenüber dem Buch.

Interessant finde ich allerdings, dass nächstes Jahr auch eine um 20-25 Minuten längere Extended Edition auf DVD/Blu-Ray erscheinen soll (wurde von Regisseur Peter Jackson bereits offiziell bestätigt). Der Termin dazu ist noch nicht bekannt. Vermute mal die reguläre Kinoversion wird April oder Mai in Verleih und Verkauf kommen, die Extended dann im August oder September (so wie es beim Herrn der Ringe auch war). Gut, wenn man es vorher weiß, ich für meinen Teil werde dann nämlich auf jeden Fall auf die Extended Version warten und mir die Kinoversion ggf. vorher aus der Videothek leihen.
 
Ich war auch schon und zwar mit Higher Frame Rate, habe allerdings keinen wesentlichen Unterschied zu normalem 3 D ausgemacht(3D ist aber unbedingt empfehlenswert), aber kann aber auch an meiner Sehschwäche liegen. Vom Film war ich begeistert, den Einstieg fand ich wunderbar gelungen und mir gefällt auch, dass wir einige bekannte und beliebte Charaktere wieder sehen.
Finde, dass Martin Freeman als jüngerer Bilbo Beutlin eine hervorragende Besetzung ist. Herrliche Landschaftsaufnahmen und ja ich war begeistert, mehr wil ich auch nicht verraten. Unbedingt empfehlenswert und ich werde mir ebenfalls die Extended Version zulegen, wenn es eine solche geben wird und auf den Kauf der normalen verzichten.
Hab mir beim Herr der Ringe ebenfalls die Extended Versions zugelegt .
 
Ich hab ihn auch endlich gesehen :) Am liebsten wär ich bei der ersten Vorführung gewesen, hatte aber noch zwei riesengroße Prüfungen in der Woche...

Ich bin insgesamt auch begeistert =) Hab dem Film ja eifrigst entgegengefiebert. Ich verstehe schon, dass manche Leute enttäuscht sind, man darf halt wirklich nicht mit der Erwartung hingehen, eine 1:1 Verfilmung des Buches vorzufinden.

Ein paar Kleinigkeiten stören mich aber schon. Die erste Hälfte des Films über waren mir zu viele Rückblicke. Im Nachhinein passts eh, aber in Bruchtal war kurz so ein Moment wo ich dachte, der Film wär schon aus, und da hat mich gstört dass eben durch diese Rückblicke und Parallelgeschichten das Hauptgeschehen ein klein wenig unterging.

Ich hab ihn in 3D HFR gesehen, an und für sich find ich die Technik ganz cool, ABER für den Film hätte ich mir gewünscht, dass die Kameraeinstellungen von LOTR beibehalten werden, mir fehlt das gewohnte Ambiente aus Mittelerde (gedeckte Farben, oft ein leichter Beigefilter überm Bild..)

Was mich auch ein klein wenig stört ist dass mir der Film ein bisschen zu "verblockbustert" ist, vor allem die letze halbe/dreiviertel Stunde. Meiner Meinung nach war da der Herr Der Ringe seriöser.
 
Ich hab den Hobbit auch schon gesehen und fand ihn super. Ingesamt hielt er sich auch recht nah am Buch, und die Szenen, die hinzugefügt wurden (das Buch folgt ja hauptsächlich Bilbo) fand ich auch sehr gut. Eine tolle Mischung als Humor, Fantasy und auch der beginnenden 'Düsterkeit' aus HDR:
Ich hab ihn in 3D und HFR gesehen, meiner Meinung nach lohnt sich das aber nicht, HFR habe ich kaum wahrgenommen und 3D hat mich am Anfang sogar eher genervt. ;) Und ich muss sagen, der Film war mir sogar etwas zu lang. Ich hab sicher vier oder fünf mal gedacht 'so, jetzt ist wohl Ende'. Nicht dass er zum Ende hin schlechter wurde, aber irgendwann wurde es schon etwas anstregend. Wir hatten allerdings auch keine Pause, dann ist das sicher anders.

Was ich aber noch dazusagen wollte, einige meiner Freunde waren ziemlich enttäuscht. Und zwar, weil sie einfach nur Herr der Ringe 'in grün' erwartet haben. Ihnen war der Film nicht düster genug, die Atmosphäre ist anders, es kommen mehr Fabelwesen vor etc. HDR wirkt ja schon beinahe 'real', der Hobbit wirkt einfach mehr wie ein 'Fantasyfilm'.
Da finde ich aber, muss man einfach sehen, es ist eben NICHT HDR, sonder der Hobbit. Ein eigenes Buch und vor allem auch eines, das damals als Kinderbuch gedacht war. Und dieses Buch finde ich sehr gut umgesetzt. Es muss einem eben nur klar sein, dass man keinen HDR-Klon bekommt. :)
 
  • Danke
Reaktionen: BloodOmen1988
Ich hab den Hobbit auch gesehen, auf Englisch mit deutschem Untertitel. :) Hat mir sehr gut gefallen, auch wenn der 3D-Effekt nicht hätte sein müssen. Fand ich ziemlich überflüssig.. Ich werde ihn mir dann doch noch mal, wenn er auf DVD erschienen ist, auf Deutsch anschauen. Und das Buch mag ich auch noch mal lesen. Ist schon 6 Jahre her und hatte nicht wirklich alles im Kopf. ;)
 
Ich hab ihn grad nochmal gesehen, diesmal in normalem 3D und auf Deutsch. Was soll ich sagen, ich war wieder hin und weg =) Diesmal hab ich überhaupt nicht gefunden, dass er ein bisschen brauchte, um in die Gänge zu kommen.
Ich glaub ohne HFR gefällt mir das Ambiente besser (mit HFT wirkts manchmal so Videogame-mäßig), 3D ist wie Himmel sagt unnötig, stört aber auch nicht wirklich.

Aber auf Englisch hat er mir schon einen Tick besser gefallen. Allein schon die tollen Akzente der Zwerge ;)
 
Ich war grad in "Jesus liebt mich" und fand ihn ganz wunderbar und das nach dieser grandiosen Buchvorgabe von David Safier. Besonders Gabriel war ein fantastischer Schauspieler, Jesus sowieso:love:.Kann nur empfehlen sich den Film anzuschauen.
 
Ich war nach langer Zeit mal wieder im Kino und habe mir "Der Hobbit" (in HFR-3D) angeschaut. Hat mir sehr gefallen, eine wunderbare Mischung aus ernsten und lustigen Szenen, viel Action, aber auch über weite Strecken sehr ruhig und ausladend, so dass man das Auge schweifen und einfach nur den Anblick der wunderschönen Landschaften genießen konnte. Man hatte eigentlich nie das Gefühl, dass die Handlung auf der Stelle tritt, das knackscharfe Bild war sehr schön anzusehen und lud dazu ein, auch auf die Details zu achten, die ansonsten bei actiongeladenen Filmen vielfach unter den Tisch fallen. Auch die 3D-Effekte waren gut eingesetzt und gaben der Szenerie genau die richtige Plastizität, ohne aufdringlich zu wirken.

Vor einiger Zeit hatte ich mal angefangen, das Buch zu lesen, aber dabei war es mir viel schwerer gefallen, mich auf die Geschichte zu konzentrieren, so dass ich es irgendwann leider wieder beiseite gelegt hatte (passiert mir beim Lesen ansonsten eigentlich nie). Jedenfalls finde ich die Entscheidung, aus einem Buch gleich drei Filme zu machen, gar nicht so verkehrt, ansonsten ist man doch immer enttäuscht, wenn viele Szenen aus einem Buch in der Verfilmung nicht umgesetzt werden. "Der Herr der Ringe" war visuell genauso atemberaubend, aber manchmal doch etwas überhastet, so dass sich der erste Teil von "Der Hobbit" wunderbar als gemächliche Einführung in das Thema eignet, ohne dass es einem je langweilig wird. Bei HDR hat mir die "Extended Edition" mit den zusätzlichen, die Handlung noch besser erläuternden Szenen gut gefallen, bei "Der Hobbit" ist sie aber wohl nicht nötig.
 
Ich war grad in "Jesus liebt mich" und fand ihn ganz wunderbar und das nach dieser grandiosen Buchvorgabe von David Safier. Besonders Gabriel war ein fantastischer Schauspieler, Jesus sowieso:love:.Kann nur empfehlen sich den Film anzuschauen.

Den Film möchte ich mir unbedingt anschauen, das Buch hat miur schon so gut gefallen :)
 
Ich war grad in "Jesus liebt mich" und fand ihn ganz wunderbar und das nach dieser grandiosen Buchvorgabe von David Safier. Besonders Gabriel war ein fantastischer Schauspieler, Jesus sowieso:love:.Kann nur empfehlen sich den Film anzuschauen.
Ja, den habe ich auch gesehen! :D

Hat mir (und meiner Mutter, die mitgeschleppt wurde, nachdem sie im Urlaub dieses Buch gelesen hatte) eigentlich sehr gefallen. Zumal es ein deutscher Film ist und gute deutsche Filme gibt es mMn eh nicht so viele *duck*; zumindest ist das nicht so große Budget deutlich zu merken.

Jesus (gleichzeitig der Regisseur des Films!) war einfach nur toll. Wahnsinn. Perfekt als... Jesus halt. Und dieses Lächeln. Da kann man sich glatt verlieben :love: (Ich sag's, das Buch und der Film tun mehr für das Interesse an Religion erwecken, als gesamter Regilionsunterricht in der Schule :p). Marie fand ich zuerst gar nicht hübsch, was gerade passend war, allerdings war sie gut und sah bald glatt niedlich aus. Gute Schauspieler insgesamt, allein Swetlana (russisch ohne Akzent) war einfach köstlich. Gabriel für mich allerdings etwas überdreht. Dafür der Teufel... wow :D

Es sind nur im Prinzip viele Akzente anders gesetzt, weswegen es etwas abgekürzt wirkt und die, ähm, Schlusskampfszene kommt etwas zu schnell und ist so eine Geschmacksache. Dass die kranke Schwester gestrichen wurde, ist noch klar, so wichtig war sie für die eigentliche Handlung auch nicht (wobei ich beim Lesen mich darauf freute, wie die Reiter dargestellt werden... tja...), aber vieles ist halt "anders", zum Beispiel sagt Marie nicht "nein", Sven beleidigt sie nicht, Jesus lädt Marie ein und nicht sie ihn, es wird ein Grund geliefert, warum er auf sie abfährt- naja, logisch wäre es schon, aber das war es gerade im Buch, sie eine ganz normale, gewöhnliche Frau, weder schön noch dünn noch erfolgreich, aber das passiert ihr. Hier ist es anders. Kurzum, ich sag das triviale: das Buch war schon etwas besser *duck*

Ist aber trotzdem ein ganz netter, sehr witziger und rührender kleiner Film mit ganz tollen Schauspielern, eigentlich perfekt zum Weihnachten :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich komm grad frisch aus Cloud Atlas. Ich kann noch gar nicht sagen wie ich ihn fand, weil ich noch ein bisschen geflasht von der Geschichte und den Bildern bin (wobei das ja eigentlich auch schon ein Urteil ist ^^).
Gut auf jeden Fall, dass ich nicht nach einer halben Stunde schon aus dem Saal geflüchtet bin *duck* nach dem eigentlichen Film sofort gegangen bin, sondern mir noch angesehen hab, welcher Schauspieler nun welche Rollen übernommen hat. Respekt an Maske und Kostüm!

Hat mir auf jeden Fall sehr viel Stoff zum Nachdenken geliefert. Und ich will so schnell wie möglich den Roman lesen, auf dem der Film basiert.
 
Klar ist das Buch etwas besser Margaret, aber ich habe bei diesem tollen Buch auch nicht erwartet, dass es eins zu eins so umgesetzt wird. Luzifer fand ich auch klasse.
 
Habe mir neulich im Fernehen den Film "9" angesehen.

Zitat:
"#9 ist ein US-amerikanischer Animations-Film von Shane Acker und aus dem Jahre 2009. Der Film beruht auf dem Oscar-nominierten Kurzfilm 9 von Shane Acker.
Nach einem apokalyptischen Krieg zwischen Menschen und Der Maschine liegt die Welt in Schutt und Asche, die Menschheit ist ausgelöscht."

Okay,die Apokalypse,der Kampf zwischen Menschen und Maschinen und "alles Leben ist ausgelöscht" sind jetzt nicht gerade neuartige Ideen.
Hat man doch alles schon zur Genüge verwendet.
Trotzdem finde ich den Film allein schon wegen des Aussehens und der seltsamen Hauptcharaktere(kleine Stoffpuppen mit roboterartigem Innenleben) mehr als nur sehenswert.
Unter anderem hatte auch Tim Burton seine Finger mit im Spiel,und das merkt man dem Film sehr stark an.
Die beklemmende düstere Umgebung und natürlich die bösen Maschinen,welche einem Kind oder zart besaiteten Menschen durchaus Albträume für eine ganze Woche bescheren können.
Da ich ich nunmal ein Freund des düsteren und makaberen bin,konnte mir dieser Film nur gefallen.
 
Ok, ich habe endlich die Zeit gefunden, mir Hobbit anzuschauen. Tja :D

1. Jetzt weiß ich, warum es 9 Jahre lang gedreht werden musste.

2. Jetzt weiß ich, warum es in drei Teilen kommt. Und das ist nicht zu lang.

3. Das MUSS auf einem großen Bildschirm in 3D angeschaut werden. Unbedingt!
Der Unterschied zwischen Kino und so einem kleinen Bildschirm ohne 3D wäre um ein zehnfaches...

(Tatsächlich war bei mir 3D Zufall. Ich mag es nämlich nicht, so sehen fast nur Trickfilme gut aus. Aber da war nur die Zeit passend, und... einfach toll, bei diesen Bildern und Aufnahmen. Wobei, fairerweise, nicht überall 3D war- oft auch ein "normales" Bild auch ohne Brille... aber mit so einer Verarsche wie Krieg der Götter nicht zu vergleichen. Diesmal, und das ist wirklich selten, sage ich: es lohnt sich :eek:)

4. Der Film wird trotzdem nicht zu meinen absoluten Lieblingsfilmen gehören, danke an eine Szene, wo ich fast kotzen musste :rolleyes:

5. Ich werde mir den Film, auch im Unterschied zu HdR nicht nochmal anschauen. Dort interessierte mich die Story, hier ist es toll visuell, und atmospärendicht, und immer was los, und wunderschön... und es reicht einmal zu sehen.

Im Ernst. Der Film war lang (eine Viertel Stunde Pause bei uns- diesmal dringend notig), aber eigentlich ganz toll. Wäre perfekt, wenn so einiges nicht wäre. Aber der Anfang- das gemütliche Auenland, wunderschön; die Bergstadt, unglaublich fantastisch; und die Spannung, die unsichtbare, aber schreckliche Gefahrenstimmung, das Bruchtal und die zauberhafte Galadriel (wobei ich Blanchett nicht im geringsten schön finde und in der Rolle eigentlich nicht mag); der Moment, wo Torin sich dem Kampf stellt... wirklich bewundernswert gemacht.

In der zweiten Hälfte habe ich allerdings nachgelassen und mich entspannt... und dann ist es beim Anschauen über mich gekommen. Ich kann nix für. Naja. Das Ergebnis ist unten.

Edit: Unter Spoiler steckt eine scherzhafte Zusammenfassung einiger Momente in Dialogen. Sozusagen: Ein Trailer für Hobbit, auserwählte Szenen^^ :D

***
Gollum: Oh ja. Oh ja. Yes!
Goblin: Oh, Kacke.
Ring: Ich erinnere euch daran, dass ein Lendenschurz keine Taschen hat.
Gollum: *bindet sich eine Schürze um und holt Salz und Pfeffer*
Bilbo: AAAAH, es kann reden!
Gollum: AAAH, es kann reden! Schmeckt es auch gut?
Bilbo: Ist es das einzige, was dich interessiert? Ich bin Bilbo Beutlin, ein Hobbit.
Zuschauer: ...So bestimmt eine gute Erziehung die Zukunft der Mitteleerde.
Gollum: Einen Hobbit hatte ich ja noch nie. Schmeckt es gut?
Bilbo: Woher soll ICH das denn bitte wissen?
Gollum: Im Übrigen habe ich Schizophrenie. SCHON JETZT.
Bilbo: Urgs.
Gollum: Mein SCHATZ!
Bilbo: Stehen wir uns schon so nah?
Gollum: Klappe. Ich weiß ja gar nicht, ob wir es fressen oder... spielen sollen? Na, wie wäre es mit uns beiden, ganz allein...?
Bilbo: ...Fressen?.. Einverstanden.

***

Bilbo: Die Frage lautet: was habe ich in der Tasche?
Gollum: UNFAIR!
Bilbo: Laut dem Bundesgesetzt Artikel soundso Paragraph bla bezeichnet eine Frage den Satz, der mit einem Fragewort anfängt und mit einem Fragezeichen endet...
Gollum: Dann will ich meine drei Joker!
Publikumsjoker! Na, was meint ihr: Steine? Knochen? Fischköpfe?
Publikum: Ausweis, Schlüssel und Führerschein?
Gollum: Ok, nur Not seid ihr dann schuld...

***

Goblinkönig: Und jetzt... eine Disko!! Das habt ihr nicht gedacht, was?
Zwerge: Oh nein, geht es nicht mit einfach umbringen?
Goblins: Kein Problem.
Gandalf: Ich schalte mal das Licht an. *den Zwergen* Euch kann man aber auch nie allein lassen, was?
Goblins: Ups. Sollen wir jetzt die Waffen fallen lassen?
Gandalf: Nö, wieso? Hebt sie auf und KÄMPFT!
Goblins: Oh, danke!

***

Goblinkönig: So, Zauberer... und nun?
Gandalf: Es ist jetzt echt wirklich dein Ernst, oder? Na gut, dann trainiere ich eben für Balrog.

***

Zwerge: Oh, wozu stehen denn hier auch diese praktischen Bäume?
Wölfe: *bedauern, dass sie keinen Crashkurs im Klettern hatten*
Ork: Spürt ihr diesen Geruch?
Zwerge: HEY, wir haben zwar länger nicht gebadet, aber es ist kein Grund, gleich ausfallend zu werden!

***

Gandalf: Ich schicke mal eine SMS.
Zuschauer: HEY, das Ding fliegt mir ins Auge!!

***

Ork: Was, das machte gerade so viel Spaß?..
Gandalf: Haha, man muss eben die richtigen Verbindungen haben...

***

Frodo *im Hintergrund*: Wenn ich so nachdenke, hatte ich einen netten, ruhigen Spaziergang.

***

Bilbo: ...das Schlimmste haben wir hinter uns!
Zuschauer: *schauen sich die Ankündigung der drei Filme an* *brechen in unkontrolliertes Gelächter aus*
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Kim Possible
Ok, ich habe endlich die Zeit gefunden, mir Hobbit anzuschauen. Tja :D

1. Jetzt weiß ich, warum es 9 Jahre lang gedreht werden musste.
Der Dreh dauerte von März '11 bis Juli '12.

4. Der Film wird trotzdem nicht zu meinen absoluten Lieblingsfilmen gehören, danke an eine Szene, wo ich fast kotzen musste :rolleyes:
Mich würde interessieren von welcher Szene du da sprichst? Da war doch nix ekliges? gut, bis auf das mit der Taschentuchverwechslung, aber mei..?

Im Ernst. Der Film war lang (eine Viertel Stunde Pause bei uns- diesmal dringend notig), aber eigentlich ganz toll. Wäre perfekt, wenn man so einiges nicht wäre.
Was würdest du rausschneiden? Rein aus Neugierde.

Ein Trailer für Hobbit, auserwählte Szenen^^ :D
Bitte was ist DAS? :???:
 
Tigerauge schrieb:
Der Dreh dauerte von März '11 bis Juli '12.
Ja. Aber so lange dauerte der Plan und die Idee, Hobbit zu drehen, wenn ich mich richtig erinnere, das irgendwo gelesen zu haben - die Rede davon war jedenfalls schon länger. Der eigentliche, reine Dreh war kürzer, klar :D

Tigerauge schrieb:
Da war doch nix ekliges? ... Taschentuchverwechslung
Genau das :ohoh:
In so einem tollen Film braucht man so was auch wirklich nicht...

Tigerauge schrieb:
Was würdest du rausschneiden? Rein aus Neugierde.
Die oben erwähnte Szene, auf jeden Fall- beziehungsweise diesen Moment ersetzen. (Ok, auf Rülpsen wie in schlechten Komödien könnte ich auch verzichten :D)
Sonst, wenn es um die Länge geht, kann soweit alles bleiben :D (ok, das Ganze im Berg mit den Zwergen war allerdings schon recht lang, ebenso die Riesen. Die Aufmerksamkeit schwindet dann. Aber ist nicht so schlimm.) Aber irgendwie erschien mir die Ansammlung der "Action"-Szenen am Ende irgendwie fast zu groß. Ständig ist irgendwas los %)

Tigerauge schrieb:
Bitte was ist DAS? :???:
Die pure Ironie^^ Eine scherzhafte und ironische Zusammenfassung einiger ausgewählten Szenen, die bei mir im Kopf beim Schauen und Zuhören hartnäckig entstanden ist. Ich schreibe hier manchmal solche Zusammenfassungen von irgendwelchen Werken :D Kann auch unter einen Spoiler stecken. (Edit: erledigt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir noch einen Film angeschaut. Jack Reacher, mit Tom Cruise :D

Einiges über Jack Reacher, falls man ihn nicht kennt. (Wie ich vor recht kurzer Zeit.) Er ist der Held sehr spannender Action-Romane von Lee Child, der trotz der Ansammlung von Klischees eine recht interessante und sympatische Personlichkeit abgibt.

Er ist fast zwei Meter groß, sehr trainiert und stark, und kann im Prinzip einen ganzen Vorrat an Feinden auf einmal zum Hackfleisch verarbeiten- besonders wenn er zufällig eine Waffe hat - das hat man nun davon, wenn man sein ganzes Leben in besonderen Teilen von Army verbracht hat. Dazu ist er blond, wenn ich mich richtig erinnere...

Kurzum, äußerlich ist er das absolute Gegenteil von Cruise :lol:

(Das war meine besondere Freude in dem Film, als auf die Frage, wer denn hier einen Menschen mit einem einzigen Schlag töten könnte, sofort auf Cruise hingewiesen wurde^^ oh ja :D)

...aber vor allem zeichnet er sich durch zwei Sachen aus- er ist verdammt clever, merkt Sachen und kombiniert sie nicht schlechter als Sherlock Holmes - der Armyjob als Ermittler, jaja; und zum anderen, er ist sehr eingenwillig, streift frei durch Amerika und hat seine eigenen Vorstellungen von der Justiz, was eigentlich schockierend quer zu den normalen Moralvorstellungen der amerikanischen Filmen steht...

("Müssen wir nicht für die Gerechtigkeit sorgen?" "Habe ich doch gerade?!")

Dabei wirkt er nicht gerade wie Superman, sondern man fiebert mit ihm mit, rätselt und genießt gleichzeitig die Gewissheit, dass die Bösen es ziemlich bedauern würden, sich mit ihm anzulegen.

Nachdem er sein Leben in Army verbracht hat, macht er sich nach der Suspendierung einen Spaß daraus, möglichst ohne Spuren für die Behörden zu hinterlassen beliebig durch das Land zu streifen und hat tatsächlich kein Interesse an gemeinen Sachen, fällt aber ständig irgendwo rein.

Ein typisches Buch von Lee Child verläuft so ab: Jack gerät zufällig in irgendwelchen Mist, es gibt eine Verschwörung oder sonst was böses, er ermittelt, es gibt eine attraktive Frau, aber am Ende keine Bösen mehr *hust*, er verschwindet ohne sich zu verabschieden.

Und, ist es interessant zu lesen? Ja :D Sagt jemand, der mal um drei ins Bett kam, weil es in so einem verdammten Buch zu spannend wurde :polter:

----
Nun, zu dem Film. Die Vorschau fand ich schon früher ganz nett ("Ich bin kein Held. Behält das Mädchen. Au wartet, ich habe es mir anders überlegt, ich bringe dich einfach um".) Da war ich gespannt :D

Die Story ist... rasant. Nun; ein Mann erschießt fünf Leute, und wird daraufhin schnell gefunden und verhaftet. Er bittet nur, Jack Reacher zu holen, bevor er in Koma landet. Jack ist auch schon da, weil er ja eigentlich den Typen eher umbringen wollte, falls der wieder was fieses tut. Doch nun wird er dank einer hübschen blonden Anwältin in die Ermittlung verwickelt und stellt sich Fragen. Zum Beispiel, warum es so viele Indizien gab...

Das Buch habe ich danach gelesen. Ich hatte da meine helle Freude wegen einiger russichen Verbrecher und ihrer Vorgeschichten, aber das unterlasse ich besser :D

Also, wie gesagt: der Film war spannend bis zum Schluss. Ich habe sogar Tom Cruise als Reacher geschluckt, er war ganz überzeugend in seiner kein-Held-Variante. Die Blondine war eher für etwas Schönheit da *hust*, aber gut :D

Was ich aber warten soll: am besten über 16, auf jeden Fall über 14. Es gab keine Spur einer freizügigen Szene (Amerikaner), aber dafür so einiges heftiges, was Kinder noch nicht brauchen, ich sage nur die Finger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau das :ohoh:
In so einem tollen Film braucht man so was auch wirklich nicht...


Die oben erwähnte Szene, auf jeden Fall- beziehungsweise diesen Moment ersetzen. (Ok, auf Rülpsen wie in schlechten Komödien könnte ich auch verzichten :D)

also ich fuer meinen teil hætte am liebsten gekotzt als der geschwueruebersæhte, fette orkkønig mit gewæchs am hals dran glauben musste. :ohoh: ich habe wegen dem eh einen ueblen ekel geschoben.

Na gut da gehene die Meinungen halt auseinander, ich habs nicht wild gefunden. Da hab ich schon ekligere Sachen gesehen. Aber ein wenig unnötig fand ich es schon auch.

Sonst, wenn es um die Länge geht, kann soweit alles bleiben :D (ok, das Ganze im Berg mit den Zwergen war allerdings schon recht lang, ebenso die Riesen. Die Aufmerksamkeit schwindet dann. Aber ist nicht so schlimm.) Aber irgendwie erschien mir die Ansammlung der "Action"-Szenen am Ende irgendwie fast zu groß. Ständig ist irgendwas los %)
Witzig, mir gings genau andersrum, als ich den Film das erste Mal ansah. Da hab ich eher gefunden dass sich die erste Hälfte ein klein wenig zieht. Ich hab ihn aber inzwischen noch zwei Mal gesehen :schäm: und da hat mich das überhaupt nicht mehr gestört.


BTW falls ihr auch so angetan seid von dem SUPERTOLLEN Song "Misty Mountains", hört (und seht) euch mal das Cover von Peter Hollens an. Ein Wahnsinn! Episch =)
 
Ich komm grad frisch aus Cloud Atlas. Ich kann noch gar nicht sagen wie ich ihn fand, weil ich noch ein bisschen geflasht von der Geschichte und den Bildern bin (wobei das ja eigentlich auch schon ein Urteil ist ^^).
Gut auf jeden Fall, dass ich nicht nach einer halben Stunde schon aus dem Saal geflüchtet bin *duck* nach dem eigentlichen Film sofort gegangen bin, sondern mir noch angesehen hab, welcher Schauspieler nun welche Rollen übernommen hat. Respekt an Maske und Kostüm!

Hat mir auf jeden Fall sehr viel Stoff zum Nachdenken geliefert. Und ich will so schnell wie möglich den Roman lesen, auf dem der Film basiert.

Ein bisschen verspätet aber trotzdem. Ich fand ja eigentlich dass der Film viel zu wenig Medienpräsenz abbekommen hat und war schockiert als die Time Magazin den Film als den schlechtesten 2012 gekrönt hatte. Ich versteh ja dass er ein wenig anspruchsvoll sein kann, aber ich fand das Zusammenspielen der Charaktere und der Geschichten grandios. Beim zweiten Mal, hab ich versucht vielleicht versteckte Dinge zu entdecken und ich bin mir sicher dass ich den Film noch einige Male schauen muss
 
Jap, genau das. Viele, denen ich gesagt hab dass ich den im Kino gesehen hab, wussten nichtmal was mit dem Titel anzufangen.
Ich werd mir auf jeden Fall die DVD dazu kaufen sobald es die gibt. Und ein bisschen schade find ichs schon, dass der nicht in 3D gedreht wurde, denn allein bei der irren Jagd durch New Seoul hätte sich das sowas von gelohnt *-* (gut, bei einem großen Teil dann wahrscheinlich auch wieder nicht, aber wann lohnt sich das schon durchgehend ^^)
 
Hat jemand Life of Pie gesehen? Ist der empfehlenswert?
Wenn ich den im Google eingebe kommt ja immer "bester Film", "11 Oscar Nominationen" etc.
Aber ich weiss nicht...

Zu Jack Reacher, den haben wir auch gesehen, vor der Pause fand ich es eher langweilig, aber danach wars toll und schlussendlich hat mir der Film doch gut gefallen.
Den Akzent des Bösewichts fand ich lustig :lol: Sollte wohl ein russicher Akzent sein, hörte sich aber irgendwie anders an, als die russischen Akzente die man sonst so hört.
Tom Cruise war toll, ich mag eh alle Filme mit ihm :love: ;)
 
Der war sicher kein Russe :D Er sprach mit deutlichem Akzent, allein wie er "Chelovek" rausgepresst hat... (ist sowieso ein Spaß, ebenso als wenn sich ein Deutscher als "Mensch Knacki" vorstellen würde.)

Aber an sich eine recht beeindruckende Rolle.

Ich will mir jetzt seit langem "Anna Karenina" anschauen, läuft aber bei uns nur in einem kleinen Kino und zu ungünstigen Zeiten. Also nicht wegen dem Buch, welches ich mal aufgegeben habe, sondern weil die Vorschau bei mir Interesse weckte, sieht wirklich vielversprechend aus - vielleicht werde ich das Buch dann gar mögen :D

Und mal sehen, wie ich Django überlebe (wenn ich dazu komme). Interessiert mich auch, aber Tarantino ist zu blutig für meinen Geschmack, ich hoffe, es gibt keine allzu ekligen Sachen (ich sage nur das Auge und Kill Bill...)
 
Django werde ich nächste Woche mit meinem Mann ansehen ;) Auf den freue ich mich schon. :D

Ja eben dann hab ich mich doch nicht getäuscht wegen dem Akzent :D Fand das voll lustig, hörte sich für mich sogar fast bisschen so an wie ein Schweizer der gezwungen Hochdeutsch spricht :lol:
 
Meine Meinung zu folgenden Filmen:

Anna Karenina
Die Liebesgeschichte ist an sich sehr schön, aber die Umsetzung fand ich persönlich fürchterlich. Was sollte das mit dieser Bühne? Ich hab die schönen Kulissen vermisst.

Django
Der Film hatte ein paar Lustige Szenen und Dialoge, hab selten so gelacht, muss ich ehrlich zu geben! Aber ich hatte den Eindruck dass viel zu viel „um den heissen Brei“ geredet wurde. Das hat den Film unnötig in die Länge gezogen. Diese „sinnlosen“ Diskussionen haben mich gegen Ende hin so was von gelangweilt.
Ausserdem fand ich das Blut viel zu übertrieben. Jedes Mal wenn geschossen wurde, flossen Unmengen Liter an Blut... Das wirkte unnatürlich.

Die Schauspieler selber fand ich ausnahmsweise in beiden (!) Filmen grossartig! Besonders Keira und Leo haben ihr Rollen toll gespielt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gestern "Rubinrot" gesehen, nach den Büchern von Gier.

Mmm. Eigentlich fand ich den ganz nett- bis zum letzten Drittel. Wäre so geblieben, wäre echt gut. Eine nette Illustration, hübsch, stimmig. Die Kleider :love: Gideon ist perfekt, genau der Traumtyp für ein 16-jähriges Mädchen. Charlotte auch gut getroffen. Die Heldin...nicht ganz passend von Typ, aber ok, von mir aus; nur- total übergeschminkt. Schon in der Schule sah sie kalkweiß aus wie ein Vampir :rolleyes: (Überhaupt, sie und ihre Freundin erinnerten mich absolut harthäckig an "Plötzlich Prinzessin".)

Allerdings ist der Film lang und teilweise langatmig. Und in dem letzten Drittel beginnt leider irgendwelcher selbstausgedachter Blödsinn, an den ich mich beim besten Willen nicht in den Büchern erinnern kann? (Und aber klar, bei einem Sturz von dieser Höhe auf den Rücken kriegt man nur eine Gehirnerschütterung :rolleyes:) Könnten sie nicht einfach Schluss machen, wo das erste Buch endete, oder von mir aus mit etwas Spannung (Prophezeihung?)

Die letzten 15 Minuten (langatmig, teilweise schnulzig... voll gähn) saß ich nur da und dachte "Wann ist dieser Film endlich zu Ende??"

Wobei... teilweise lag es auch an meinen Saalnachbarn. Also...

Die vier kichernden idiotischen Mädchen, die gestern in Augsburg Rubinrot angeschaut haben, unter lauten Schreien und Kommentaren zu jeder Szene und ständigem pferdenhaften Gegacker, ohne auf Ruhe-Rufe zu achten, und so, dass man es auch in den weiteren Ecken des Saals hören konnte. Ihr seid so was von bescheuert. Wegen solchen wie euch verliert man Lust auf Kino. :polter: Der nächste dreht euch noch den Hals um und ich werde applaudieren :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab heute noch "Der Zauberer von Oz" gesehen. Ich fand den Trailer damals nämlich ganz nett. Leider nur 3D, ging nicht anders. Naja, 3D war ok- allerdings ging es mir schnell sehr auf die Nerven, dass mir ständig was von dem Bildschirm ins Auge geflogen kam :polter: Als Effekt beeindruckend, aber zehn Mal wiederholt... :rolleyes:

Der Film ist schon sehr kindisch. Also visuell beeindruckend, aber, das darf man nienienie vergessen, ein Märchen. (Sonst denk ich noch solche Sachen wie "was ist eigentlich damit, dass man ja Oz in der Kugel jederzeit sehen kann", "das machte ja viel Sinn, es in den ganzen Apfel zu packen, wenn nur ein Biss ausreicht- wir sind ja hier nicht beim Schneewittchen" oder "das war aber eine sehr überlebensfähige Taube.")

Kinder von 8-12 Jahren dürften kurzum begeistert sein. Ansonsten bei Bedarf einfach den Kopf abschalten und die wunderschöne Landschaft genießen :D

Theodora ist aber selten dämlich. Naiv und weltfremd trifft es nicht mal mehr. Ein Tanz und ein Kuss bedeuten Liebe für die Ewigkeit. Ein Lächeln für die andere Frau und eine komische Erzählung bedeuten unglaublichen Verrat und Hass bis zum Lebensende- den "Verräter" zu fragen, ob was passierte, ist nicht mal nötig. Er ist nun schuld, Punkt. Neee, die tut mir nicht leid.

Aber insgesamt ein netter Film :D Weckt den Wunsch, die Kindheitsmärchen wieder rauszugraben.
 
Wer von euch hat den Film 127 hours gesehen?
Er lief bis eben noch im Fernsehen. Ich muss sagen, da hat der Regisseur grandiose Arbeit geleistet. Man fiebert so sehr mit und ist emotional so eingebunden. Noch dazu ist das Ganze wirklich passiert, was es so absurd wirken lässt.

Am Ende, wo er endlich frei ist und läuft, finde ich die Musik ganz toll! Man fühlt das er frei ist und weiterleben will. Der Moment wo er auf Wanderer trifft - Gänsehaut! Ein wirklich ganz toller Film. :) Bin hin und weg.
 
Wieder mal Kino... wird längere Zeit wohl nicht mehr so gehen :ohoh:

Warm Bodies habe ich mir angeschaut :D Man zufällig davon gehört, eine komische Idee: die Liebe von einem Mädchens und einem Zombie. Dann den Trailer gesehen und der war nett.

Also, den Film mochte ich. Süß. Sehr warmherzig, sehr rührend und gleichzeitig lustig und teilweise gruselig. (Die "Knochen" haben mich beeindrückt... aber sie nennen DAS Knochen?!) Naiv, das auch. Das Ende gar zu naiv... tja... da kommt die Frage
und was essen sie jetzt so?
Aber irgendwie niedlich. Erst bei dem Balkon habe ich allerdings geschnallt, was es ist...

R(omeo) und Juli(a), natürlich!

Und außerdem The Croods gesehen, das aber gezwungenermaßen. Sehr kindisch. Trickfilme können kindgerecht, aber nicht kindisch sein, doch das... Wie soll ich es sagen... schaut euch den Sabelzahntiger dort an, der sieht wie ein buntes Pluschspielzeug für kleine Mädchen. So ist es im gesamten Film. Ich hasse übrigens inzwischen langsam Familienwerte. Und dieses "du musst an dich glauben" und "was würde ich tun" und "jeder kann sich ändern". Maaaah. In 3D dürfte es beeindruckend sein, und für Kinder von 6-8 Jahren sowieso.
 
Ich freue mich schon jetzt auf Hanni & Nanni 3 im Mai und auf Alex vs. Alex-The Wizards from Waverlyplace
 
Herjeh, ich hab doch glatt den Thread nicht gefunden. :lol:

Ich habe jetzt auch endlich den Hobbit gesehen, und habe mir weil ich wirklich in letzter Zeit mit Filmen auf DVD kaufen immer so Falsch lag, meist haben se mir nicht gefallen und ich hatte da weit über 15€ für ausgegeben, mal auf Sky den Spaß für 6€ gegönnt. Wirklich billiger ist das nun auch nicht aber ich dachte für den Fall haste wenigstens keine DVD im Regal stehen die Platz wegnimmt.

Ich wünschte ich hätte die DVD gekauft, denn der Film war einer der besten die ich in letzter Zeit gesehen habe. was auch sehr für die Handlung spricht denke ich, ist das ich das Buch vor etwa 10 Jahren gelesen habe und die genaue Handlung nicht mehr 1:1 im Hinterkopf hatte, weswegen ich mich völlig ohne bestimmte Erwartungen und Vorstellungen auf den Film und die Handlung einlassen konnte.

Das einzige was etwas unglücklich gelaufen ist, ist das man weiß das der Hobbit ja das Prequell zum HDR ist und wenn Gandalf dann 60 Jahre vor dem HDR auf einmal älter aussieht als im HDR selbst ist das etwas unglücklich finde ich. Galadriell hingegen Fand ich sah Jünger aus, viel weichere und schönere Gesichtszüge, sowie Elrond auch.

Ich pack den Rest mal in einen Spoiler.

Ich bin mir grade nicht mal Sicher ob die Stelle aus Bruchtal in den Büchern war, aber ich meine mich da an was zu erinnern.

An sich war die Handlung aber gut gemacht, wenn auch irgendwie grade immer der 1. Teil einer Trilogie sehr Langatmig und auch weniger Spektakulär ist, das fand ich beim HDR aber auch.

Super auch der Cliffhanger am Schluss das da auf mal Smaug aufwachte, durch das Klopfen eines Vogels gegen den Berg. Ich hatte da irgendwie unweigerlich Scratt und Ice Age vor Augen. ;)

Aber ich fand den Film Grafisch auch viel besser als HDR wobei ich die Orks etwas zu Gummiartig fand, ich glaube die sahen noch vor 10 Jahren wesentlich natürlicher aus, aber HD Qualität ist einfach nun einmal gestochen Scharf und definitiv ist das ein Erlebnis für die sinne, tolle Landschaft und Tolle Bilderö.

Ich freue mich schon auf den 2. Teil. :)
 
Hab mir heute die DVD Der Hobbit gekauft für nur 6,50 Euro im Müller . Das ist echt ein Schnäppchen, die Extended Version werden wir uns aber auch zulegen.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten